Откуда взялась материя?

Bosik писал(а):если бы вы преподавали физику на основе принципа ДАламбера, у вас была бы повышенная успеваемость

Оставьте в покое Д`Аламбера и его принцип -- для того чтобы понять его (принцип) надо сначала освоить школьный курс, а потом раздел механики в рамках курса общей физики.
А в остальном всё сходится: Когда школота ради оценок зубрит то, что ей подсунут, преподы, цепляясь за место, готовы втюривать суеверия и мракобесие, бизнес заботится только о прибыли, а власть только о том, как у этой власти удержаться -- всё это единый ком, который катится с горы, набирая скорость...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-5240.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Оставьте в покое Д`Аламбера и его принцип -- для того чтобы понять его (принцип) надо сначала освоить школьный курс, а потом раздел механики в рамках курса общей физики.
А в остальном всё сходится: Когда школота зубрит то что ей подсунут ради оценок, преподы, цепляясь за место, готовы втюривать суеверия и мракобесие, бизнес заботится только о прибыли, а власть только о том, как у этой власти удержаться -- всё это единый ком, который катится с горы, набирая скорость...

Д'Аламбер ученный и мыслитель, а вы никто. Вы обычный приспособленец, привыкли обсирать всех. Геть отсюда.

Bosik писал(а): сила инерции проявляет себя как центробежная сила

Правильно Bosik, не слушайте никого, есть центробежная сила. Спутник так и мечтает удрать от Земли, только дай ему побольше скорости. Эфир только здесь не причём, пустышка -она и есть пустышка.

kulikov писал(а):Правильно Bosik, не слушайте никого, есть центробежная сила. Спутник так и мечтает удрать от Земли, только дай ему побольше скорости. Эфир только здесь не причём, пустышка -она и есть пустышка.

Если вы хоть раз задавались вопросом, со стороны чего действует сила инерции, то единственно правильный ответ - со стороны эфира.

Bosik писал(а):Если вы хоть раз задавались вопросом, со стороны чего действует сила инерции, то единственно правильный ответ - со стороны эфира.

Выбросите это из головы и не возвращайтесь к этому вопросу, по эфиру диалога не будет.

kulikov писал(а): Спутник так и мечтает удрать от Земли, только дай ему побольше скорости.

Ну, а что изменится с изменением скорости спутника, да и в каких рамках вы её менять собираетесь?
Есть первая космическая, есть вторая, ........ есть и скорость света

Ответ на комментарий №5241.

che писал(а):Когда школота ради оценок зубрит то, что ей подсунут, преподы, цепляясь за место, готовы втюривать суеверия и мракобесие, бизнес заботится только о прибыли, а власть только о том, как у этой власти удержаться -- всё это единый ком, который катится с горы, набирая скорость.

Уважаемый che. Все, конечно, правильно, о чем Вы говорите, но на основании этого Вашего тезиса складывается мнение, что власть Вас чем-то обидела. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Есть такое выражение , GmM/r=mv^2/2,

Математика неоспорима, только, вот сможете объяснить, как, или на основании чего вы приравняли мифическую силу по формуле ньютона к кинетической энергии? F(g) = W(кин)

VladimirSS писал(а):Есть первая космическая, есть вторая,

Скорость должна быть достаточной. чтобы преодолеть силу притяжения. Траектория из финитной превращается в инфинитную.

kulikov писал(а):Скорость должна быть достаточной. чтобы преодолеть силу притяжения.

Гипотетически:
С какой скоростью должен вылететь снаряд из пушки, чтобы попасть в Луну, при условии, что атмосфера не создаёт помех?
То есть, изначально снаряд ускоряется только в стволе пушки, а дальше только v и g.