Откуда взялась материя?

Ответ на комментарий №5450.

che писал(а):Точнее будет сказать, что каждая теория имеет свою область применимости.

Уважаемый che. Можно и так сказать.

che писал(а):заплатки в виде лямбда члена недостаточно, чтобы превратить её в Общую Теорию Всего.

Лямбда член нужен не для латания дырок, он должен характеризовать любую точку пространства Вселенной и только тогда он может быть космологической постоянной. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-5450.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Лямбда член нужен не для латания дырок, он должен характеризовать любую точку пространства Вселенной и только тогда он может быть космологической постоянной

Классная задумка! Космологическая константа, которая своя в каждой точке пространства и для каждого момента времени!
Тут и никакие уравнения не нужны...

Ответ на комментарий №5452.

che писал(а):которая своя в каждой точке пространства и для каждого момента времени!

Уважаемый che. Вы постоянно не внимательно читаете комментарии. Где Вы у меня нашли, что я говорил о Λ «которая своя в каждой точке пространства», я говорил что Λ, «должен характеризовать любую точку пространства Вселенной и только тогда он может быть космологической постоянной».
А так получается, сами придумали и сами возразили. С уважением, Борис.

che писал(а): Что касается ОТО, то она отлично справляется с моделированием большинства явлений Большого Космоса.

Карапуз в песочнице тоже отлично справляется с моделированием большинства явлений окружающей его действительности и такая его деятельность, принципиально не отличаемая от суеты подавляющего большинства "карапузов" со степенями и стремящихся "остепениться", более рациональна и полезна обществу в долгосрочной перспективе.

dreamer писал(а):Карапуз в песочнице тоже отлично справляется с моделированием большинства явлений окружающей его действительности и такая его деятельность, принципиально не отличаемая от суеты подавляющего большинства "карапузов" со степенями и стремящихся "остепениться", более рациональна и полезна обществу в долгосрочной перспективе.

Это тривиально: все, кто стремится к познанию Мира -- карапузы, только песочницы у них разные. Но можно понять и тех, кто считает познавательную деятельность бесполезной и даже опасной -- действительно, она плохо совместима с ловлей шары...

Ответ на комментарий №5455.

che писал(а):она плохо совместима с ловлей шары.

Уважаемый che. Но некоторым это удается, получать нобелевку на шару. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):некоторым это удается, получать нобелевку на шару

Интересно, о ком это Вы?

che писал(а):Интересно, о ком это Вы?

наверно про Обаму, точнее про Барак с борделью.

Ответ на комментарий №5456.

che писал(а):Интересно, о ком это Вы?

Уважаемый che. Конечно не о присутствующих. Конкретно не могу сказать, но думаю, что в нашей системе есть и такие. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):думаю, что в нашей системе есть и такие.

В нашей системе Нобелевки не присуждают. Даже когда Гинзбург получил ее по совокупности вклада в физику, я в этом ни на миг не усомнился.