Откуда взялась материя?

Ответ на комментарий №5460.

astrolab писал(а):В нашей системе Нобелевки не присуждают.

Уважаемый astrolab. Согласен. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-5460.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Уважаемый astrolab. Согласен.

Наконец-то Вы согласны, что материя возникла из ничего с соблюдением законов сохранения.

astrolab писал(а):Наконец-то Вы согласны, что материя возникла из ничего с соблюдением законов сохранения.

Главное, чтобы дитя не плакало.

kulikov писал(а):Главное, чтобы дитя не плакало.

А ведь Вы не внесли в физику ровным счетом ничего.

Ответ на комментарий №5462.

astrolab писал(а):Наконец-то Вы согласны, что материя возникла из ничего с соблюдением законов сохранения.

Уважаемый astrolab. Я бы с удовольствием с Вами согласился, по этому вопросу, если бы Вы довели свою работу до логического конца и показали, как ничто превратилось в вещество. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я бы с удовольствием с Вами согласился, по этому вопросу, если бы Вы довели свою работу до логического конца и показали, как ничто превратилось в вещество.

Когда у Вас на глазах решаются физические задачи, а Вы ожидаете какого-то логического конца, ну, извините.

astrolab писал(а):Когда у Вас на глазах решаются физические задачи, а Вы ожидаете какого-то логического конца, ну, извините.

Уважаемый astrolab!
Когда у меня на глазах человек забивает гвозди, я могу это видеть.
Когда у меня на глазах человек говорит, что он решает физическую задачу, я это видеть не могу.

Есть огромная разница между задачником по физике и практическими задачами. Например, решая проблему аномального смещения перигелия Меркурия, Вы не обратили внимания на то, что радиолокация и ЭВМ эту проблему исключили.
Закон Ньютона только я поправил. И где найти материю я знаю.
А Вы, как школьник, решаете задачки для школьников. Пора бы и повзрослеть.

Александр Рыбников писал(а):Закон Ньютона только я поправил.

Чуть-чуть. Взял - и поправил.

Александр Рыбников писал(а):И где найти материю я знаю.

Во как!

Александр Рыбников писал(а):А Вы, как школьник, решаете задачки для школьников.

Эйнштейн бы обиделся.

Александр Рыбников писал(а):Пора бы и повзрослеть.

Это как раз к Вам. Нужно бы решить хоть плохонькую задачку, используя свои взгляды на мир.

Александр Рыбников писал(а):Когда у меня на глазах человек говорит, что он решает физическую задачу, я это видеть не могу.

Было бы чем смотреть, увидели бы.

astrolab писал(а):Было бы чем смотреть, увидели бы.

Уважаемый astrolab!
Увидел, что единственный вежливый вопрос был: арккосинус трёх чему равен?

astrolab писал(а):Нужно бы решить хоть плохонькую задачку, используя свои взгляды на мир.

Я уже не первый раз Вас спрашиваю, знаете ли Вы что проблемы аномального смещения перигелия Меркурия уже давно нет?
Она существовала, когда экспериментальные данные были недостаточно точны и не было ЭВМ. Это уже даже не плохонькая задачка. Если Вы это не понимаете, то и говорить не чем.

astrolab писал(а):Эйнштейн бы обиделся.

ОТО Эйнштейна - это его фотография с высунутым языком.

astrolab писал(а):Чуть-чуть. Взял - и поправил.

Вы сами себе противоречите. Вначале теория Коперника уступала теории Птолемея.

По крайней мере я доказал ошибочность принципа эквивалентности.

За опровержение принципа эквивалентности(чего? гравитационной, инертной масс?) модераторы отправляют в оффтопик. Даже, если будет ''Дискуссионный клуб''.

http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f ... 6d69c6bdc1