Откуда взялась материя?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5621  Сообщение Борис Шевченко » 11 май 2019, 12:01

Ответ на комментарий №5620.
astrolab писал(а): это не только эффект увеличения орбитальных скоростей в галактиках, но и эффект гравитационного линзирования, когда видимой материи не хватает для таких отклонений фотонов, который превышает расчетный в 8-10 раз. Это же опытные данные. Они никем не придуманы.

Уважаемый astrolab. Очень много Галактик в центе которых нет вещества, один только галактический гравитационный заряд (галактический барицентр). Телами этого гравитационного заряда образующие этот гравитационный заряд являются окружающие его Звезды.
В связи с этим воздействия таких гравитационных зарядов на тела, фотоны или линзирование, наблюдаются, а сами гравитационные заряды не наблюдаются, так как они являются образованиями определенного объема вакуума высокой степени. Поэтому эти гравитационные заряды и назвали Темной материей, а образованные ими гравитационные поля стали называть Темной энергией. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-5620.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17579
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5622  Сообщение Александр Рыбников » 11 май 2019, 17:48

astrolab писал(а):Зачем Вы опускаетесь до депутатов?

Уважаемый astrolab!
Ниже депутатов только Астрофорум, а выше - Борис Шевченко с его гравитационными зарядами.

Меня тут обвиняли в ссылках на Википедию. Так я пишу в неё. Моё мнение изложено в статье "Скрытая масса" параграф "Область определения Закона всемирного тяготения". Она объясняет в чём запутались астрономы. Так что Борис Шевченко - Ваш единственный союзник и опора.

Кстати, Википедия предоставляет возможность обсуждать написанное. Когда есть чем обсуждать.
astrolab писал(а):Это же опытные данные. Они никем не придуманы.

В опытных данных нет ни слова о скрытой массе. Она появляется при интерпретации. А это уже не факт.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1218
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5623  Сообщение bocharov » 11 май 2019, 17:57

Александр Рыбников писал(а):Меня тут обвиняли в ссылках на Википедию. Так я пишу в неё. Моё мнение изложено в статье "Скрытая масса" параграф "Область определения Закона всемирного тяготения".
Ссылку можно?
bocharov
 
Сообщений: 2806
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 194 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5624  Сообщение Александр Рыбников » 11 май 2019, 18:10

bocharov писал(а):Ссылку можно?

Уважаемый bocharov!
Пожалуйста, скопируйте в браузер Скрытая масса и Вы тут же сможете открыть статью. Из её оглавления Вы поймёте, что мой параграф первый.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1218
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5625  Сообщение Борис Шевченко » 12 май 2019, 11:17

Ответ на комментарий №5622.
Александр Рыбников писал(а):Она появляется при интерпретации. А это уже не факт.

Уважаемый Александр Рыбников. А ЗВТ Ньютона и выражение Gm²=Q᷊᷊᷊² это тоже интерпретация или факт. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17579
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5626  Сообщение Александр Рыбников » 12 май 2019, 17:07

Борис Шевченко писал(а):А ЗВТ Ньютона и выражение Gm²=Q᷊᷊᷊² это тоже интерпретация или факт.

Уважаемый Борис Шевченко!
Прежде всего, Gm²=Q᷊᷊᷊² - это абракадабра, известная только автору. Её можно превратить в математическое выражение, объяснив, что каждая буква означает. Как правило, вы пишите абракадабру без объяснения.

Несомненно, что ЗВТ Ньютона не факт, а выражение, которое интерпретируется.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1218
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5627  Сообщение dreamer » 13 май 2019, 05:22

Борис Шевченко писал(а): Это доказывает то, что давление в Земле увеличивается до самого гравитационного заряда Земли согласно ЗВТ Ньютона


В этом утверждении пана Шавченко столько же смысла,сколько его-смысла-содержится во фразе из классического анекдота:"Бойцы! Сегодня будем рыть канаву от забора и до вечера!" И еще( в порядке поиска смысла там, где"оно и рядом не лэжало"): пан Б.Ш.разъясните,давление увеличивается "до САМОГО" ясновельможного и милосердного гравитационного заряда Земли, именно гравитационного и именно заряда и персонально и именно Земли ? Или " давление увеличивается до самого-самого, самого-пресамого гравитационного заряда Земли(в смысле, до наигравитационнейшего из всего сонма гравитационных зарядов Земли,коих полно, как грязи или как блох у Бобика ?
dreamer
 
Сообщений: 4811
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 479 раз.
Поблагодарили: 487 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5628  Сообщение Борис Шевченко » 13 май 2019, 10:19

Ответ на комментарий №5626.
Александр Рыбников писал(а):Прежде всего, Gm²=Q᷊᷊᷊² - это абракадабра, известная только автору.

Уважаемый Александр Рыбников. Это лишний раз доказывает, что Вы слабо разбираетесь не только в физике, но и в математике.
В физике, действия со знаками системы обозначения, равносильны действию со знаками обозначающие элементы.
Запишу предложенное мной выражение в системах обозначения: см³/г‧сек²•г²= г‧см³/сек²
Точно так же запишем в системе обозначений закон Кулона F‧r²=q² → г‧см³/сек²=г‧см³/сек².
Исходя из сказанного закон Ньютон записанный как:
F‧r²=Gm² → F‧r²=q² → г‧см³/сек²=г‧см³/сек², где Gm²=Qᵣₚ².
Здесь совершаются такие же действия как в алгебре, вместо цифр с буквами. С уважением, Борис.

dreamer писал(а):В этом утверждении пана Шавченко столько же смысла,сколько его-смысла-содержится во фразе из классического анекдота:

Уважаемый dreamer. Вы как всегда в своем репертуаре, всегда ни о чем, ни чего конкретного по рассматриваемому вопросу. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Ответ на комментарий №5626.
Александр Рыбников писал(а):Прежде всего, Gm²=Q᷊᷊᷊² - это абракадабра, известная только автору.

Уважаемый Александр Рыбников. Это лишний раз доказывает, что Вы слабо разбираетесь не только в физике, но и в математике.
В физике, действия со знаками системы обозначения, равносильны действию со знаками обозначающие элементы.
Запишу предложенное мной выражение в системах обозначения: см³/г‧сек²•г²= г‧см³/сек²
Точно так же запишем в системе обозначений закон Кулона F‧r²=q² → г‧см³/сек²=г‧см³/сек².
Исходя из сказанного закон Ньютон записанный как:
F‧r²=Gm² → F‧r²=q² → г‧см³/сек²=г‧см³/сек², где Gm²=Qᵣₚ².
Здесь совершаются такие же действия как в алгебре, вместо цифр с буквами. С уважением, Борис.

dreamer писал(а):В этом утверждении пана Шавченко столько же смысла,сколько его-смысла-содержится во фразе из классического анекдота:

Уважаемый dreamer. Вы как всегда в своем репертуаре, всегда ни о чем, ни чего конкретного по рассматриваемому вопросу. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17579
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5629  Сообщение dreamer » 13 май 2019, 11:22

Борис Шевченко писал(а):как всегда в своем репертуаре, всегда ни о чем, ни чего конкретного


Берем слова:заряд, гравитационный,энергия,физвакуум, поле, потенциальный и немного других, по выбору,затем перемешиваем и вываливаем не страницы форума более семнадцати тысячах (!?) раз.Можно подавать заявку в Книгу рекордов Гиннеса.
dreamer
 
Сообщений: 4811
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 479 раз.
Поблагодарили: 487 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#5630  Сообщение Борис Шевченко » 13 май 2019, 11:33

Ответ на комментарий №5629.
dreamer писал(а):затем перемешиваем и вываливаем не страницы форума более семнадцати тысячах (!?) раз.

Уважаемый dreamer. Видно Вы опять пытались что-то сказать по делу, по опять не получилось. Я отвечаю ровно столько, сколько ко мне обращаются или затрагивают мою тему. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17579
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Александр Рыбников, Google [Bot] и гости: 1