Откуда взялась материя?

Ашас писал(а):Время это мера измерения придуманная людьми

Ляпнуть такую "мыслЮ", что, дескать, время-это мера измерения ! -это надо очень-очень,сильно-сильно, далеко-далеко отпрыгнуть а сторону от разума. Ведь "мера",мусью "Саша"(наоборот,чтоб никто не догадался) это такая простая и удобная вещь, которую можно взять и приложить к тому, что надо измерить: помните, у Ильфа и Петрова :"А кому астролябию ! Недорого продам астролябию-сама меряет, было бы что мерить!" Вот Вы, мусью "Саша-ашаС" и покажите миру и Риму, как Вы возьмете время и будете им мерить-дурдом,чесслово !

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-5650.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №5648.

astrolab писал(а):Где барицентр? Подать сюда барицентр! Шевченко в него гравзаряд сувать будет!

Уважаемый astrolab. Ваш скептицизм проявляется в результате того, что Вы не понимаете, что собой представляет гравитационный заряд.
Я уже неоднократно объяснял, что гравитационный заряд представляет собой определенный объем высокой степени вакуума, образованный выделенной из него энергией, образовавшей электрический заряд и окружающей этот гравитационный заряд.
Образованный таким образом элемент и представляет первичное вещество – электрон и протон (большой позитрон), которые объединяются в крупные материальные образования, в которых мы и определяем его общий гравитационный центр – центр масс, симметричный формы его образования. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):в которых мы и определяем его общий гравитационный центр – центр масс

Вот это и есть фантазия.

Борис Шевченко писал(а):гравитационный заряд представляет собой определенный объем высокой степени вакуума

А это пылесос.

Ответ на комментарий №5653.

astrolab писал(а):Вот это и есть фантазия.

Уважаемый astrolab. Но почему же фантазия. Возьмите любое тело, и Вы всегда найдете в нем точку, симметричную относительно гравитационного поля Земли.

astrolab писал(а):А это пылесос.

Это не пылесос, а поле физ. вакуума – космос. С уважением, Борис.

dreamer писал(а):Ляпнуть такую "мыслЮ", что, дескать, время-это мера измерения ! -это надо очень-очень,сильно-сильно, далеко-далеко отпрыгнуть а сторону от разума. Ведь "мера",мусью "Саша"(наоборот,чтоб никто не догадался) это такая простая и удобная вещь, которую можно взять и приложить к тому, что надо измерить: помните, у Ильфа и Петрова :"А кому астролябию ! Недорого продам астролябию-сама меряет, было бы что мерить!" Вот Вы, мусью "Саша-ашаС" и покажите миру и Риму, как Вы возьмете время и будете им мерить-дурдом,чесслово !

Нет , всё же и у глупости должен быть предел. Измерительный прибор массы это весы, а измерительный прибор интервала времени это часы. Интервал времени любого процесса (например написания вами своей дури) я буду измерять не временем, а часами. Время например 1секунда, это интервал времени (единица измерения), а не прибор для измерения.
Мусью "Саша-ашаС"... Ваша демонстрация глупости достигла своего мирового апогея.

Борис Шевченко писал(а):Возьмите любое тело, и Вы всегда найдете в нем точку, симметричную относительно гравитационного поля Земли.

Вот только никакого гравзаряда там нет.

Борис Шевченко писал(а): Возьмите любое тело, и Вы всегда найдете в нем точку, симметричную относительно гравитационного поля Земли.

Приведенная здесь цитата "шедевров" пана Шавченко весьма недвусмысленно, однозначно и конкретно указывает на высочайшую степень словоблудия,к коему греху давно уже скатился ясновельможный пан. А что вы хотите:у него и гравитационное поле Земли запросто становится ОСЬЮ симметрии для прыщей на его теле(ссылаюсь на его "возьмите ЛЮБОЕ тело"-почему бы не взять его тулово и "всегда найдете на нем точку"-почему бы прыщ не признать точкой). Остается только исхитриться и представить гравитационное поле Земли ОСЬЮ симметрии для лицезрения шевченковских прыщей.

astrolab писал(а): Борис Шевченко писал(а):
гравитационный заряд представляет собой определенный объем высокой степени вакуума


А это пылесос.

Конечно Виктор Петров прав, сравнив гравитационный заряд описанный Борисом Шевченко с пылесосом (вакуумным насосом).

Борис Шевченко писал(а):Это не пылесос, а поле физ. вакуума – космос. С уважением, Борис.

Конечно, конечно Борис пылесос и вакуум это не одно и тоже. Пылесос или ваш "гравитационный заряд" это устройство создающее вакуум.
Увеличьте масштабы своего "гравитационного заряда" и что вы увидите? Лично я вижу планету (огромный пылесос) Земля обладающую огромным "гравитационным зарядом", который как пылесос, качает из космоса элементарные частицы. В результате работы этого насоса под названием "Земля", космос становится менее плотным (разряженным), а сама планета и её атмосфера плотными.
Так, что образное сравнение Виктора Петрова "гравитационного заряда" -Бориса Шевченко с "пылесосом- вакуумным насосом", вполне объективно и полностью отражает реальную ситуацию.

Частично это даёт и ответ самому автору темы Виктору Петрову на вопрос - Откуда взялась материя? Планета Земля стала плотной - материальной, благодаря космосу и своим гравитационным свойствам (вакуумного насоса, пылесоса).
Потеряет например планета Земля свои "гравитационные свойства" и начнётся обратный процесс. Космос который создают планеты (вакуумные насосы) сами станут добычей (пищей -космической пылью) космоса и после этого поглощения, космос станет более плотным (появится космический "туман" состоящей из космической пыли). И как говорится любая планета во вселенной была "космической пылью", пылью и станет.

Ответ на комментарий №5656.

astrolab писал(а):Вот только никакого гравзаряда там нет.

Уважаемый astrolab. Я не буду Вас переубеждать, со временем сами поймете. С уважением, Борис.

dreamer писал(а): Остается только исхитриться и представить гравитационное поле Земли ОСЬЮ симметрии для лицезрения шевченковских прыщей.

Уважаемый dreamer. Вы опять в своем репертуаре «ни о чем». К Вашему сожалению, у ме-ня нет прыщей, как и у Вас нет никакого представления и понимания о гравитационном взаимодействии. С уважением, Борис.

Ашас писал(а):Так, что образное сравнение Виктора Петрова "гравитационного заряда" -Бориса Шевченко с "пылесосом- вакуумным насосом", вполне объективно и полностью отражает реальную ситуацию.

Уважаемый Ашас. Должен отметить, что у Вас появились проблески понимания гравитационного взаимодействия, но пока только на бытовом уровне. С уважением, Борис.

Ашас писал(а):И как говорится любая планета во вселенной была "космической пылью", пылью и станет.

У вас кухонно-утилитарный подход к решению задачи. Откуда взялся космос и космическая пыль? Именно эта проблема обозначена мною в топике темы.