<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-6110.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Уважаемый astrolab! А Вы уверены, что Вы понимаете смысл преобразований Лоренца? Рассмотрим взаимодействие приходящих из бесконечности фотонов с элeктроном, имеющим средний импульс , где - «эффективная масса» элeктрона и - средняя скорость элeктрона. В результате упругого рассеивания фотонов на элeктроне, он приобретает дополнительный квантованный импульс
где и - частоты фотона до и после рассеяния.
Тем не менее можно показать, что элeктрон обладает «статистической инерцией», т.е. свойством оставаться в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения несмотря на взаимодействие с попутными и встречными фотонами.
Пусть элeктрон двигается с относительной средней скоростью . Рассечём сферу единичного радиуса плоскостью, отстоящей от её центра на расстоянии в направлении противоположном движению. В этом случае высоты каждой из частей сферы равны и . В соответствии с преобразованием Пифагора при изменении часть попутных фотонов становятся встречными или наоборот, так как значение радиуса секущего круга равно среднему геометрическому высот сферы, т.е.
Таким образом, элeктрон может постоянно двигаться со средним импульсом только тогда, когда «эффективная масса» элeктрона зависит от его скорости следующим образом:
Без преобразований Лоренца нет принципа относительности.
Николай Шульгин писал(а):Так мы же используем одни и те же фундаментальные константы, часто не понимая их сущность.
Александр Рыбников писал(а):Таким образом, элeктрон может постоянно двигаться со средним импульсом только тогда, когда «эффективная масса» элeктрона зависит от его скорости следующим образом:
Я Вам об этом постоянно говорю. Херня это преобразование Лоренса. Такая же выдумка человека, который не знает физики. Масса электрона никогда от скорости не зависит. Математика ради математики. и нет там физики.
kulikovюн писал(а):Где Вы нашли моё посягательство на 1 Закон термодинамики.
Уважаемый kulikovюн. В движении пружины, после того как убрали силу сжимающую пружину. С уважением, Борис.
Holken писал(а):Осветите мне один момент. Вот лежит в поле огромный камень. Сто лет лежит, тысячу, миллион. Вот для камня время есть или нет?
Уважаемый Holken. Если камень не подвижен и на него не действуют ни какие внешние силы, говорить о времени камня не имеет смысла. Так как время необходимо только для определения скорости перемещения тела или времени протекания какого-то процесса, происходящего с камнем. С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а): Где Вы нашли моё посягательство на 1 Закон термодинамики.
Уважаемый kulikovюн. В движении пружины, после того как убрали силу сжимающую пружину.
Я-то здесь причём? Все претензии к пружине. 1 Закон термодинамики помните? Внутренняя энергия тела изменяется при вмешательстве внешних сил. Сжимая пружину мы сообщаем ей дополнительную внутреннюю энергию. Она называется потенциальной. Слышали? Затем эта энергия никуда не исчезает в теле трансформируясь в кинетическую по закону сохранения. Условно покоящееся тело от двигающегося отличаются внутренней энергией. Сжатое тело постепенно приобретает навязанную ему форму под действием внутренних сил противодействия. Вы видите эти силы? Нет, не видите, а они есть. И исчезнуть они могут лишь тогда, когда тело придёт в первоначальное состояние.
kulikovюн писал(а): Сжатое тело постепенно приобретает навязанную ему форму под действием внутренних сил противодействия.
Уважаемый kulikovюн. Если Вы имеете ввиду только восстановление формы тела или сохранение формы навязанной внешней силой аморфному телу, а не его движение, тогда я забираю свои слова обратно. С уважением, Борис.