Откуда взялась материя?

Holken писал(а):Для камня время идёт или для него времени нет?

Идет, куда бы ему деться? У элементарных частиц есть энергия покоя, а это значит, что есть подобие маятника, число колебаний которого поддается счету. Это и есть собственное время камня, ложки, вилки и бутылки. Только для фотона собственное время всегда ноль - от излучения до поглощения. А в системе наблюдателя он может существовать миллиарды лет.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-6090.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


bocharov писал(а):под понятием "движения", понимается понятие "скорость".

Ты это Шульгину скажи, который вещал строго противоположное, хотя и ты тоже ничего умного не сказал. "Движение" - оно в любой системе остаётся "движением", изменением состояния тела. "Скорость" отличается от "движения" конкретизацией понятия. Это и "скорость реакции" "скорость взаимодействия", , в том числе и "скорость движения" относительная или абсолютная. и "направление движения". Есть ли в механике абсолютная скорость? Конечно, нет. Однако, её можно привязать к параметру " скорость света", скорости частиц "силовых линий", эффективный импульс действия которых может оказаться определяющим. Это я тебе говорю не для вразумления, всё равно не поймёшь, а чтобы вызвать у тебя очередной понос.

astrolab писал(а):Только для фотона собственное время всегда ноль - от излучения до поглощения. А в системе наблюдателя он может существовать миллиарды лет.

не всё так просто с фотоном.Принцип неопределённости ему ни кто не отменял.
А значит и время у его есть. Но как объяснить, что от точки возникновения до точки исчезновения, а это может быть десятки миллиардов лет, внутреннее его время осталось нулём?
Может у него время течет в обе стороны в + и в -? Это конечно ересь, но все же...
С уважением Овод

kulikovюн писал(а):эффективный импульс действия

Импульс зависит от скорости, но скоростью не является. Не надо путать длинное с чёрным, и то, и другое -- характеристики, отнюдь не равноправные. А вы всё в кучу сваливаете, вот и нет понимания ваших идей у оппонентов.

VladimirSS писал(а):kulikovюн писал(а):
эффективный импульс действия

Импульс зависит от скорости, но скоростью не является. Не надо путать длинное с чёрным, и то, и другое -- характеристики, отнюдь не равноправные. А вы всё в кучу сваливаете, вот и нет понимания ваших идей у оппонентов.

А разве я сказал, что импульс и скорость одно и то же?. Я прикидывал массу частиц силовых линия. Она оказалась на 2-3 порядка меньше известного значения массы электрона., а так как скорость этих частиц -световая, то их импульс может оказаться определяющим при наличие в теле "лишних" электронов Причём здесь "чёрное" и "длинное". Читайте внимательней, о чём пишу.

kulikovюн писал(а):Читайте внимательней, о чём пишу

Да виноват, упустил мысль, ....... приношу извинения.

astrolab писал(а):Идет, куда бы ему деться? У элементарных частиц есть энергия покоя, а это значит, что есть подобие маятника, число колебаний которого поддается счету. Это и есть собственное время камня, ложки, вилки и бутылки. Только для фотона собственное время всегда ноль - от излучения до поглощения. А в системе наблюдателя он может существовать миллиарды лет.

Нет. Не правильный ответ. Вам молодой человек двойка.
Время, прежде всего показывает скорость полураспада веществ.
Вещество камня распадается. Теряются связи. Песок откуда на Земле? Это всё в прошлом камни.
А откуда сами камни появились? Кимберлитовые, алмазные трубки? Что это такое?

Holken писал(а):Время, прежде всего показывает скорость полураспада веществ.

А разве скорость удвоения камня не есть время? Посмотри прекрасные агатовые конкреции речки Клязьма, и аметистовые жеоды верховий р. Москва. Московские аметисты самые красивые и самые нестойкие с солнечному свету.

Holken писал(а):Вещество камня распадается. Теряются связи.

У вас путаница, вы путаете действие среды и старение.
Бумага, и др. вещества распадаются быстрее камня с схожих условиях, но можно создать ииусловия близкие к идеальным, при которых срок сохранности не ограничен по времени.
То есть, не время камень точит, а текущие условия.
Полураспад обычно связывают с радиоактиностью, но в большинстве камней, содержание таких веществ очень ограничено и распад их в другие вещества, влияния на физический износ камня практически не имеют.

alexandrovod писал(а):А разве скорость удвоения камня не есть время? Посмотри прекрасные агатовые конкреции речки Клязьма, и аметистовые жеоды верховий р. Москва. Московские аметисты самые красивые и самые нестойкие с солнечному свету.

И здесь не время, а условия.

VladimirSS писал(а):Полураспад обычно связывают с радиоактиностью, но в большинстве камней, содержание таких веществ очень ограничено и распад их в другие вещества, влияния на физический износ камня практически не имеют.

Человек тысячи лет жил без знаний, и ничего, жил. И сейчас у Вас нет знаний. Так немного прибавилось. Каждому хочется показать, что он что-то знает. Выдвинуть свою очередную пустую идею. У вас все понятия перевёрнуты и скомканы в кучу. Вам и объяснять ничего не хочется. Всё как об бетонную стенку горохом.