Откуда взялась материя?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#831  Сообщение Борис Шевченко » 16 фев 2017, 12:24

Ответ на комментарий №826.
astrolab писал(а):астрофизики натолкнулись еще на одну загадку - происхождение огромной энергии галактических джетов.

Уважаемый astrolab. Статья очень интересная и хочу высказать свое мнение по поводу описанного явления, хотя, я думаю, она многим не понравится, но это мое мнение.
Галактика действительно молодая, так как в ее центре была не черная дыра, а огромное материальное тело – звезда. Вероятно, наступил момент, когда масса этой галактики достигла критического значения, в результате чего во внутреннем теле начался процесс образования Черной дыры. Этот процесс характеризуется полным уничтожением вещества через аннигиляцию Э-П пар. Этот процесс начал создавать огромное количество ЭМ энергии, остатков от распада Э-П пары. Так как дальнейшего распада ЭМ энергии не существует, создалось высокое давление внутри центра Галактики, и он начал выбрасывать эту энергии в пространство. Процесс образования джетов, в виде струй, вероятно, связан со структурой, как магнитного поля, так и гравитационного поля, форма которого связана с дисковидной формой самой Галактики и ее вращения. Направление выброса этих струй как раз и выбрано в сторону наименьшего сопротивления как магнитного, так и гравитационного поля.
Когда выгорит все центральное вещество и выделится вся его ЭМ энергия, останется только энергия массы, т. е. Черная дыра, гравитационный заряд Галактики.
Современным жителям Земли навряд ли удастся дождаться конца этого процесса, что бы увидеть Черную дыру. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-830.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31803
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#832  Сообщение astrolab » 16 фев 2017, 12:28

nik-30 писал(а):от простого - к сложному и от сложного - к простому . ЭТО ЕСТЬ.ДРУГОГО - НЕТ Люди жили в этом мире, живут и будут жить.

Это красиво и патриотично. В юности я тоже так думал. Но потом выяснилось, что вот этого:
nik-30 писал(а):от простого - к сложному и от сложного - к простому

НЕТ!
Преобладает одна из частей. Обобщенное название для нее - энтропия. В настоящее время мир обладает конечным количеством энтропии, а это значит, что отсчет ее увеличения должен был когда-то начаться.
Оставьте лозунги и почитайте литературу по этому поводу. Там все гораздо интереснее.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#833  Сообщение npduel » 16 фев 2017, 12:46

petronius_1946 писал(а):Вот и объясните мне, что такое чистый невозбуждённый вакуум, и из чего он состоит. С уважением.

Вакуум представляет собой систему взаимосвязанных осцилляторов. Для поиска ответа на вопросы о природ осцилляторов и из чего они состоят пока нет экспериментальных данных, да они сейчас и не нужны Крауфорд в своей модели взял в качестве осцилляторов механические маятники, свяханные пружинками, и получил непротиворечивые результаты.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#834  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 16 фев 2017, 12:58

che писал(а):Точка зрения учёных -- двигаться надо от эмпирических фактов.

Правильно, нужно отправляться от фактов и кончать новыми фактами. Если концовки нет, то всё накрученное - схоластика и наука для науки.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#835  Сообщение Борис Шевченко » 16 фев 2017, 13:16

Ответ на комментарий №833.
npduel писал(а):Вакуум представляет собой систему взаимосвязанных осцилляторов. Для поиска ответа на вопросы о природ осцилляторов и из чего они состоят пока нет экспериментальных данных,

Уважаемый npduel. Экспериментальных данных о природе осцилляторов действительно пока нет, но обнаружены свойства поля физ. вакуума, это электрическая и магнитная проницаемость. Эти постоянные измеряются как отношение C/м и L/м. Если мы эти постоянные умножим на минимальную длину - ЭМ волну электрона, то получим необходимые параметры осцилляторов поля физ. вакуума C и L. Через эти параметры легко найти частоту, при помощи волн которой образуется Э-П пара, отсюда F=1/√LC. Зная параметры L и C, можно найти параметры структуры поля физ. вакуума, характеризуемые минимальной длиной и минимальным объемом. Так что, не все так мрачно как кажется. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31803
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#836  Сообщение che » 16 фев 2017, 13:39

Lev Pokhmelnykh писал(а): нужно отправляться от фактов и кончать новыми фактами.
Вам ббы уже пора знать -- чем нужно кончать. А вот разработка научной теории имеет своим назначением применение к производственной практике. Все современные технологии-- от биологических до энергетических -- успешно использую в модели основанные на СТО и КМ. Никаких невязок с фактами до сих пор обнаружено не было. Продуктивные противоречия возникают естественным образом на границе познанного -- в мегакосмосе и микромире, но эти проблемы ни коим образом не требуют пересмотра апробированных отраслей знания.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#837  Сообщение dreamer » 16 фев 2017, 14:03

che писал(а): Все современные технологии-- от биологических до энергетических -- успешно использую в модели основанные на СТО и КМ.


Хотя бы один малюсенький примерчик использования КРИВИЗНЫ ПРОСТРАНСТВА в современных технологиях(ноу хау-"знаю, как") сделать тот или иной полезный товар ! А нету их, примеров ИССП-П-ользования на практике, кроме разве миллионов исписанных релятивистским камланием страниц с целью увести любую мысль в трясину эйнштейнианства. Никому не подвластно ни пространство, ни тем более время, не знают, что такое пространство, но имеют наглость кричать, что видят его кривизну и даже "успешно используют во ВСЕХ современных технологиях, прости Господи !
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#838  Сообщение che » 16 фев 2017, 15:44

dreamer писал(а):А нету их, примеров ИССП-П-ользования на практике, кроме разве миллионов исписанных релятивистским камланием страниц с целью увести
Сами остынете, или Вас того... чем- нибудь окропить?
А на случай если не знали, да ещё и забыли о чём СТО, а о чём ОТО, так вот, зарубите на чём-нибудь: СТО -- это об эл.маг. взаимодействии, ОТО -- о гравитации. Пока нас не задразнивают галактики, пульсары и квазары, для практической деятельности оказывается достаточно ЗВТ Ньютона, который соотносится с у-ниями ОТО, как закон Кулона с у-ниями Максвелла.

За это сообщение автора che поблагодарил:
astrolab (16 фев 2017, 16:29)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#839  Сообщение dreamer » 16 фев 2017, 17:00

che писал(а):А на случай если не знали, да ещё и забыли о чём СТО, а о чём ОТО, так вот, зарубите на чём-нибудь: СТО -- это об эл.маг. взаимодействии, ОТО -- о гравитации.


Ну уж о чем "поёт ОТО и о чем "шепчет" СТО знает любой , отличающий букву "Аз" от буквы "Алеф". Вопрос не в знании или незнании эйнштейновского катехизиса-его знает любая собака и ничего сложного в нем нет-чай не сопромат и не история политических учений ! Вопрос в том, что не надо "вешать лапшу" почтенной публике практическим якобы применением неприменямого принципиально. И все об этом знают и строят "мину", что ОТО и СТО-единственно верное всепобеждающее учение.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#840  Сообщение che » 16 фев 2017, 17:13

dreamer писал(а):о чем "шепчет" СТО знает любой , отличающий букву "Аз" от буквы "Алеф"
Нет, надо также уметь отличать "буки" от "бет", и кое что ещё...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 6

cron