Откуда взялась материя?

Борис Шевченко писал(а):
[quote="astrolab"
Гравитоны не обнаружены и физики-теоретики не знают, что с ними делать:
Уважаемый astrolab. Вы абсолютно правы. Гравитоны не найдены и не будут найдены, так как гравитация осуществляется только на уровне минимальной массы покоя частиц (гравитационных зарядах) поэтому квантовую теорию и надо строить исходя из этого положения. Теоретики больше «купаются» в цифрах, а не в реальности. С уважением, Борис.

Согласен с физиками нельзя вести вопрос даже о гипотезе про гравитоны, сразу в оффтопик.
Они ведь правы, роль бозона Хиггса важна.
Бозон Хиггса превращается в виртуальный бозон, испуская два фотона с разными спинами,
материю ''собираем'' из структур виртуальных масс бозона Хиггса и соответствующих фотонов.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-90.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №91.

fermatik писал(а):Бозон Хиггса превращается в виртуальный бозон, испуская два фотона с разными спинами,
материю ''собираем'' из структур виртуальных масс бозона Хиггса и соответствующих фотонов.

Уважаемый fermatik. Вас трудно понять. С начала Вы утверждали, что материя состоит из простых бозонов Хиггса, которые потом распадаются на виртуальные бозоны, теперь Вы говорите, что строите материю из виртуальных бозонов и фотонов. Уважением, Борис.

fermatik писал(а):с физиками нельзя вести вопрос даже о гипотезе про гравитоны, сразу в оффтопик

Нельзя вести дискуссию о том, чего нет. Ну, не имеет переносчиков гравитация, потому и говорят, что это не полевая теория с не силовым взаимодействием.
Гравитационное поле с одинаковой "силой" воздействует на разные по массе тела, а те получают одинаковые ускорения.
Второй закон Ньютона F=ma здесь не работает.

astrolab писал(а):Ну, не имеет переносчиков гравитация

Виктор, дорогой, расскажи пожалуйста как работают переносчики, например фотон. А то всё снежки, снежки. Это ведь приведёт к отталкиванию, да и без массы какое силовое действие можно оказать?

astrolab писал(а):говорят, что это не полевая теория с не силовым взаимодействием.
Гравитационное поле с одинаковой "силой" воздействует на разные по массе тела, а те получают одинаковые ускорения.

И ещё я слышал, что внутри Земли нашли планету гораздо большую чем Земля.
Говорят, зря не скажут.
С уважением знахарь.

astrolab писал(а):отоны не имеют массы, заявляют физики. Конечно, массы покоя у них нет, однако они легко переносят энергию. Не имея массы покоя, они в два раза эффективнее вещества участвуют в гравитационном взаимодействии.

Ажно в два раза "эффективнее" подсчитал "astrolab",чем вещество, участвуют в гравитационном взаимодействии фотоны ! Какую "светлую" мысль хотел передать этим смелым заявлением незадачливый автор ? Эффективнее-значит, быстрее ? Или сильнее ? Или с меньшими затратами на коммунальные платежи и откаты "крышующей" братии ? Не погано было бы услышать от "новатора", каким вообще боком фотоны участвуют в гравитационном взаимодействии, пусть даже совсем неэффективно ?

dreamer писал(а):фотоны не имеют массы, заявляют физики. Конечно, массы покоя у них нет, однако они легко переносят энергию. Не имея массы покоя, они в два раза эффективнее вещества участвуют в гравитационном взаимодействии.

Ажно в два раза "эффективнее" подсчитал "astrolab",чем вещество, участвуют в гравитационном взаимодействии фотоны ! Какую "светлую" мысль хотел передать этим смелым заявлением незадачливый автор ? Эффективнее-значит, быстрее ? Или сильнее ? Или с меньшими затратами на коммунальные платежи и откаты "крышующей" братии ? Не погано было бы услышать от "новатора", каким вообще боком фотоны участвуют в гравитационном взаимодействии, пусть даже совсем неэффективно ?

Уважаемый dreamer! Ваша критика "обоснована''???
Но введите бозон( реальный и виртуальный, S=0) гравитационных взаимодействий,
как один из 6 кирпичиков для всех ''вторичных'' частиц.
- фотоны с двумя спинами.
Бозоны 4 типов взаимодействий - реальные и виртуальные.


Рождение виртуального бозона:
- реальный бозон взаимодействий.

- виртуальные фотоны.
- виртуальный бозон типа взаимодействий.
В структуре вещества символами можно показывать следы
взаимодействий. Неужели так сложно?
Также учитывать роль спина.

Заряд частиц:
- виртуальный бозон ЭМ поля ( масса меньше реального).
- электрон с зарядом ,
окружен лептонами ЭМ поля третьего поколения

Для гравитации
- свой аналог лептонов первого-третьего поколения.

Материя как фермионы S=1/2,
Для частиц - сумма спинов ''частица-античастица'' cполуцелыми спинами.
Пример.
- спин мезона
Роль полуцелого для фермионов - кванта энергии учитываете?
Роль целого для бозонов - кванта энергии.
Разница вдвое. Возможно влияет на что-то...
Автор прав?
dreamer - критикан.

dreamer писал(а):Не погано было бы услышать от "новатора"

Отвечать погано на такие запросы

astrolab писал(а):Нельзя вести дискуссию о том, чего нет. Ну, не имеет переносчиков гравитация, потому и говорят, что это не полевая теория с не силовым взаимодействием.
Гравитационное поле с одинаковой "силой" воздействует на разные по массе тела, а те получают одинаковые ускорения.
Второй закон Ньютона F=ma здесь не работает.

Электромагнитное поле работает спиральными взаимодействиями и только в резонансе со своим спектром проявляет полную контактную силу, а строится оно из сплошного гравитационного потока физической среды. Поток и выполняет роль гравитации, а стремится он к потенциальной яме любой полноценной частицы обладающей массой покоя.
С уважением Сергей.

Сергей Борисович писал(а):Электромагнитное поле работает спиральными взаимодействиями и только в резонансе со своим спектром проявляет полную контактную силу, а строится оно из сплошного гравитационного потока физической среды. Поток и выполняет роль гравитации, а стремится он к потенциальной яме любой полноценной частицы обладающей массой покоя.

А можно с формулами: для гравитационного потока, потенциальной ямы? А то так - словами - непонятно.

fermatik писал(а):Но введите бозон( реальный и виртуальный, S=0) гравитационных взаимодействий,
как один из 6 кирпичиков для всех ''вторичных'' частиц.

Куда его ввести ? В расчеты ? В расчеты можно ввести все, что угодно, даже попугайские крылышки.