Откуда взялась материя?

astrolab писал(а):Это было бы, конечно, удобнее, но что делать с энтропией, которая постоянно увеличивается?

Дорогой Виктор, а с чего вы взяли, что энтропия увеличивается? Существует круговорот энергии с сохранением энтропии во Вселенной. Старые звёзды Красные гиганты угасают, но загораются новые Белые карлики.
И температура Космоса не растёт, а то что вы не знаете круговорота энергии так природе на это начхать.
С уважением знахарь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-70.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):Существует круговорот энергии с сохранением энтропии во Вселенной.

Такого круговорота с сохранением энтропии не существует.

astrolab писал(а):Такого круговорота с сохранением энтропии не существует.

Температура Космоса не растёт, а то что вы не знаете круговорота энергии так природе на это начхать. Объясняйте почему не растёт температура, а так можно сказать, что Виктора Петрова не существует.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Температура Космоса не растёт

Температура космоса падает, а энтропия растет. Это разные понятия. Зельдовичем и Новиковым, например, доказано, что энтропия растет даже при циклическом развитии Вселенной: Большой взрыв - расширение, остановка расширения, сжатие и снова Большой взрыв. Все изменяется как угодно, а энтропия только растет.
А Виктор Петров существует. Я же Вам отвечаю. Считайте это доказательством моей материальности.

astrolab писал(а):Считайте это доказательством моей материальности.

В этом я не сомневался.

astrolab писал(а):Температура космоса падает

Давайте не привлекать авторитетов. Нагретые тела с одной стороны, холодный космос с дугой стороны. Энтропия-усреднение температуры в системе. Если холодное тело не нагревается, значит горячие тела не остывают. Солнечная система естественно остывает, но речь идёт о Вселенной. Значит где то во Вселенной образуются новые горячие тела.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):речь идёт о Вселенной

Вы забыли о том, что Вселенная расширяется. Для общего падения температуры этого достаточно.

astrolab писал(а):Для общего падения температуры этого достаточно.

Адиабатическое расширение. Я считаю, что расширение Вселенной доказано недостаточно. Что может служить причиной этого расширения? А покраснение может появится от усталости фотонов.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):расширение Вселенной доказано недостаточно

Нобелевки зазря не выдают. Причину расширения ищут. Пока, по-моему, безуспешно. Усталостное покраснение фотонов объяснило бы многое, но оно не подтверждается.

astrolab писал(а):Нобелевки зазря не выдают.

А вы считаете Бозон Хиггса открыли?

astrolab писал(а):Усталостное покраснение фотонов объяснило бы многое, но оно не подтверждается.

Так если не представлять процесса, как можно его подтвердить или опровергнуть? Давайте сначала узнаем какой он этот фотон?
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):А вы считаете Бозон Хиггса открыли?

Хиггс сформулировал гипотезу, т.е. описал то, что предположительно должно наблюдаться. Ребята на БАКе именно это и наблюли. Чего ещё?

знахарь писал(а):Так если не представлять процесса, как можно его подтвердить или опровергнуть?

Представление о процессе -- это его мысленная модель. Адекватность модели подтвергается или опровергается фактами, а не наоборот.

знахарь писал(а):какой он этот фотон?

Фотон -- это волновое возмущение электро-магнитного поля. После Дирака -- ни добавить, ни убавить. Но это для тех, кто знает что такое спинор, дельта-функция, и ещё кое-что...