Откуда взялась материя?

che писал(а):Правильно я понимаю поставленную проблему?

Нет. Изначально времени не было. Если НИЧТО признать Источником Материи, то в этом Вы правы.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-60.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):НИЧТО признать Источником Материи,

Ничего другого нам просто не остаётся. Только не надо путать Ничто с пустотой, отсутствием наличия предметов, тел, полей... Потому что отсутствие наличия -- это наличие отсутствия чего-то, плашек 3/8" например. Дырка -- это полноценно существующий предмет. Я думаю, что Ничто следует понимать как отсутствие Хаос, отсутствие Порядка, лишённость Формы.

che писал(а):отсутствие Хаос, отсутствие Порядка, лишённость Формы

Все это присуще ЧЕМУ-ТО. НИЧТО лишено и этих признаков.
Дырка и то в ЧЕМ-то. Пустота - это пустота от ЧЕГО-ТО.
Я думаю, что НИЧТО - наиболее подходит лингвистически к тому, чего нет.

Ответ на комментарий №60.

che писал(а):Когда мы ставим вопрос о том, откуда нечто взялось, то предполагаем как данность некий процесс во времени, когда в исходной ситуации рассматриваемого Нечто не было, а за то присутствовало Другое, из которого по прошествии некоторого времени это самое Нечто каким-то образом взялось.

Уважаемый che. Вы, наверное, слышали поговорку «у попа была собака …» так вот это Ваше высказывание аналог этой поговорки. Проще признать, что материя существовала вечно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):«у попа была собака …» так вот это Ваше высказывание аналог этой поговорки. Проще признать, что материя существовала вечно

Это так же просто, как признать, что поп со своей собакой существовал вечно

Ответ на комментарий №65.

che писал(а):Это так же просто, как признать, что поп со своей собакой существовал вечно

Уважаемый che. А вот это признать трудн, так как у попа и у собаки было и начало и был конец. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): у попа и у собаки было и начало и был конец

Это только Вы так предполагаете исходя из того, что попы и собаки -- не вечны. А не вечны они потому, что у них есть начало и конец. А начало и конец у них есть потому что они не вечны, а не вечны они потому, что...

Борис Шевченко писал(а):Проще признать, что материя существовала вечно.

Дорогой Борис, это и проще и правильно. Но куда деть Большой Взрыв, коллапс звёзд в Чёрные дыры, которые так и останутся, на всю оставшуюся жизнь, чёрными, кротовые норы и ослиные уши?
С уважением знахарь.

Борис Шевченко писал(а): Проще признать, что материя существовала вечно.

По логике г-на Шевченка проще признать, что и Земля покоится на трех китах-это куда как проще и легче представить и голову не надо заставлять пухнуть от неподдатливой цифири.

Борис Шевченко писал(а):Проще признать, что материя существовала вечно.

Это было бы, конечно, удобнее, но что делать с энтропией, которая постоянно увеличивается? За бесконечное время существования материи она бы и увеличилась до бесконечности, а это не так.