Закон гравитационной постоянной.

petronius_1946 писал(а):Если исключить трение, то полукилограммовая гиря будет двигаться с ускорением в два раза большим, чем килограммовая. За время до полного их сближения, она пройдёт расстояние в два раза больше, по этому они встретятся, если резинка трёх метровая, на расстоянии один метр от большей гири, а не в центре резинки, как вы говорите.

Если будете тянуть две телеги, связанные ризинкой, то резинка вытянется или оборвётся . Вариант, когда тележки сближаются от натянутой резинки не так прост и всё по той же причине -существование третьего тела - деформированной резинки, которая не сохраняет начальную силу деформации, и ускорение постоянно меняется.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-gravitacionnoy-postoyannoy-t4767-110.html">Закон гравитационной постоянной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):kulikov писал(а):
Если будете тянуть две телеги, связанные резинкой, то резинка вытянется или оборвётся

Роспотребнадзор по ним плачет. Но как здесь работает физика?

Здесь рабртает не "физика" , а рабочие.Если Вы действительно не знаете, как здесь развиваются события, то я подскажу. Это несложно. Начинаем тянуть 1 телегу, резинка натягиваетя, телега 2 стоит пока сила трения и силы инерции меньше силы деформации резинки. Наконец сила деформации резинки становится достаточной для начала движения и 2 тележки. Если рабочий ускоряется, то есть постоянно увеличивает скорость, то деформация резинки постоянно нарастает, а тележка 2 постоянно отстаёт от тележки 1, пока резинка человеческим голосом не скажет: "хватит", а Роспотребналзор потребует оштрафовать рабочего за порчу материала, за превышение скорости с целью дискредитации качества материала и за необоснованные претензии к Гуку. А ваша версия, умеющий думать?

А умеющий думать сначала рассмотрит версию без бестолковых рабочих, без трения качения, без воздуха и в космосе. Остальное приложится.

kulikov писал(а):своей версии не имеете

Свою версию изложил еще Исаак Ньютон. Я с ним согласен.

kulikov писал(а): А вы , как всегда, своей версии не имеете, а может быть тугодум.

Ого, какого высокого мнения о себе!. Если человек не согласен с вашими опусами, то он тугодум и ретроград.

astrolab писал(а):kulikov писал(а):
своей версии не имеете

Свою версию изложил еще Исаак Ньютон. Я с ним согласен.

alexandrovod писал(а): Если человек не согласен с вашими опусами, то он тугодум и ретроград

Конкретно, в какой фразе в к.111 или её части я не так высказался о процессе, как считаете Вы? С чем Вы не согласны? Вопрос - то о движении тележек выеденного яйца не стоит, чтобы вести разговор о "самомнении" или "умении думать".