Закон всемирного тяготения – не всемирный

VladimirSS писал(а):где g(r) у вас функция, так как УСП зависит от высоты.
Ваша работа, или потенциальная энергия тут и нафиг не нужна.
Когда вы только поймёте, что эта формула для не подвижного пробного тела в поле гравитирующего объекта?!

Навеорно, теперь уж никогда не пойму( не то эклер, не то склероз). Я же сказал, что пренебрёг изменением силы гравитации вплоть до 3600 км.( по расчёту Павла). При таком допущении работа пушки или ракеты должна быть равна при запуске 10 кг - 10^ 8 кгм. Ракета эту работу может сделать при постоянно работающем двигателе. Пушка должна увеличить мощность в T/t раз. где T -время движения ракеты с включённым двигателем, t - среднее время движения снаряда в стволе пушки. Орбитальная скорость- это постоянно поддерживаемая скорость ( с двигателем), позволяющая удаляться от Земли даже если скорость станет касательной к орбите.( об этом Павел умолчал)

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-vsemirnogo-tyagoteniya-ne-vsemirniy-t5694-130.html">Закон всемирного тяготения – не всемирный</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kulikovюн писал(а):Нельзя ли более подробно? может, действительно вся сила - в твёрдом ядре?

Уважаемый kulikovюн!
Однажды я консультировал геохимиков по физике, а они просветили меня.
Так вот, в нашу эпоху уже нельзя говорить о магме, выходящей где угодно на поверхность Земли.
Рассмотрим, например, супервулкан Йеллоустоун.
Это чистое враньё, что это супервулкан.
В нынешнюю эпоху на поверхность Земли выходит в основном низкотемпературная эвтектика. Поэтому все вулканы действуют примерно одинаково.
Обычно на видео об извержениях показывают геохимиков, которые берут пробы. В результате они прекрасно предсказывают момент окончания извержения лавы.
Короче, в мантии всё меньше и меньше низкотемпературной эвтектики. Скоро она закончится.

А БШ как всегда врёт взахлёб о своих зелёных индийских зарядах, не понимая, что они являются математической фикцией, не применимой к внутренней части сферических объектов. Даже школьники лучше знают математику.

kulikovюн писал(а):При таком допущении работа пушки или ракеты должна быть равна при запуске 10 кг - 10^ 8 кгм. Ракета эту работу может сделать при постоянно работающем двигателе.

Какая разница --как пушка сделает свою работу? -- а именно, ускорит снаряд внутри своего ствола до втой космической скорости -- пушка останется на планете, а снаряд полетит туда, куда его пульнули.
Ракета может поднимать груз(пробное тело) хоть по микронам в год, хоть с более высокой скоростью, пушка сразу задаёт снаряду, на выходе из ствола, вторую космическую скорость.
При чём тут работа и полет в поле гравитации?

Борис Шевченко писал(а):Вас устраивает твердое ядро Земли, меня тоже страивает

Дорогой Борис, мне эта картинка напоминает путника, который дошёл до края земли и высунул голову через твердь небесную. Это же средние века, когда люди не знали ядерных реакторов, когда они не проводили зондирование планеты. Нет в нашей планете радиоактивных процессов и твёрдое ядро довольно быстро перемещается в магме. Землетрясения рассматриваются как удары из под земли с регистрацией точного места удара по координатам поверхности, глубине и силе удара. Что же может стучать на вашей картинке? Зачем вы нам демонстрируете для изучения толкование средних веков. Может конечно картинка более современна, но ей не менее 120 лет. А вот в современном представлении ваш гравитационный заряд гуляет в центре земли порядка километра. Вы демонстрируете не новую теорию, а древнюю.

Ответ на комментарий №123.

Александр Рыбников писал(а):КМ - это прежде всего математически строго изложенная современная физика.

Уважаемый Александр Рыбников. Квантовая физика вполне совершенна. Не совершенна, только квантовая механика, которая еще не определилась с квантовой гравитацией, а я ей дал этому решению направление, через гравитационные заряды.

Александр Рыбников писал(а):Кстати, Вы понятия не имеете почему происходят извержения вулканов. Просто ахинея.
Пожалуйста, спросите об этом нашего геофизика.

Что касается извержения вулканов, то я пользуюсь общепринятыми представлениями, а у Вас даже их нет, поэтому Вы не можете высказать свои соображения, а постоянно кого-то куда-то отсылаете. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:
Ответ на комментарий №134.

знахарь писал(а):мне эта картинка напоминает путника, который дошёл до края земли и высунул голову через твердь небесную.

Уважаемый знахарь. Меня не интересует, как Вам представляется эта картинка, а интересует как геофизики представляют структуру Земли, в соответствии с ЗВТ Ньютона. И я с ними согласен. А то, что Вы чего-то не знаете, так это Ваши проблемы. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):В нынешнюю эпоху на поверхность Земли выходит в основном низкотемпературная эвтектика. Поэтому все вулканы действуют примерно одинаково.
Обычно на видео об извержениях показывают геохимиков, которые берут пробы. В результате они прекрасно предсказывают момент окончания извержения лавы

Уважаемый Рыбников, это правильное толкование вулканов. Они располагаются зонах где в состав пород входят именно легкоплавкая низкотемпературная эвтектика.
Смесь солей калия и натрия является низкотемпературной солью ТО с температурой плавления 495 о С.

Борис Шевченко писал(а):Не совершенна, только квантовая механика, которая еще не определилась с квантовой гравитацией, а я ей дал этому решению направление, через гравитационные заряды.

Уважаемый Борис Шевченко!
Гравитационные заряды Вы не дали, а украли.

Борис Шевченко писал(а):Что касается извержения вулканов, то я пользуюсь общепринятыми представлениями

Наглая ложь!
Вы понятия не имеете об извержении вулканов. Извержение определяется процессами в мантии, а не в ядре.

VladimirSS писал(а):снаряд полетит туда, куда его пульнули.

Снаряд может выдержать любую работу, но мощности не выдер жит и пушка и снаряд. Может атомную бомбочку взорьвём? Но главное, не в 1 орбитальной скорости дело . Чуть выше - она уже другая и всё равно -на круговой орбите Чтобы переместиться на более высокую орбиту, нужно поработать Предположим мы используем силу инерции и направим ракету строго вертикально превратив орбитальную скорость в скорость от Земли. По Вашему ракета покинет пределы Земли, а по логике скорость быстро исчезнет и начнётся снижение. Если это не так,ракета с выключенным двигателем должна иметь "внутренний" двигатель, который вы все отвергаете.

Ответ на комментарий №137.

Александр Рыбников писал(а):Гравитационные заряды Вы не дали, а украли.

Уважаемый Александр Рыбников. Ваши утверждения, как всегда бездоказательны, нечего обсуждать, а потому соответствуют простому бла-бла-бла. Без комментария. С уважением, Борис.

kulikovюн писал(а):По Вашему ракета покинет пределы Земли, а по логике скорость быстро исчезнет и начнётся снижение. Если это не так,ракета с выключенным двигателем должна иметь "внутренний" двигатель, который вы все отвергаете

Ракеты не покидают Землю с космическими скоростями, у них единицы км/с, посмотрите схемы запусков, там скорость удаления от поверхности редко превышает 3км/с, а орбитальную скорость задаёт движок третьей ступени, разгоняя "огарок" ракеты до орбитальной скорости под некоторым, заданным углом.