Адресность излучения электромагнитных волн

Ответ на комментарий №13.

Андрей Р писал(а):Вот какие выводы сделал автор указанной статьи:

Уважаемый Аедрей Р. О каких координатах местоположения фотона можно говорить, если фотон, это ЭМ волна, перемещающаяся со скоростью света. Ее положение и импульс можно определить только в момент взаимодействия с веществом. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/adresnost-izlucheniya-elektromagnitnih-voln-t4233-20.html">Адресность излучения электромагнитных волн</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


npduel писал(а):Новым в представлении Симулика, по сравнению с представлением Максвелла,, помимо замены поля волнами де Бройля, является выявленное участие в излучении электромагнитных волн не только их излучателей, но и их стоков.

Поучительно то, что и уравнения Максвелла и выражение де Бройля содержат ошибки, сводящие их до уровня мусорной корзины.( ЭДС индукции пропорционально току, а не производной тока по времени. В статическом уравнении не хватает члена. Выражаемость постоянной Планка через константы электродинамики показывает абсурдность выражений де Бройля.) И всё равно на этой мусорной основе что-то строится. Такова официальная наука. Такова РАН.

Ответ на комментарий №22.

Lev Pokhmelnykh писал(а):ЭДС индукции пропорционально току, а не производной тока по времени.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Снова не выдержал.
О какой индукции Вы говорите при постоянном токе? С уважением, Борис.

____________________________________________________________________________

astrolab писал(а):"В рамках дальнодействия атомы взаимодействуют непосредственно с атомами. Фотоны лишь переносят взаимодействие между ними."
Вот здесь сейчас обсуждается очень похожая тема.

Судя по приведенной Вами цитате юрия, ничего похожего на астрофоруме не обсуждается. В данной теме никакое дальнодействие не рассматривается, а фотоны в модели Симулика не переносят взаимодействие между атомами, а являются одним из удобных способов описания непосредственного взаимодействия возбуждённого атома с атомом, способным воспринять его избыточные энергию, импульс и момент. Эта передача осуществляется не посредством мифического дальнодействия, а путём образования единой когерентной системы волн материи атома истока и атома стока. В их принципиальной способности образовать взаимосогласованную пару и заключена как адресность, так и давно интересующий Вас механизм стохастичности микроявлений.

______________________________________________________________________-

astrolab писал(а):Я потому и дал ссылку на форум, чтобы Вы не судили о похожести только по цитате.

С астрофорумом я давно и окончательно порвал из принципиальных соображений, поэтому, если у Вас есть что рассказать без ссылки на этот форум, то просил бы Вас сделать это. Если для Вас это почему-либо затруднительно, то пусть так и останется, поскольку на Астрофоруме не может обсуждаться что-либо представляющее интерес для науки.

Тем не менее, тема названа "Дальнодействие".

В названии данной темы слово "Дальнодействие" не упоминается.

Он меня больше не интересует, поскольку найден и описан мною.

Если Вы называете найденным и описанным Вами механизм стохастизации микроявлений тот не раз упоминавшийся Вами странный принцип "случайность не может обьясняться случайностью совпадений", то Вам не стоит интересоваться и адресностью радиоволн.

_________________________________________________________________