Адресность излучения электромагнитных волн

npduel писал(а): Я обобщил при посредстве лагранжева формализма, поэтому получил обобщённые неоднородные уравнения Максвелла (Н.П.Хворостенко. Продольные электромагнитные волны. Известия вузов. Физика. т.34, №3 март 1992, формулы (11)).

Уравнивать можно что угодно, вы покажите следствия ваших уравнений(продольные ЭМ волны-любимая тема "альтов", при том что они не представляют что это такое, наряду с тем что же такое "поперечность").

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/adresnost-izlucheniya-elektromagnitnih-voln-t4233-260.html">Адресность излучения электромагнитных волн</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Несуразица из игнора:

... они не представляют что это такое, наряду с тем что же такое "поперечность").

Тамошние завсегдатаи не читают научных статей, а вместо этого, глядя в белоснежный потолок игнора, гадают, что в непрочитанной статье могло быть написано. Любознательные думающие посетители в статье прочли и что продольные волны - это волны, у которых вектор напряжённости магнитного поля напрвлен вдоль направления дыижения, и что излучить их может только и только несохраняющися аксиальный ток.
Поскольку Симулик в вышеупомянутой статье в ТМФ "Уравнение Дирака в представлении..." не опубликовал результаты вычисления по его уравнениям (2.7) плотности потока энергии в обобщённом электромагнитном поле, то советую думающим посетителям темы самостоятельно это проделать. В результате получится следующий вектор Умова-Пойнтинга:
Здесь в правой части первое слагаемое - вектор Пойнтинга, второе - нефизические Е-волны, существующие только в нулевых колебаниях вакуума, третье - плотность потока энергии физических Н-волнх , порождаемых аксиальными токами.

npduel писал(а):Тамошние завсегдатаи не читают научных статей, а вместо этого, глядя в белоснежный потолок игнора, гадают, что в непрочитанной статье могло быть написано.

Вот именно, только не гадают, а уверены что там написано("опыт, сын ошибок трудных...").

npduel писал(а): Любознательные думающие посетители в статье прочли и что продольные волны - это волны, у которых вектор напряжённости магнитного поля напрвлен вдоль направления дыижения, и что излучить их может только и только несохраняющися аксиальный ток.

Может быть и прочли(хотя и не уверен), так как всё это им уже порядком надоело.

Ответ на комментарий №262.

npduel писал(а):и что излучить их может только и только несохраняющися аксиальный ток.

Уважаемый npduel. Что собой представляет аксиальный ток в математике понятно:
«Аксиальный ток (аксиально-векторный ток) — в квантовой теории поля операторное вы-ражение, преобразующееся как четырёхмерный вектор при преобразованиях Лоренца и как аксиальный вектор при операциях отражения».
А теперь объясните, пожалуйста, что собой представляет «аксиальный ток» в Природе, который образует продольные ЭМ волны? Как и в чем он образуется? С уважением, Борис.

Вопрос из игнора.

Что собой представляет аксиальный ток в математике понятно:
«Аксиальный ток (аксиально-векторный ток) — в квантовой теории поля операторное вы-ражение, преобразующееся как четырёхмерный вектор при преобразованиях Лоренца и как аксиальный вектор при операциях отражения».
А теперь объясните, пожалуйста, что собой представляет «аксиальный ток» в Природе, который образует продольные ЭМ волны? Как и в чем он образуется?

Аксиальный 4-ток - характеристика заряженного фермиона, например электрона. Этим током обладает любой электрон. Математически он записывается квадратичными формами из компонент дираковской волновой функции (см. статью "Продольные..."). К сожалению, в токе проводимости и во всех набюлюдаемых в природе электрических токах аксиальный ток равен нулю из-за непреложного действия принципа Паули. Создание искусственных источников аксиальных токов представляет собой весьма трудную техническую задачу, в решении которой никто пока не сознался.

npduel писал(а):аксиальный ток равен нулю из-за непреложного действия принципа Паули. Создание искусственных источников аксиальных токов представляет собой весьма трудную техническую задачу

Да, преодолеть принцип Паули нелегко... Пожалуй не легче, чем принцип относительности Галилея или законы Ньютона -- но некоторые не теряют надежды и с целеустремлённостью долбодятла долбят гранит науки.

che писал(а):Да, преодолеть принцип Паули нелегко... Пожалуй не легче, чем принцип относительности Галилея или законы Ньютона -- но некоторые не теряют надежды и с целеустремлённостью долбодятла долбят гранит науки.

Не пропадать же "клюву".

Очередная несуразность особы-2:

Да, преодолеть принцип Паули нелегко... Пожалуй не легче, чем принцип относительности Галилея или законы Ньютона -- но некоторые не теряют надежды и с целеустремлённостью долбодятла долбят гранит науки.

Человечество, для других целей, преодолело воздействие принципа Паули, научившись создавать постоянные ферромагниты с весьма высокой плотностью аксиального тока. Лет 7 назад молодые изобретатели из курчатовского института позвонили мне:"Приезжайте, мы создали генератор продольных волн." Оказалось, они электрическим мотором заставили магнитик качаться вдоль оси намагничивания. Действительно, это "устройство" излучало продольные волны, но такой слабой напряженности, что обнаружить их невозможно. Нужно,как в ферромагните, создать неравновесную заселённостью спиновых состояний и научиться колебать этот ансамбль с мегагерцовыми частотами.

npduel писал(а):Человечество, для других целей, преодолело воздействие принципа Паули, научившись создавать постоянные ферромагниты

Для получения ферромагнетизма совсем нет необходимости в преодолении принципа Паули -- свойством ферромагнетизма обладают естественные материалы, среди них, конечно, железо от которого ферромагнетизм получил своё название. К продольным ЭМ волнам ферромагнетизм не имеет никакого отношения -- его модель строится на основе представления о спиновых волнах.
Но в принципе в твёрдом теле продольные фотоны возможны, как, например, электроны с отрицательной массой, или такие "частицы", как фононы, экситоны и пр. Подобные объекты, именуемые "квазичастица" являются по сути квантами (модами) коллективных движений составляющих тело реальных частиц.

Ответ на комментарий №265.

npduel писал(а):К сожалению, в токе проводимости и во всех набюлюдаемых в природе электрических токах аксиальный ток равен нулю из-за непреложного действия принципа Паули.

Уважаемый npduel. Так зачем тогда, как сказал che, «c целеустремленностью долбодятла» долбить грани науки, не имеющие к Природе никакого отношения, точно так же, как и материальные волны. Конечно, попытки математиков, что-то найти, можно оценить, но толку в этом для физики мало. С уважением, Борис.