Александр Ховалкин писал(а):Есть ли у Вас сомнения в истинности гипотезы спина-волчка?
Эта гипотеза умерла раньше, чем я родился
Доказано опытами, спин присущ всем элементарным частицам, атомам, проявляется электрическим и магнитными моментами.
Следовательно, спин имеет электрическую природу происхождения.
В магнитных и электрических полях элементарные частицы, атомы ориентируются, следовательно нечто-спин имеет электриеские (магнитные) полюса. Разве не так?
Спин, конечно не имеет электрической природы. Пока удалось выяснить, что спин, электрический зарад и магнитный момент частицы тесно между собой связаны. Магнитный момент имеет ту же ориентацию, что и спин, а спин-спиновое обменное взаимодействие количественно проявляет себя так, будто оно имеет кулоновскую природу. Но больше пока об этой троице неизвестно.
А здесь вовсе несуразица. Что есть "набор физических полей", спинорное поле.
Доказано, электрические, магнитные (электромагнитные) поля индуцированы электростатическими зарядами, зарядами НЕ электростатического происхождения, гравитационные поля - гравитационными массами тел.
Что (кто) индуцирует спинорное поле, какова физика и структура поля?
В Физической энциклопедии несуразиц нет. В современной физике понятие поле понимается более широко, чем в учебниках Пёрышкина. В том же 4-ом томе энциклопедии написано так:
Поля физические - физ. системы, обладающие бесконечно большим числом степеней свободы... Примерами таких систем могут служить гравитационное и эл.-магн. поля и волновые поля частиц в квантовой физике.
Показавшаяся Вам несуразной фраза в Физ. энциклопедии имеет ввиду, например, электронно-позитронное поле, которое никто не индуцирует. Оно просто есть в природе.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать