Адресность излучения электромагнитных волн

fermatik писал(а):Не понял юмора!

И я не понял, кого Вы процитировали.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/adresnost-izlucheniya-elektromagnitnih-voln-t4233-60.html">Адресность излучения электромагнитных волн</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


bocharov писал(а):... Вы как будто не замечаете, что сотни разных авторитетных учёных и научных коллективов формулируют различные гипотезы(тёмные материя и энергия, "теория МОНД", "теория струн" и т.д. и т.п.)

Уважаемый bocharov, всё, что Вы здесь написали, не имеет ни малейшего отношения к определению физической величины - энергия. Приходится опять цитировать учебник А.В. Пёршкина для 7 класса, стр. 7:

Высота, масса, скорость, время и т.д. являются физическими величинами

. Физическую величину можно измерить... сравнить её с однородной величиной, принятой за единицу. Никакие гипотезы или гипотетические модели в качестве физических величин в физике не используются. Тем, что Вы ставите на одну плоскость физическую величину энергия и гипотезу о тёмной энергии, Вы и противоречите автору учебников для средней школы Пёрышкину.

Ответ на комментарий №62.

npduel писал(а):Высота, масса, скорость, время и т.д. являются физическими величинами

Уважаемый npduel. То, что математик именно так представляет понятия указных Вами слов, с этим можно согласиться.
А вот сможет математик показать, что эти слова обозначают для физика? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Высота, масса, скорость, время и т.д. являются физическими величинами...
А вот сможет математик показать, что эти слова обозначают для физика? С уважением, Борис.

Математика и физика неразрывно связаны!
Релятитисткая физика...Только математики могут об'яснить данный процесс...

Ответ на комментарий №64.

fermatik писал(а):Релятитисткая физика...Только математики могут об'яснить данный процесс...

Уважаемый fermetik. Потому она и релятивистская, что основана на СТО. Вот только большая проблема возникает именно из-за математических, а не физических выводов. С уважением, Борис.

npduel писал(а):Уважаемый bocharov, всё, что Вы здесь написали, не имеет ни малейшего отношения к определению физической величины - энергия.

Да я не спорю с определением, я спорю с вашим пониманием этих определений. Если вы понимаете адекватно эти определения, то дискуссии на этом форуме с вами есть нонсенс. Кого вы пытаетесь убедить? . Кстати пост на тему "энергия" где то есть на этом форуме(могу повторить).

bocharov писал(а):...дискуссии на этом форуме с вами есть нонсенс. Кого вы пытаетесь убедить? .

Я открываю на этом форуме темы не для того, чтобы вести с кем-то дискуссии, и, тем более, не для того, чтобы кого-то здесь в чём-то своём убедить. В своих темах я просто рассказываю любознательным посетителям форума о том новом в физике, о чём им (любознательным посетителям) полезно знать. Я 59-й год професионально занимаюсь наукой и убедился, что чем больше любознательных людей думает об актуальных проблемах науки, тем быстрее развивается наука. Если я здесь пишу возражения на чьи-то, в частности на Ваши, высказывания, то это не для того, чтобы кого-то убедить, а для того, чтобы предупредить любознательных посетителей не читать эти высказывания, уводящие их мышление в сторону от науки. Поэтому я так часто публикую здесь сканы из Физической энциклопедии, за издание которой мы ещё долго будем благодарить советскую власть. Мне повезло в конце советской власти по подписке получить 4 из пяти томов бумажной версии этой уникальной энциклопедии, а недавно с трудом отыскал в Сети электронную версию всех её пяти томов. Так что, уважаемый bocharov, если я ещё когда-нибудь буду возражать на Ваши посты, не воспринимайте это как приглашение к дискуссии.

npduel писал(а):недавно с трудом отыскал в Сети электронную версию всех её пяти томов.

Ну зачем же было так напрягаться?!! Квалификация большинства форумчан такова, что они в два клика способны получить в сети любую статью ФИ, причём цифровой кодировке. Это же относится к множеству других справочных и учебных пособий, которые судя по всему остались Вам неизвестны.

che писал(а):Ну зачем же было так напрягаться?!!

Да это он "туман напускает", под видом популяризации идей своего земляка "подозрительного хохла" Симулика, пытается внести и свою лепту, но место нашёл неудачное. Тут почти каждый "сам себе режиссёр" и видит конкурентов насквозь(мифические любознательные убегут отсюда после прочтения даже заголовков тем).

bocharov писал(а):место нашёл неудачное

И на других вещание его так же безуспешно http://dxdy.ru/topic74993-285.html