Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#41  Сообщение знахарь » 21 июл 2017, 22:54

Ашас писал(а):так как в основе этих понятий, лежат не практические не оспоримые данные, а теоретические сомнительные условности,


Говорят не верь глазам своим. Это же у кого как. Вы наблюдаете, например синий свет и утверждаете, что к вам поступают фотоны с длиной волны 300 нм и это точно практические неоспоримые данные. Изучая спектры при медленном нагреве можно смело говорить, что тела нагретые до 650 гр. излучают в инфракрасном диапазоне. И так продвигаясь можно многое понять. Вы же не станете оспаривать атомные спектры?
Ашас писал(а):Вадим, позвольте у вас уточнить, вы знаете или предполагаете, что в фотоне ничего и никак не вращается?


Знаю точно. Добивайтесь открытия файлов и получайте сведения. Вот вы пишете что:
Ашас писал(а):Эту условную порцию надели условными свойствами


А на что надели не пишете. Уточните.
VladimirSS писал(а):то передвигаясь в нём он будет вынужден вращаться, что, в принципе, и даст фотону прямолинейное движение,


То есть как в винтовке. Вращение пули. Нарезов природа не создала.
VladimirSS писал(а):Пульсирует электрическое поле, в такт ему начинают движение носители электрического тока, вокруг которых возникает магнитное поле.
Но у самих фотонов никакого магнитного поля нет, вообще.


Вы же пишете не от природы на которую нужно постоянно ссылаться, а от своей фантазии. Я не смогу вам мешать. Ибо это бесполезно.
astrolab писал(а):Фотон не вещество, у которого есть масса покоя, фотон излучение.


Это правильно. Излучение движется по неподвижным ячейкам эфира, и эти ячейки фотону не принадлежат. Примерно как по кочкам на болоте.

Добавлено спустя 14 минут 45 секунд:
Ашас писал(а):Вы знаете о том, что фотон переносит энергию


Странно это слышать, а вы что не ощущаете теплоты, греясь на солнышке? Солнце посылает своим излучением энергию 1,44 квт/м^2 площади проекции Земли. До земли доходит 1,3 квт/м^2. Это проверенные факты.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antigravitaciya-v-osnove-fundamentalnih-vzaimodeystviy-t4343-40.html">Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#42  Сообщение Ашас » 22 июл 2017, 08:17

знахарь писал(а):Странно это слышать, а вы что не ощущаете теплоты, греясь на солнышке? Солнце посылает своим излучением энергию 1,44 квт/м^2 площади проекции Земли. До земли доходит 1,3 квт/м^2. Это проверенные факты.

Уважаемый Вадим, вам странно слышать... Когда, человеку странно слышать? Тогда когда человек не знает исследуемый вопрос, но имеет по нему свою точку зрения и столкнувшись с другим не знающим человеком, но имеющему иную точку зрения, возникает странность... Странность в чём? В том, что человек не имеет такую же точку зрения.

Вадим, вы спросили о том, разве я не ощущаю теплоты, греясь на солнышке? Вам странно слышать, что я не признаю очевидного факта. Во первых я признаю очевидный факт, но в отличии от вас я даю ему другие объяснения, комментарии.
Солнце это мощнейший излучатель... Излучатель чего? Многие люди скажут излучатель энергии. И это правильный ответ. Данное излучение солнца порождает волны, так же как энергия ветра порождает волны на море. Волна на море создаваемые энергией солнца имеет свою длину, частоту, так же как и волны создаваемые энергией солнца. Однако надо понимать то, что волна уже не имеет отношения не к энергии ветра и не к энергии солнца. Волна имеет отношение уже к среде - водной, космической, земной... Что такое волна на море? Это возмущение водной среды под воздействием энергии ветра.
Что такое волна в космосе? Это возмущение среды под воздействием энергии солнца.

Экспериментальным путём установлено, что волны создаваемые излучаемой энергией солнца в среде космоса называемая вами эфиром имею очень малую длину. Это микроволны, они настолько малы, что их часто называют импульсом. Чем менее длина волны, тем более её частота. Длинные, средние, короткие волны в среде космоса не распространяются. Радио связь с космонавтами в этих диапазонах не возможна.

Расстояние от солнца до земли примерно 150 миллионов километров. Микроволны направленные от солнца к земле большую, основную часть своего пути находятся в зоне среды космоса (эфира, не плотной среды). Температура в среде космоса установленная экспериментально на 2,7 градуса выше нулевого значения и равняется - минус 270, 45 градусов по Цельсию. В данной среде космоса, в данных условиях, уже не погреешься, как вы сказали на солнышке. Что бы находиться в этой среде человеку, ему нужна не просто тёплая одежда, а термический скафандр, что бы не замёрзнуть.

Микроволны создаваемые излучаемой энергией солнца дойдя до плотных слоёв земной атмосферы, влияют на температурный режим. В атмосфере (в плотной среде эфира) земли уже возникают температуры с плюсовым значением и как вы сказали, можно снять скафандр и погреться на солнышке. Т.е. одна и та же микро волна в разных средах создаёт разные температурные режимы от - до +. Это говорит о том, что микро волна исходящая от источника энергии солнце сама по себе не несёт в себе энергии тепла. Тепло и холод среды не зависят от самой микро волны самой по себе, это зависит от среды через которую проходит эта волна. Из мною сказанного вытекает следствие, вывод о зависимости температурного режима в среде от самой среды.

Ночью на земле частицы вращаются с одной частотой, а с попаданием на них утром микро волн исходящих от источника энергии солнце, они под их воздействием начинают вращаться, менять свою полярность + на - в миллионы раз быстрее. Соприкасаясь друг с другом возникает тепловая энергия, подобно трению ладоней рук друг об друга. Данная частота вращения частиц атмосферы земли создаёт спектр - света воспринимаемый нашим глазом.
Т.е. излучаемая частота волны от вращения частиц земли совпадает с частотой датчика "глаза" настроенная на этот же диапазон. Возникает резонанс частот, слизистая оболочка глаза в следствии этого возбуждается и передаёт импульсы в анализатор мозга. Эти импульсы анализатором мозга воспринимаются - как свет. Свет не прилетает к нам из космоса, он возникает в среде атмосферы земли.

Из мною сказанного, я делаю вывод, с которым вы можете не соглашаться - Фотон это волна (микро), подобная волне на море. Волну на море ни у кого не хватило ума, поделить на кванты - неделимые порции (волны) и в последующем назвать их частицами. Это для меня является театром абсурда. И сверх абсурда для меня является тот факт, что неделимую порцию волны наделили свойствами существования типа - Волна может существовать пока она находится в движении. Блин, я в шоке от подобных речей... Конечно волна может возникнуть только тогда, когда дует ветер или светит солнце.
Далее, когда неделимую частицу волны начинают наделять массой, энергией, электрическим зарядом или их отсутствием... Это, что то с чем то.

Фотон стал подобен Богу - Фотон это частица, Фотон это волна, Фотон это излучение, Фотон это неделимая порция, Фотон это переносчик энергии, Фотон это корпускула, Фотон это...

Бог это слово, Бог это любовь, Бог это творец, Бог это человек, Бог .то вселенная, Бог это...

Для того, что бы наука стала религией, осталось пустяк - начать слово Фотон писать с заглавной буквы, как в религии слово Бог.
Из бога в религии создали культ и в науке из фотона создали культ на основании абсурдных догм, которые выдаются за неоспоримую истину.
Последний раз редактировалось Ашас 22 июл 2017, 09:12, всего редактировалось 1 раз.
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 1026
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#43  Сообщение npduel » 22 июл 2017, 09:09

Олег Скобелев писал(а):Я ведь, собственно, сказал не то, что волновые функции ничего не описывают, а что они описывают только волновую часть нашего дуализма представлений о материи, но не корпускулярную, к которой относится структура частиц.

Волновые функции, например, электронов исчерпывающе описывают как саму частицу, так и её взаимодействия с другими частицами. А взаимодействует элементарная частица как единое целое, как корпускула. В вышеприведенной цитате Вы имели в виду дуализм квантовой механики, которая описывает проявления элементарных частиц при посредстве классического измерительного прибора, воспринимающего частицу как особую точку в пространстве. Я же Вам писал о реальной частице в материальной природе, которая точкой, отнюдь, не является. Волновая же функция описывает частицу такой, какая она есть в природе, как систему волн, непрерывно со скоростю света расходящихся от центра частицы и непрерывно с той же скоростю сходящихся обратно.
Вот эта "роза" волн и есть элементарная частица:
Изображение
Тем, кто интересуется природой, советую о вышерассказанном почитать в темах "Модель волн материи" и "Модель Крауфорда". В обеих темах рассказано о доказанных наукой свойствах материальной природы, а не предположения об её свойствах.
Последний раз редактировалось npduel 22 июл 2017, 16:08, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#44  Сообщение VladimirSS » 22 июл 2017, 11:21

знахарь писал(а):То есть как в винтовке. Вращение пули. Нарезов природа не создала.

Ну, так нарисуйте вашу спираль фотона, или ряда фотона, чтоб было понятно о чём вы.
Если спираль выглядит как цилиндрическая пружина,
Изображение
то можно взять простой пример из взаимодействия подобной конструкции с потоком воды, если закрепить её по оси и вставить в поток, она начнёт вращаться.
Что имеете вы пока не понятно.

знахарь писал(а):Вы же пишете не от природы на которую нужно постоянно ссылаться, а от своей фантазии. Я не смогу вам мешать. Ибо это бесполезно.

Покажите в природе магнитное взаимодействие фотонов.
Их реакцию на стороннее магнитное поле.
Тогда и посмотрим, кто о природе, а кто с потолка.

npduel писал(а):Волновая же функция описывает частицу такой, какая она есть в природе, как систему волн, непрерывно со скоростью света расходящихся от центра частицы и непрерывно с той же скоростью сходящихся обратно.
Вот эта "роза" волн и есть элементарная частица:

И что удерживает эти волны вместе?
Что заставляет их сходиться и расходится одновременно на скорости "С" в пределах практически малой точки пространства?
Откуда энергия на всё это?

Добавлено спустя 16 минут 47 секунд:
Ашас писал(а):Ночью на земле частицы вращаются с одной частотой, а с попаданием на них утром микро волн исходящих от источника энергии солнце, они под их воздействием начинают вращаться, менять свою полярность + на - в миллионы раз быстрее. Соприкасаясь друг с другом возникает тепловая энергия, подобно трению ладоней рук друг об друга. Данная частота вращения частиц атмосферы земли создаёт спектр - света воспринимаемый нашим глазом.


А когда Солнца на небе нет и включено отопление, скажем, собранное на радиаторах, что от тепла излучаемого радиаторами мы начинаем видеть в темноте?
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#45  Сообщение знахарь » 22 июл 2017, 12:28

Ашас писал(а):Блин, я в шоке от подобных речей.


Александр, так я тоже. А в шоке разве что напишешь.
Электромагнитные колебания. Мы так привыкли к этому словосочетанию, что не даём себе отчёта, а что же колеблется. Ведь вакуум не материализован в нашем понятии. Под материей мы понимаем вещество: частицы, атомы и молекулы, и анти вещество. Вакуум нельзя назвать веществом, как нельзя назвать строениями песок, глину, известь и.т.д., составные части, из которых эти строения сделаны.
Вещество подвержено колебаниям поперечным, продольным, крутильным и их комбинациям, вакуум нет. В нём не меняется плотность, так как в одинаковых объёмах всегда содержится одинаковое количество строительного материала для вещества и анти вещества. У него нет упругости, массы и инерции, свойств необходимых для образования колебаний.
В действующей физике принято, что электромагнитные поля не существуют одно без другого. Причём считается если постоянный, неподвижный электрический заряд или неподвижный, постоянный магнит и создают только электрическое или магнитное поле, то для наблюдателя в другой системе отсчёта эти поля будут электромагнитными. Но здесь должны быть добавлены условия, что эти системы не изолированы друг от друга и эти поля входят в обе системы. Но ведь проще сказать, что заряд или магнит не перемещается в системе отсчёта или система отсчёта не перемещается относительно заряда и магнита. А ещё проще сказать "Если постоянный заряд или постоянный магнит не перемещаются относительно среды, их поля так же постоянны и существуют отдельно, то есть, отдельно электрическое и отдельно магнитное поля", а системы отсчёта вроде, как и не при чём. Ведь у меня в "электрическом поле" достаточно чётко определена эта среда. А то, что нам неизвестно поведение (перемещение) этой среды это наш пробел. Забегая вперёд, можно представить наблюдателя находящегося на фотоне, где оба поля так же постоянны.

VladimirSS писал(а):чтоб было понятно о чём вы.


Спираль это совмещение двух движений: вращение заряда по окружности излучения и осевого движения со скоростью света. А штопор в пробку без вращения не введешь. Но ещё никто не открыл ничего вращением фотона.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#46  Сообщение Ашас » 22 июл 2017, 14:00

VladimirSS писал(а):А когда Солнца на небе нет и включено отопление, скажем, собранное на радиаторах, что от тепла излучаемого радиаторами мы начинаем видеть в темноте?

Мой короткий ответ - Нет, при данных условиях, мы не начинаем видеть.
Есть и длинный ответ, но вы меня об этом не спрашивали.
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 1026
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#47  Сообщение VladimirSS » 22 июл 2017, 14:13

знахарь писал(а):вращение заряда по окружности излучения

Это как?
То есть, что это за окружность?
С какой скоростью по ней носится заряд?
Что удерживает его относительно оси? (или центра окружности)
знахарь писал(а):и осевого движения со скоростью света

Я так вас понимаю, что нечто вращается по окружности некоторого радиуса и при этом имеет осевое смещение со скоростью "С", или другими словами. некая частица. или иное образование имеет движение всегда более "с", так как полный её путь будет Pi*R*2*k+c км/с, где k кольчество оборотов, или периодов колебаний.
Неужто такая дрянь в природе есть?
знахарь писал(а):А штопор в пробку без вращения не введешь

Нас тоже кормили, что космический вакуум это абсолютная пустота, но ведь пустота не может быть посредником в передаче любых воздействий, пустота не может быть и посредником, на базе которого формируются поля.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#48  Сообщение Ашас » 22 июл 2017, 15:46

npduel писал(а):Волновая же функция описывает частицу такой, какая она есть в природе, как систему волн, непрерывно со скоростью света расходящихся от центра частицы и непрерывно с той же скоростью сходящихся обратно.
Вот эта "роза" волн и есть элементарная частица:
Изображение

Хорошо. Информация принята к сведению. Прошу вас ответить мне на ряд уточняющих вопросов:
1) Кто, когда и где, произвёл математический расчёт волновой функции в результате которого был полученный данный рисунок (изображение)?
2) Основной вопрос -На основании какого реального практического эксперимента, вы утверждаете, что практическое изображение частицы "роза" совпало с теоретическими расчётами? Поясняющий вопрос -На основании чего вы утверждаете, что теоретическая расчётная волновая функция частицы, такая же как в природе?
Пока остановлюсь на этих двух вопросах. Остальные задам после ответа на первые два, если у меня вновь не возникнет дополнительных вопросов.
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 1026
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#49  Сообщение знахарь » 23 июл 2017, 00:28

VladimirSS писал(а):То есть, что это за окружность?


Начав не сначала мы не поймём о чём речь. Конечно в теме "Модель фотона" заслуживают внимания и другие сообщения, но я рекомендую изучить мои №48, 93, 100, 111, 118, 123, 129 и 135.
СВОБ.png

СВЯЗ1.png

Что изменилось за 5 лет? Половинки - ячейки, тороидальный шнур - часть оболочки. Картинки излучения свободным атомом и связанным высылаю.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#50  Сообщение npduel » 23 июл 2017, 05:50

VladimirSS писал(а):И что удерживает эти волны вместе?
Что заставляет их сходиться и расходится одновременно на скорости "С" в пределах практически малой точки пространства?
Откуда энергия на всё это?

Почитайте на этом форуме тему "Модель Крауфорда". Крауфорд выявил, что вакуум представляет собой систему связанных осцилляторов без потерь, в которой каждый осциллятор связан с шестью соседними. При образовании частицы запускается механиз колебаний этих осцилляторов, а механизм их связей без потерь обеспечивает сферическое расхождение колебаний от каждого осциллятора. Именно сферичность этого расхождения обеспечивает обратное возвращение колебаний к "центру" частицы (см. рисунок "розы" выше). У безмассовых фотонов вторичные волны распространяются по кардиоидам ("принцип Гюйгенса"), поэтому у них обратного схождения волн нет, и нет, поэтому, энергии покоя. Энергия на запуск колебаний у фотона затрачивается в процессе его излучения, а энергия на запуск колебаний массивной частицы была затрачена один раз при образовании частицы, например, в процессе Большого Взрыва. Дальше колебания сами себя поддерживают ввиду отсутствия потерь в осцилляторах и в связях между ними. Колебания осцилляторов, например в электроне, осуществляются не "в пределах практически малой точки пространства", как это предположили Вы, а в пределах всей бесконечной Вселенной. Ведь модель Крауфорда не придумана, а дедуктивно выведена из безупречно проверенных дифференциальных волновых уравнений, а из этих уравнений видно, что процес сферического рассеяния волн материи не имеет пространственных границ. Да это видно и без уравнений из известных свойств взаимодействий вещественных частиц. Все виды взаимодействий, гравитационные, электромагнитные... , осуществляются за счёт колебаний волн взаимодействующих частиц на одних и тех же осцилляторах Крауфорда, а пространственных пределов, на которых наблюдаются эти взаиммодействия не обнаружено.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 7

cron