Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Материальна ли материя

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Материальна ли материя

Комментарий теории:#381  Сообщение Борис Шевченко » 05 фев 2018, 11:53

Ответ на комментарий №380.
che писал(а):обратитесь БШ, а ещё лучше к Знахарю -- он уверены, что способны достигнуть понимания простым созерцанием непонятного.

Уважаемый che. У меня, после такого Вашего заявления, складывается мнение, что Вы не понимаете физического смысла уравнений Дирака и Шредингера, о котором они сами говорили. Странно! Получается, что в физике Вы просто запоминаете формулы. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/materialna-li-materiya-t4004-380.html">Материальна ли материя</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14381
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Re: Материальна ли материя

Комментарий теории:#382  Сообщение che » 05 фев 2018, 13:44

Борис Шевченко писал(а):в физике Вы просто запоминаете формулы
Понимание физических явлений, как рази состоит в выборе подходящих математических формул для их описания. А если нет готовых -- тогда следует составлять формулы самому. Память в математике, как и в физике, и прочих науках, необходима чтобы пользоваться результатами предшественников, а не изобретать каждый раз велосипед.
che
 
Сообщений: 11830
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 852 раз.
Поблагодарили: 868 раз.

Re: Материальна ли материя

Комментарий теории:#383  Сообщение Борис Шевченко » 05 фев 2018, 13:58

Ответ на комментарий №382.
che писал(а):Память в математике, как и в физике, и прочих науках, необходима чтобы пользоваться результатами предшественников, а не изобретать каждый раз велосипед.

Уважаемый che. Спасибо за совет, но моя концепция построена от начала до конца на уже известных результатах предшественников. Ни какой отсебятины, кроме более реальной интерпретации. Если Вы находите, что это не так, тогда можем это проверить на любом Вашем примере. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14381
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Re: Материальна ли материя

Комментарий теории:#384  Сообщение che » 05 фев 2018, 14:31

Борис Шевченко писал(а):моя концепция построена от начала до конца на уже известных результатах предшественников. Ни какой отсебятины, кроме более реальной интерпретации
Зато "реальная интерпретация" такова, что проинтерпретированный таким образом опыт предшественников не позволяет решить элементарную школьную задачку, в роде соударения бильярдных шаров.
che
 
Сообщений: 11830
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 852 раз.
Поблагодарили: 868 раз.

Re: Материальна ли материя

Комментарий теории:#385  Сообщение Борис Шевченко » 05 фев 2018, 15:30

Ответ на комментарий №384.
che писал(а):реальная интерпретация" такова, что проинтерпретированный таким образом опыт предшественников не позволяет решить элементарную школьную задачку, в роде соударения бильярдных шаров.

Уважаемый che. Причем здесь бильярдные шары, когда речь идет о гравитационном взаимодействии и его поле. От гравитационного заряда с таким же успехом можно перейти и к массе тела, через выражение m^2=Q^2/G, что бы использовать ее как тело в Земной механике.
Массу не используешь для построения гравитационного поля. Но вопрос вообще то стоял о другом. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14381
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4