Откуда взялась материя?

che писал(а):Называется "метод проб и ошибок"

Так это производственный метод. Я с ним постоянно работал. Так там же есть объект и описание, что нужно получить. Правда и там нужно вначале думать.
Я как то помогал Вашему п/я 6930 составлять рабочий процесс. Составили.
Этим методом и я пользуюсь в разработке своей физики, но здесь проще: я задаюсь какими то исходными параметрами и двигаюсь по развитию про материи к более развитым формам-не стыковка. Возвращаюсь назад.

che писал(а):только если познающий способен признавать свои ошибки -- но много ли таких?

Кто же это может знать? Ошибки то здесь признаются не публично.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-1080.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а): Называется "метод проб и ошибок". Это единственный метод познания,

Ну и ну! А что пробовать? "Единственный метод..." Может сначала в школу походить, в ВУЗ,е поучиться, поразмыслить над поисками истины на форумах?!

nik-30 писал(а):Может сначала в школу походить

Попробуйте... Если это окажется ошибкой, возвращайтесь на форум НТ. Этакий вечный поиск истины, как альтернатива полезной деятельности

Ответ на комментарий №1079.

знахарь писал(а):И покажите как совокупность разных моделей составляют саму природу. Я этого не вижу.

Уважаемый знахарь. С удовольствием. А не видите только потому, что не умеете смотреть. Состав модели Природы состоит из отдельных моделей, ЭМ волны, Э-П пары, атомы, молекулы, вещество, планеты и Звезды, Галактики.
Все это вместе отлично работает как Вселенная, взаимодействуя своими частями.

знахарь писал(а):Это что то новое в моделях.

Это для Вас, почему-то, все кажется новым, этому методу уже сто лет с гаком. С уважением, Борис.

che писал(а):Этакий вечный поиск истины, как альтернатива полезной деятельности

Правильно. Там, где по ровному полю прошел трактор с плугом и бороной, следует засучить рукава, сажать хлеба и собирать урожаи. Лентяи и неумехи одинаково бесполезны везде. А поиск истины начинается тогда, когда пройден далекий путь вдоль засеянных и убранных полей, когда под ногами бурьян, скалы, болота. Когда и рад бы использовать трактор, но главным орудием становится кирка и лопата.

Из модели извлек вот что: отношение длины волны де Бройля к Комптоновской длине волны элементарной частицы показывает, во сколько раз скорость света больше скорости самой элементарной частицы.
Релятивистский случай не проверял.

astrolab писал(а):отношение длины волны де Бройля к Комптоновской длине волны элементарной частицы показывает, во сколько раз скорость света больше скорости самой элементарной частицы.

Из этого, в частности, следует, что единственной скоростью перемещения в пространстве для самой элементарной частицы является скорость света. Из этого же следует, что составными частями элементарной частицы являются фотоны. Компоновка элементарной частицы такова, что уравнения движения частицы подчиняются преобразованиям Лоренца. Сама же частица не волны де Бройля, а волны Комптона, если уж частицу связывать с некоей волной (что, впрочем, так и есть).

astrolab писал(а):..Из этого же следует, что составными частями элементарной частицы являются фотоны. Компоновка элементарной частицы такова, что уравнения движения частицы подчиняются преобразованиям Лоренца

Красивое объяснение. Остаётся для полноты совместить фазы обоих волн, то есть оформить математически.
С уважением Овод

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

astrolab (23 апр 2017, 11:27)

Ответ на комментарий №1037.

astrolab писал(а):Из этого, в частности, следует, что единственной скоростью перемещения в пространстве для самой элементарной частицы является скорость света.

Уважаемый astrolab. Вы можете показать, для какой частицы Вы брали волну де Бройля, и для какой частицы Вы брали комптоновскую длину волны, что бы можно было проверить их количественное соотношение. С уважением, Борис.

astrolab писал(а):. Из этого же следует, что составными частями элементарной частицы являются фотоны.

Но ведь фотоны также считаются элементарными частицами громадного диапазона энергий, превосходящих энергию покоя других типов элементарных частиц. Что то здесь с логикой не вяжется.

astrolab писал(а): Сама же частица не волны де Бройля, а волны Комптона, если уж частицу связывать с некоей волной (что, впрочем, так и есть).

Опять двадцать пять.