Откуда взялась материя?

знахарь писал(а):А давайте всю природу сделаем из пустоты и будем называться пустоголовые.

У Вас это получается безусловно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-1380.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):У Вас это получается

Это вы демонстрируете красноречие. А нужно демонстрировать знания. Во Вселенной ничего не существует обособлено. Всё как то связанно с остальным. Не тем пустота характеризуется, что точку не удаётся поставить. Эфир он же вакуум для землян подобен пустоте, а координаты в нём мы расставляем. Ведь древние и назвали эфир вакуумом то есть пустотой, но если эфир имеет электрическую, гравитационную и магнитную проницаемости, то есть создаёт эти поля. Если из эфира рождается вещество и антивещество, то пустота этого, по определению, лишена и значит не может участвовать в процессах Вселенной. Ведь излучения, ЭМ процесс и не может выполнятся без электрической и магнитной проницаемости. Вот скажите как должна выглядеть область не пропускающая ЭМ излучений? Таких областей нет и прежде чем что то сказать нужно думать, а вы повелись за Юрием Германовичем.
С уважением Вадим.

Юрий Германович писал(а):Наверное Вы, ребята поссорились с главным врачем, и он спрятал от вас штепсель...

Зато Вы явно с ним дружите, раз он выделил Вам отдельную палату с мягкими стенами...

За это сообщение автора che поблагодарил:

знахарь (20 май 2017, 09:45)

astrolab писал(а):Свет прекрасно распространяется в пустоте. Ему, собственно, больше и распространяться-то не в чем.

Что вы мне голову морочите. Что по вашему такое свет? Если свет это распространяющаяся волна, то какая может быть волна в пустоте, из чего она, из пустоты что ли? Если свет это кванты, с внутренней энергией, как пустота может удержать энергию кванта? Мы ведь говорим о ПУСТОТЕ, а не об вакууме.

petronius_1946 писал(а):Если свет это распространяющаяся волна, то какая может быть волна в пустоте, из чего она, из пустоты что ли? Если свет это кванты, с внутренней энергией, как пустота может удержать энергию кванта? Мы ведь говорим о ПУСТОТЕ, а не об вакууме.

Петр, Вы так не волнуйтесь. Это как раз и есть основное противоречие между эфирщиками и ортами или полуортами. У нас ни тела, ни свет, ничто не может существовать БЕЗ ВНЕШНЕЙ подпитки(эфира). В пустоте это все обязано развалиться. А орт или полуорт Вам выдаст некоторые формулы, или введет параллельные пространства, на ОСНОВАНИИ этого будут другие выводы. Этому спору уже много лет.

Пространство" возобновляется с частотой ЭМ излучения, что б вам пусто было,
вместе с эфирами и магомедами...
Также и мироздание (природа), также и сознание,
Это принципиально динамические явления.

Нужно сказать, конечно, что существует АБС. независимый механизм существования действительности, вообще.
И он один на в природу.
Иначе абсурд, борьба идей (дурацких) и массовое взаимоистребление,
Что и протисходит на практике...

Посмеёмся, господа...

Юрий Германович писал(а):Нужно сказать, конечно, что существует АБС.

И у меня в автомобиле АБС имеется.

che писал(а):Хаос не может пребывать во времени,

Вот уж сколько времени тема, возникшая из хаоса невежества. продолжает свой хаос обсуждений.

petronius_1946 писал(а):Что вы мне голову морочите. Что по вашему такое свет?

Что такое свет, я уже показал вот здесь.

nik-30 писал(а):Вот уж сколько времени тема, возникшая из хаоса невежества. продолжает свой хаос обсуждений.

Значит есть, что обсуждать. У некоторых не укладывается в прокрустово ложе мировоззрения, но мировоззрение принято расширять знаниями.

nik-30 писал(а):che писал(а):
Хаос не может пребывать во времени,

Я это писал пару лет назад и для большинства участников дискуссии контекст безнадёжно утерян. Напомню хотя бы то, что следовало после запятой:

che писал(а):Хаос не может пребывать во времени, т.к. время есть одна из форм упорядоченности Бытия

Вы хотите что-то против этого возразить? Или просто хотелось сказать какую-то гадость в адрес присутствующих в теме?