Откуда взялась материя?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1551  Сообщение alexandrovod » 16 июн 2017, 05:32

astrolab писал(а):Конечно, нет. Мне было интересно, как Вы на него отреагируете.

Реакция участников к сожалению оказалась практически нулевой, что весьма печально.
Поэтому попробую высказать бредовую идею, но с законом сохранения нуля.
С начало был 0. Этот 0 спонтанно распался на два пространства с метриками 1 и -1 (сумма =0) и закона взаимодействия внутри пространств с константой К и -К, при этом только при К меньше или равно 1 возможна дальнейшая эволюция: 1.К0.+ -1.-К0=1.1.К1.К2.+ -1.-1.-К1.-К2=1.1.1.1.К1.К2.К3.К4.+ .... Одномерные и 4х мерные эвклидовые пространства, не зависимо от значения коэффициентов взаимодействия неустойчивые и могут быть только нулём или бесконечностью.
Но в результате обменного взаимодействия + и - пространства обменялись одной ортой и одной из ипостасей взаимодействия. Возникли два устойчивых псевдо эвклидовых пространства 1.1.1.-1. К1.К2.К3.-К4* и -(1.1.1.-1. К1.К2.К3.-К4*). При этом К1+К2+К3+К4=К0 и К1.К2.К3.-К4* не=К0.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-1550.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod
 
Сообщений: 5966
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1552  Сообщение AleksandrDudin » 16 июн 2017, 06:44

astrolab писал(а):"Вначале было.... Нет, не "слово", а Планковская эпоха Вселенной.

Именно в эту эпоху, и сформировались такие законы физики, которые мы и видим.

Вот Вы и запишите формулу, как началась Планковская эпоха Вселенной, какие эпохи были до неё и сколько, и чем сердце успокоиться?
astrolab писал(а):1) обычная материя состоит из протонов-нейтронов-электронов (почему не из 4-х, 5-ти и т.д. типов?)

Вот Вы и запишите формулу, почему не из 4-х, 5-ти и т.д. типов?
astrolab писал(а):2) протон по массе больше электрона в 1800 раз (почему не в другое количество?),
Вот Вы и докажите, почему протон по массе больше электрона в 1800 раз (почему не в другое количество?)
astrolab писал(а):3) есть 4 типа фундаментальных сил - гравитационное, электромагнитое, слабое, сильное (почему не 5-ти типов?)
Вот Вы и докажите, почему есть 4 типа фундаментальных сил - гравитационное, электромагнитое, слабое, сильное (почему не 5-ти типов?)
astrolab писал(а):4) из кварков состоят протоны (почему не электроны?)
Вот Вы и докажите, почему из кварков состоят протоны (почему не электроны?)
А ещё напишите уравнение, почему в нуклонах по три кварка и восемь типов глюонов.
astrolab писал(а):Сам по себе вопрос,
Почему законы физики такие (как мы видим), а не другие?

вообще говоря, далеко не детский, как это может показаться некоторым на первый взгляд.

На него может быть несколько ответов, а некоторые из них, могут быть такими -

1) потому что есть некая причина, по которой Вселенная могла иметь ТОЛЬКО такие законы физики
(в единственном их экземпляре и толковании) - именно потому мы такую Вселенную и видим.

если это, же 1-е неверно, то существует некое лишь конечное количество вариантов законов физики,
которые могли реализоваться во Вселенной, и

2) реализовалась лишь одна Вселенная, с именно такими законами, эта реализация могла произойти с ненулевой
вероятностью, и именно поэтому мы такую Вселенную и наблюдаем,
Вот Вы и напишите формулу, почему так произошло?
astrolab писал(а):3) реализовались все возможные варианты Вселенных, со всеми возможными законами физики, но мы, как наблюдатели,
могли попасть именно в нашу - с ненулевой вероятностью. В таком случае, существуют и параллельные
Вселенные, с другими законами физики, но неизвестно, есть ли возможность туда попасть или как то их изучать.
А когда напишите все формулы, хорошая у Вас получиться теория, главное незаменимая.
astrolab писал(а):Так что же произошло, в Планковскую Эпоху Вселенной, какие будут идеи?"
Вы ухватились за эти идеи, Вы их и развивайте, или закрывайте. С уважением А. Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2580
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1553  Сообщение astrolab » 16 июн 2017, 09:57

AleksandrDudin писал(а):Вы ухватились за эти идеи, Вы их и развивайте, или закрывайте.

Так же, как и ув. знахарь, Вы ничего не поняли. Но потрудились в отместку на славу.
На всякий случай, повторяю:
astrolab писал(а):На astronomy.ru пользователь Skipper_NORTON задал такой вопрос. Интересный, мне кажется.

А главный вопрос, им заданный, состоит в том, почему во Вселенной реализовались именно такие законы: трехмерное пространство, скорость света - максимально возможная для материальных объектов, постоянная Планка и гравитационная постоянная имеют именно такое значение.
Вопрос философский. И лучшего ответа на него, кроме отсылки к антропному принципу, пока не находится.
Вот как раз здесь формулы не нужны.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1554  Сообщение знахарь » 16 июн 2017, 12:31

astrolab писал(а):NORTON задал такой вопрос. Интересный, мне кажется.


Раз вы этот вопрос тиражируете, это ваш вопрос.
astrolab писал(а):А главный вопрос, им заданный, состоит в том, почему во Вселенной реализовались именно такие законы: трехмерное пространство, скорость света - максимально возможная для материальных объектов, постоянная Планка и гравитационная постоянная имеют именно такое значение.
Вопрос философский. И лучшего ответа на него, кроме отсылки к антропному принципу, пока не находится.


Вам что просто интересно задавать вопросы или искать на них ответы. Отсылая к древности, вам ни философы, ни питекантропы не ответят. На этот вопрос должна ответить современная физика, так как в природе ничего не меняется. Во-первых Планковская эпоха Вселенной никуда не делась, а как была так и осталась. Во-вторых в эту эпоху, и сформировались такие законы физики, которые мы и видим и поскольку ничего в природе не изменилось эти законы действуют и по ныне. В-третьих мне странно от вас слышать столь детские вопросы. Потому что есть причина и она известна, по которой Вселенная может иметь ТОЛЬКО такие законы физики и эта причина кроется в строении эфира, а не в древности, в строении перво материи.
Так вот эту причину и нужно изучать на благо человечества.
С уважением Вадим.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1555  Сообщение Юрий Германович » 16 июн 2017, 12:51

astrolab писал(а): кроме отсылки к антропному принципу, пока не находится.

Тогда идите у церкву. А здесь люди пытаются рассуждать.

...Весь топик - офтоп. Собрал банду эфиристов и философов, и талдычит свои ребусы.
Потом "аум синрекё" окажется. Как и любая глупость... не может быть не агрессивной.
Будущее скорее за психиатрией, чем в смене поколений любителей загробной жизни, родины и футбола.
Юрий Германович
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 25 апр 2017, 21:17
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1556  Сообщение che » 16 июн 2017, 13:12

Юрий Германович писал(а):любая глупость... не может быть не агрессивной.

Не судите о других по себе! Бывает тихая, покладистая тупость: куда послали -- туда и пошёл...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1557  Сообщение знахарь » 16 июн 2017, 14:02

Юрий Германович писал(а):Собрал банду эфиристов и философов, и талдычит свои ребусы.


Кто вы? Ваших ни шарад ни ребусов я не наблюдаю, только у вас всё и везде ни так. Очень похоже, что вы представляете героя, который:
"Он не сеет и не пашет, а на всё рукою машет
и не так селёдок ловят, и не так борщи готовят,
и не так мосты мостят, и не так детей растят.
Хватит ужо махать руками, покажите, что вы могёте.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1558  Сообщение astrolab » 16 июн 2017, 14:12

знахарь писал(а):Отсылая к древности, вам ни философы, ни питекантропы не ответят.

Отсылка к антропному принципу ни в коей мере не является отсылкой к античности. Суть антропного принципа состоит в том, что законы Вселенной таковы, чтобы в ней мог появиться человек.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1559  Сообщение Юрий Германович » 16 июн 2017, 16:43

любая глупость... не может быть не агрессивной.

Не судите о других по себе! Бывает тихая, покладистая тупость: куда послали -- туда и пошёл...
Бывает, но уже как следующая стадия деградации личности, однако не менее, а зачастую еще более опасная для окружающих, оказывается причиной массового истребления людей...
Суть антропного принципа состоит в том, что законы Вселенной таковы, чтобы в ней мог появиться человек.
Это не принцип, это провокация, типа синего кита... принуждение к вере. Это мутация экклезиаста (убеждение в вечности и бесконечности...), пропаганды идиотизма, как "спасение"... от разума. И именно таким образом нагромождаются Авгиевы конюшни, на бедную голову Геракла...

...Так что кому надоели здешние древние экскременты прошу на мой сайт: "возникновение природы из ничего и нравственный закон".
Будущее скорее за психиатрией, чем в смене поколений любителей загробной жизни, родины и футбола.
Юрий Германович
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 25 апр 2017, 21:17
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1560  Сообщение nik-30 » 16 июн 2017, 21:30

alexandrovod писал(а):Возникли два устойчивых псевдо эвклидовых пространства 1.1.1.-1. К1.К2.К3.-К4* и -(1.1.1.-1. К1.К2.К3.-К4*). При этом К1+К2+К3+К4=К0 и К1.К2.К3.-К4* не=К0.
С уважением Овод

Уважил, спасибо.
,
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 6