Откуда взялась материя?

nik-30 писал(а):У НИЧЕГО не должно ничего, кроме ничего. С ЧЕГО у НИЧЕГО должно быть НАЧАЛО ?

Скажите , а НИЧЕГО может быть концом чего-либо ?
Если может, то выходит НИЧЕГО может быть и началом и концом и быть причиной всего что между началом и концом. А это уже сложный диалектический механизм.
Так чего же с порога отвергать диалектику НИЧЕГО?.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

nik-30 писал(а):ни вечность, ни бесконечность вселенной НЕЛЬЗЯ ОПРОВЕРГНУТЬ.

А вот это - верное, истинное положение вещей.
Но, кстати, и оно требует доказательств. И доказательства такие есть.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-1590.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора Александр I поблагодарил:

astrolab (18 июн 2017, 12:40)

alexandrovod писал(а):пространственно-временная возникла при спонтанном взаимообмене этих пространств одной из орт.

Это оч. грубо. Причем здесь орты. Один орт, это вообще ни в какие ворота...
Но в принципе, именно так. Последовательное, вынужденное, необратимое расслоение нуля...
Грубо, но пусть пока так.

знахарь писал(а): даже дети уже давно прибегают для объяснения природы к науке

Утверждение знахаря не соответствует истине, поскольку дети всегда для объяснения природы прибегают к маме и папе, к бабушкам и дедушкам, к играм и книгам; нынешние детки прибегают к музеям, телевикторинам("Умницы и умники") и , как же без этого, к треклятым компьютерам. Причем, они это делают искренне-прибегают и припрыгивают, и прискакивают, и подскакивают-для поиска ответов на недетские "почему?" А как мы, замшелые пни и заиндевелые мамонты ,обращаемся с Наукой ? Потребительски, эгоистично, безответственно и бессовестно. Само понятие "ученый" дискредитировано и обесценено неуместным и неуважительным применением оного.

[/scroll]

Александр I писал(а):nik-30 писал(а):
У НИЧЕГО не должно ничего, кроме ничего. С ЧЕГО у НИЧЕГО должно быть НАЧАЛО ?

Да, так, из ничего ничто... Но этот безусловно действительный факт, действительный всюду в природе и помимо нее,
не может быть иным, как оказывается, чем саморазвивающейся конструкцией (необратимо развивающейся)....
конструкцией, которая и представляет собой реальный физический мир.

Так древний каменный сфинкс рассыпался от смеха... Пшено же так осталось пшеном безмозглым.

Александр I писал(а):Если может, то выходит НИЧЕГО может быть и началом и концом и быть причиной всего что между началом и концом.

Это типа если у вас в кармане пусто, это не просто значит, что там денег нету, а прямо доказывает, что деньги там были, а так же , что они там непременно будут. Те деньги, которые наверно там были, к пустому карману никакого отношения не имеют, как не имеет отношения и пустой карман к тем деньгам, которые возможно когда нибудь там будут.

Юрий Германович писал(а):Пшено же так осталось пшеном безмозглым.

И в образовании, и в воспитании, нужно все делать аккуратно. Например так:
"Учение без размышления бесполезно, а размышление без учения опасно". /Конфуций/

Добавлено спустя 12 минут 41 секунду:

Юрий Германович писал(а):я в этом вашем законе не в зуб ногой.

А я ни в зуб ногой в математике, которой Вы оперируете. Однако, подозревая, что говорим об одном и том же, есть возможность договориться. Надо эту возможность искать. Как-то договариваться.

Александр I писал(а):Так чего же с порога отвергать диалектику НИЧЕГО?

Да, помнится: "уравнение для пустоты"
Плюс диалектика - это уже что то,

nik-30 писал(а):Да, помнится: "уравнение для пустоты"
Плюс диалектика - это уже что то

0=0+0
0=1+(-1)
0=256+(-256)
Вы против этого?

Александр I писал(а):а НИЧЕГО может быть концом чего-либо ?
Если может, то выходит НИЧЕГО может быть и началом и концом и быть причиной всего что между началом и концом. А это уже сложный диалектический механизм.

Логика у Вас хромает.
Если есть ЧТО - ЛИБО, то у него есть и начало и конец.
.

nik-30 писал(а):Если есть ЧТО - ЛИБО, то у него есть и начало и конец.

А если в этом кто-то сомневается?