Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Откуда взялась материя?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4001  Сообщение alexandrovod » 11 сен 2018, 06:24

astrolab писал(а):Сферы не пересекаются. Это два разных трехмерных пространства.

может правильней 2 подпространства в сумме==0 ?
то есть S(3)+S(-3)=0. Интересно, а если и сами S(3). S(-3) равны нулю, S(3)*(Ai-Ai)=0, S(-3)*(Aj-Aj)=0. А (масса, энергия, амплитуда....), получается интересно - все материальное можно разложить на 4 полевых функции и их парные комбинации.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-4000.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod
 
Сообщений: 3692
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 621 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4002  Сообщение Андрей Р » 11 сен 2018, 10:29

astrolab писал(а):Этого не терпите Вы - потому что впервые с этим столкнулись, в учебниках этого нет. И прекратите Ваш менторский тон.

Наоборот, я с иронией отвечаю Вам, так как слишком много коллизий, которые отображены на "мультике" и не представлены в математике, пытаюсь их понять, а в итоге вижу, что Вы сами их не понимаете, выкладывая элементарные преобразования за нечто выдающееся, короче, нет эврики. Это всего лишь моя критика, возможно она изменится, если Вы воспользуетесь математическим инструментом и покажите свою изюминку..
Андрей Р
 
Сообщений: 1322
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 115 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4003  Сообщение fermatik » 11 сен 2018, 10:37

Нейтрино и антинейтрино отличаются друг от друга!
Возможно, astrolab и отличает их друг от друга? Ввод двух ''сфер'' с одним и тем же временем?
(+e-e')(s=+1/2)*m, p=+1, (+e'-e)(s=+1/2), p=-1!
(-e+e')(s=-1/2)*m, p=-1, (-e'+e)(s=+1/2), p=+1.
Скаляры, - (+e+e'),(-e-e'), движение в разных направлениях...
fermatik
 
Сообщений: 697
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4004  Сообщение Борис Шевченко » 11 сен 2018, 11:22

Ответ на комментарий №3985.
astrolab писал(а):А если разделить правильно, то получится 137. Не спешите и проверяйте то, что пишете.

Уважаемый astrolab. Это Вы поспешили отвечать, не проверив мои вычисления. Показываю: α=2π*r(0)λ=6,28*2,817٠10^-13/2,426٠10^-10=7,29٠10^-3. ПТС=1/7,29٠10^-3=137. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14385
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4005  Сообщение astrolab » 12 сен 2018, 00:35

Борис Шевченко писал(а):Это Вы поспешили отвечать, не проверив мои вычисления.

Уважаемый Борис Шевченко! Примите мои извинения. Я ожидал увидеть в формулах совсем другие числа. И большое Вам спасибо за то, что заставили меня разобраться с классическим радиусом электрона. Конечно же, это не радиус.
Википедия писал(а):Существование постоянной r0, однако, не означает, что это настоящий радиус электрона.

Радиус электрона - его Комптоновская длина волны. Вот так электрон движется по орбите:
Изображение
Максимальный радиус каждого из составляющих его фотонов - Комптоновская длина волны. Так вот за каждую реализацию на первой Боровской орбите электрон "перемещается" на = 1,77• 10-14 метра, где - классический радиус электрона.
Если это число 1,77• 10-14 метра отнести к Комптоновской длине волны электрона, то получим ровно α. Это еще одно свойство ПТС.
Скорость электрона на первой боровской орбите V относится к скорости света
Если aB радиус первой Боровской орбиты, а длина окружности этой орбиты, то отношение Комптоновской длины волны электрона к ней снова равно α.
Ну и конечно же я могу точно сказать, почему эта орбита стабильна, как и остальные стабильные орбиты в водородоподобных атомах.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 4303
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 463 раз.
Поблагодарили: 298 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4006  Сообщение Борис Шевченко » 15 сен 2018, 13:18

Ответ на комментарий №4005.
astrolab писал(а):Радиус электрона - его Комптоновская длина волны.

Уважаемый astrolab. Тогда Вам необходимо добиться, что бы внесли изменения во все справочники. А многим теоретикам придется менять свои теории. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14385
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4007  Сообщение Bosik » 15 сен 2018, 15:11

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №4005.

Уважаемый astrolab. Тогда Вам необходимо добиться, что бы внесли изменения во все справочники. А многим теоретикам придется менять свои теории. С уважением, Борис.


Он дальше своих тождеств не пойдет. Написал он научный трактат, где присутствуют комптоновские выражения, выраженные через другие константы в неявном виде. И забыл их написать в явном виде через постоянную планка и т.д., чтобы они все посокращались. В итоге я посокращал и получилось тождество е=е. Так вот, он сделал вывод на этом, что все волна.
А я посмеялся.
Bosik
 
Сообщений: 360
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4008  Сообщение astrolab » 15 сен 2018, 16:43

Bosik писал(а):В итоге я посокращал и получилось тождество е=е.

Молодец. Так и должно получаться.
Bosik писал(а):Так вот, он сделал вывод на этом, что все волна.

Нет. Теоретик из Вас - никакой.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Борис Шевченко писал(а):Тогда Вам необходимо добиться, что бы внесли изменения во все справочники.

Это сделают без меня.
Борис Шевченко писал(а):многим теоретикам придется менять свои теории

Это пусть они сами решат.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 4303
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 463 раз.
Поблагодарили: 298 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4009  Сообщение Борис Шевченко » 17 сен 2018, 11:08

Ответ на комментарий №4008.
astrolab писал(а):Это сделают без меня.

astrolab писал(а):Это пусть они сами решат.

Уважаемый astrolab. Я уверен, что этого не произойдет. Так как труд предшествующих поколений окажется не нужным, а это противоречит преемственности в науке. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14385
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#4010  Сообщение astrolab » 17 сен 2018, 14:37

Борис Шевченко писал(а):Так как труд предшествующих поколений окажется не нужным, а это противоречит преемственности в науке.

Труд предшествующих поколений никогда не бывает ненужным. На нем основывается труд последующих поколений. И вовсе не это является преемственностью в науке. Новая теория считается преемственной, если она решает все задачи, решенные старыми теориями, решает задачи, нерешаемые в старых теориях и дает предсказания эффектов, которые из старых теорий не просматриваются.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 4303
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 463 раз.
Поблагодарили: 298 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2