Откуда взялась материя?

che писал(а):А Вас кто-то просил её подтверждать, тем более так?

Когда физики об'ясняют теорию глюонов простейшей схемой, молчите?
rr* rg* rb*
gr* gg* gb*
br* bg* bb*
Эксперименты, физ-матика, - итог - изложен в ''примитивной форме''.
Эта ''примитивность'' заработана тяжким трудом!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-4300.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):Откуда все взялось? Вопрос совсем не праздный. Теологическое толкование и сваливание миссии рождения мира на бога мы рассматривать не будем.
Вопрос о вечности материи в прошлом тоже оставим без внимания, ибо давно уже ясно, что этот мир должен был иметь свое начало. А началом этим не могло быть ничего, кроме НИЧЕГО – ни материи, ни пространства, ни времени.
С открытием позитрона, правда, у физиков появилась надежда на то, что выход найден. Позитрон был назван антиматерией, а процесс превращения электрона и позитрона в два фотона – аннигиляцией.
Электрон и позитрон имеют массу покоя, а у фотона такой массы нет.

Как давно Вы опубликовали данный материал?
Есть ли собственные сомнения в процессе обсужления?

Отвергать вечность первичной материи пространства космоса для физика грешно.
Не Вы первый. В гипотезе "Стандартной модели" о происхождении протонов и нейтронов, "пустотники" оставили "энергетическую материю" в космосе, в угоду гипотезы Эйнштейна взорвали БВ энергиию в некой точке космического пространства.
В одномоментном процесе взрыва "родили" протоны и нейтроны, с тех пор количество проявленной взрывом материи не изменно по утвержению "пустотников".
Да вот беда, увидели, что вместо расширения Вселенной с замедлением по причине сжатия гравитацией, а в реальности Вселенная расширяется с ускорением.
Не долго горевали "пустотники", придумали "тёмную материю" и энергию, дружно сообщили, что тёмная материя раздувает Вселенную.
Видите фокус "пустотников".
Вначале, как и Вы объявили пустоту, затем Эйнштейн подбросил гипотзу Е=МС/2, по которой якобы можно из энергии рождать массу. И наконец на расширение Вселенной придумали "тёмную материю".
У Вас позитрон "антиматерия"?
В природе существует "квартет" нуклонов:
- нейтроны;
- антинейтроны;
- протоны:
- антипротоны.
Чем отличается нейтрон от антинейтрона? Только направлением полярности спина, спин развёрнут по сравнению с спином нейтроном.
И антиротон таже частица, но с элементарным электрическим зарядом "минус".
Где АНТИМАТЕРИЯ в нуклонах?

В природе существует и квартет электронов:
- нейтральный, рентгеновский электрон, известен как электронное нейтрино;
- нейтральный, рентгеновский антиэлектрон, известен как электронное антинейтрино:
- электрон "минус", электрон проводимости тока;
- электрон "плюс", позитрон.

Вы видимо давно не изучали ТТХ рентгеновских частиц и фотонов света. Совершенно разные характеристики. Рентгеновская частица обладает сильными корпускулярными свойствами, и очень слаыми волновыми. Рентгеновские частицы накапливаются в телах, а фотоны света не проникают через не прозрачные среды.

Придумана глупая гипотеза о рожлении электрон-позитронных пар из пустоты, физического вакуума.
При этом утвержают, что фотоны света рождают электрон-позитронные пары. А как быть с законом сохранения энергии?

Электризация рентгеновских электронов рождает электрон-позитронные пары, разряд элемнтарных зарядов электрона и позитрона назвали по глупости аннигиляцией.

Вопрос Вам? Любые волны распространяются в средах. Пустотники запукскают электромагнитные волны фотона и радио в "вакууме", без среды распространения.
Попробуйте предсавить доказательства без ссылки на демагогию "пустотников"?

Александр Ховалкин писал(а):Где АНТИМАТЕРИЯ в нуклонах?

Дорогой Александр, анти материи действительно нигде нет, а вот антивещество есть. Это подтверждает, что вы ещё не осилили понятие первичной материи.

Александр Ховалкин писал(а):Как давно Вы опубликовали данный материал?

1989 год.

Александр Ховалкин писал(а):Есть ли собственные сомнения в процессе обсужления?

Нет.

Александр Ховалкин писал(а):Отвергать вечность первичной материи пространства космоса для физика грешно.

Будет грешно, если он скажет откуда она взялась.

Александр Ховалкин писал(а):Не Вы первый.

Первый. Туда все боятся подходить.

Александр Ховалкин писал(а):в угоду гипотезы Эйнштейна взорвали БВ энергиию в некой точке космического пространства.

Эйнштейн тут ни при чем. Это сделал Гамов в 1946 году.
"Покажите мне место Большого взрыва".

Александр Ховалкин писал(а):И наконец на расширение Вселенной придумали "тёмную материю".

Темную энергию. Темная материя совсем из другой оперы.

Александр Ховалкин писал(а):У Вас позитрон "антиматерия"?

Нет. Но имя уже прижилось.

Александр Ховалкин писал(а):фотоны света рождают электрон-позитронные пары

Это не световые фотоны.

Александр Ховалкин писал(а):Пустотники запукскают электромагнитные волны фотона и радио в "вакууме", без среды распространения.

Радио - это те же фотоны. Эфир, конечно, не нужен.

Александр Ховалкин Где АНТИМАТЕРИЯ в нуклонах?

знахарь Дорогой Александр, анти материи действительно нигде нет, а вот антивещество есть. Это подтверждает, что вы ещё не осилили понятие первичной материи.

Антивещество в головах невежд, не способных одолеть основы физики микромира.
Антипротон - тотже протон, но носит элементарный заряд "минус".
Надо полагать в опыте стекло-шёлк у Вас тоже антиматерия.

Добавлено спустя 55 минут 27 секунд:

Александр Ховалкин Отвергать вечность первичной материи пространства космоса для физика грешно.

Будет грешно, если он скажет откуда она взялась.
Приветствую Ваше увлечение физикой микромира.
К сожалению идейное НАПРАВЛЕНИЕ Вашего УМА завело Вас в дебри невежества, а упрямое следование собственной гипотезе подобно сектанству в науках.

Предлагаю истину (без бахвальства) о происхождении проявленного физического мира.

Аксиома материи Вселенной.
Пространство космоса материально. Абсолютная материя пространства Вселенной не рождается, всегда существовала и, всегда будет существовать, бессмертна.
Наименьшие, фундаментальные (не делимые) частицы материи пространства – электрические монополи не рождаются, всегда существовали и, всегда будут существовать, обладают массой вещества и электрическим зарядом.
Силы взаимного притяжения, между разнополярными электрическими монополями нейтрализуют заряды противоположных знаков полярности в электрических диполь-нейтрино.

По простому. Принимаем заряды электрических монополей за элементарные кулоновские заряды "плюс" и "минус» - за кванты электромагнитного поля.
Из квантов – заряда, массы электрческих монополей построено вещество (элементарные частицы) и индуцированные частицами поля (электромагнитные, гравитационные).
Электрический монополь - это наименьшая частица материи, обладающая массой и электрическим зарядом одного из знаков электрической полярности.

Возможно, или нет построение стабильных элементарных частиц в природе из электрических монополей «плюс» и «минус»?
В таком скоплении электрических монополей кроме сил взаимного притяжения между разнополярными электрическими зарядами всегда будут противодействовать сжатию силы отталкивания между одноимёнными электрическими зарядами.
Читайте "Новая теория о строении нейтронов, протонов взамен Стандартной модели"
http://ховалкин.рус/ Вопрос к знатокам форума, почему ссылка не открввается?
Геометрию взаимного построения электрических монополей в системе взаимодействия электрических монополей – «семёрку» подсказало строение атомов углерода в чешуйке графита, строении кристаллов, снежинок, шестиугольников на полюсах Сатурна, семи цветов радуги.

Из геометрии известно, в окружность можно вписать 7 равных окружностей, одна будет в центре и, этого достаточно для построения первичной элементарной частицы, первичного строительного кирпичика, гамма-нейтрино (Рис. 1, 2, 3) из двух «семёрок». (см. статью на ссылке).
Электрические монополи - это кванты электромагнитного, гравитационного электрического поля. Электрические монополи "плюс" и "минус" квантуются!

На малых, критических расстояниях электрические монополи способны к коллапсу – электрическому сжатию в структуре гамма-нейтрино.
В результате электрического коллапса из двух "семёрок", из 14 (7 + 7) электрических монополей рождается первичный строительный кирпичик гамма-нейтрино (см. рисунок 3).
В первичной элементарной частице гамма-нейтрино квантуется спин, электрический диполь. В центре гамма-нейтрино (Рис. 3) элементарные заряды электрических монополей «плюс» и «минус» образуют электрический диполь - это квант спина!
Из квантов спина гамма-нейтрино построены спины всех элементарных частиц. Спин любой частицы – батарея зарядов электрических монополей. Нечётное количество зарядов электрических монополей в спине элементарной частицы появляется кулоновским электричеством.
Деление гамма-нейтрино на две «семёрки» при выходе электрона из нейтрона нарушает чётность зарядов электрических монополей «плюс» и «минус» в спине протона и электрона, так рождается кулоновское электричество.

Надеюсь понимаете принципиальную разницу между Вашими философскими предположениями и реальной физикой микромра.
Природу происхождения материи (массы и элементарных зарядов) не дано знать разуму человека.
Любая попытка объяснить, что есть масса и заряд глупа по определению.
Для человека достаточно знать свойство инертной и гравитационной массы и свойства элементарных зарядов "плюс"и "минус".
Понятно объяснил?
Не надо уподобляться Богу, засучайте рукава и работайте с ИЗВЕСТНЫМИ свойствами материи.

"Покажите мне место Большого взрыва"

Темную энергию. Темная материя совсем из другой оперы.

Это у Вас своя опера. За местом взрыва (БВ) обращайесь к "пустотникам", релятивистам.
Я возрождаю эфирные теории.
Классическая механика и классическая электродинамика построена на ЗАКОНАХ великих учёных, все взаимолейсвия в природе осуществляются через непрерывные свойства первичной материи пространства, через заряженные частицы эфира - электрические монополи "плюс" и "минус".
В атмосфере Солнца (звёзд) рождаются новые элементарные частицы по принципу "матрёшка" (читать на ссылке моего сайта).
Солнце НЕ ПОЖИРАЕТ собствненное "тело" в гипотезе термоядерного синтеза,чтобы стало с массой солнца за милларды летю
Напротив, мощнное гравитационное сжатие электрических монополей "плюс" и "минус" в строении гравитационного и электромагнитного поля Солнца создаёт УСЛОВИЯ для синтезирования, построения новых элементарных частиц и ядер атомов хим. элементов.
Избыточные, наработанные новые массы скапливаются в "пятна нааа Солнце", процесс подобен образованию тайфунов на Земле.
Солнце ОСВОБОЖДАЕТСЯ от избыточной массы взрвами, в критическом состоянии "пятна" взрываются, выбрасывается в пространтво миллионы тонн масс для строительства новых звёзд.
Процесс переработки вещества электромагнитного поля (то из чего построены поля) ускоряется во Вселенной из-за прогрессивного роста новых звёзд.
Поэтому Вселенная расширяется с ускорением.
Тёмная материя - это запасы в пространстве Всселенной.

Радио - это те же фотоны. Эфир, конечно, не нужен.

Зачем Вы это написали, я был лучшего мнения о Ваших знаниях.
Фотон света - это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЧАСТИЦА, не имеет массы покоя.
Трёх метровая протяжёноость ЦУГА (пакета, группировки) миллионов подволн в оборванной синусоиде фотона света с левосторрним или правостороним вращением СТАБИЛЬНА и не изменна.
Следовательно,СТРУКТУРА фотона света ПОСТОЯННА, не могут быть разных фотонов света.
Рентгеновские частицы и гамма-нейтрино не являются фотонами - это точечные частицы, не имеют ВОЛНОВОГО определяющего стоения.
Исправляйтесь образованием.

Ответ на комментарий №4297.

fermatik писал(а):Борис Шевченко максимум мог начать процесс синтеза квантов барионного поля, но потом остановился!

Уважаемый fermatik. Для образования барионного поля необходимы резонансы больших энергий, поэтому распад такого резонанса не может остановиться на барионном поле, так как в нем существует еще и антипротоны и антинейтроны, а время их жизни равно примерно 10^-23сек. Поэтому процесс распада продолжается до стабильных лептонов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): существует еще и антипротоны и антинейтроны, а время их жизни равно примерно 10^-23сек. Поэтому процесс распада продолжается до стабильных лептонов.

Борис, они не распадаются, а аннигилируют.

Ответ на комментарий №4307.

bocharov писал(а):они не распадаются, а аннигилируют.

Уважаемый bochrov. В таком случае энергетический резонанс продолжался бы вечно, и мы имели бы халявный источник энергии. Чего мы, собственно говоря, и добиваемся в Токмаках.
Образовавшиеся частицы разлетаются в результате полученной большого количества кинетической энергии. Так как время жизни антипротонов и антинейтронов очень мала, то они очень быстро распадаются. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bochrov. В таком случае энергетический резонанс продолжался бы вечно, и мы имели бы халявный источник энергии. Чего мы, собственно говоря, и добиваемся в Токмаках.
Образовавшиеся частицы разлетаются в результате полученной большого количества кинетической энергии. Так как время жизни антипротонов и антинейтронов очень мала, то они очень быстро распадаются. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!
Материя первична!
Проблема в том, что она может быть электрически нейтральны или электрически заряжена!
Вместо электрически заряженных кварков протона +электрона,
замените электрически нейтральными кварками и нейтральным лептоном!
Что останется?
Электрически нейтральный дробная порция заряда!
*
Порции зарядов, шаг за шагом - собираем пару - электрически нейтральных кварков протона,
и электрически заряженных кварков антипротона!
***
Антипротон - вторичная структура!

Ответ на комментарий №4309.

fermatik писал(а):Материя первична!
Проблема в том, что она может быть электрически нейтральны или электрически заряжена!

Уважаемый fermatik. А ни кто против этого и не возражал, только не материя может быть заряжена, а ее образования.

fermatik писал(а):Вместо электрически заряженных кварков протона +электрона,
замените электрически нейтральными кварками и нейтральным лептоном!
Что останется?
Электрически нейтральный дробная порция заряда!

Но такие реакции в Природе не существуют, это Вы можете в своей математике заменять что-то на что-то. С уважением, Борис.