Откуда взялась материя?

Короб писал(а):Каково, а?

Да никакого каково нет. Нужно не выдумывать природу, а проводить измерения в ней, в природе. Зажарить кабана и оставить в объёме одну молекулу. А не проще ли используя уже открытые законы посчитать как изменяется объём молекулы при изменении давления и температуры. Исходной точкой я брал число Лошмидта и из него находил, что в НУ любая молекула занимает объём равный 3,722 х10^-20 см^3 и от него можно определить как будет меняться её объём и от давления и от температуры. Закон Бойля-Мариотта и уравнение состояния идеального газа к вашим услугам. И ничего не исчезает ни давление, ни объём, ни температура. Вес можно посчитать по таблице Менделеева. А как вы собирались оставить в 0бъёме 1 молекулу?

Андрей Р писал(а): Да согласен, что многие "навязанные "свойства", являющиеся не более чем терминами, взятыми для удобства описания локальных ИЗМЕНЕНИЙ В ПРОСТРАНСТВЕ" - изжили себя. Но увы новых нет.

Не наговаривайте на природу. В физике нужно меньше выдумывать, а использовать что есть.
Что по вашему из свойств изжито?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-4410.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%C4%F0% ... E%EB%EB%E0
Оцените, что физики вычислили - существование дробного квантового эффекта Холла!

Ответ на комментарий №4405.

kulikov писал(а):Сначала надо понять, что такое "заряд". Этого Вы не знаете.

Уважаемый kulikov. Я в своих темах «Образование Э-П пары», логически и математически показал, как образуется Э-П пара. Если Вы с чем-то не согласны, покажите и докажите что я не прав.

kulikov писал(а):После этого надо доказать. что закон сохранения "заряда" существует.

«Экспериментальная проверка
Наилучшей экспериментальной проверкой закона сохранения электрического заряда является поиск таких распадов элементарных частиц, которые были бы разрешены в случае нестрогого сохранения заряда. Такие распады никогда не наблюдались[7]. Лучшее экспериментальное ограничение на вероятность нарушения закона сохранения электрического заряда получено из поиска фотона с энергией m(e)c2/2 ≈ 255 кэВ, возникающего в гипотетическом распаде электрона на нейтрино и фотон:
e → νγ время жизни больше 6,6•1028 лет (90 % CL)»
А на остальные вопросы я отвечал в своих темах. Можете дать в них свои замечания, и я на них отвечу. Огульное обвинение не требует ответа на него. С уважением, Борис.

Андрей Р писал(а):Вспомните, что все операторы в КМ действуют на волн ф-ию

Операторы КМ действуют на вектор состояния в Гильбертовом пространстве. "Состояние" -- фундаментальное понятие КМ, обобщающее стандартный классический набор параметров частицы координаты+импульс.

Ответ на комментарий №4406.

знахарь писал(а):Речи о сознании не было.

Уважаемый знахарь. Я Вам дал то определение, которое дает философия, а не Вы. Философии я верю больше. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №4407.

fermatik писал(а):''Я исходу из принципа...'' - это ''уже от сознания'' Бориса Шевченко!

Уважаемый fermatik. Все, что мы здесь говорим, происходит от нашего сознания - восприятия окружающего мира. Только вот воспринимаем мы его по-разному. С уважением, Борис.

Гипотетический распад электрона? На фотон-нейтрино?
*
К электрону должна быть приложена энергия, чтобы синтезировать нейтрино!
*






*
Позитрон относительно электрона - вторичен!
*
Вопрос, как назвать фермион, перестраивающий фотон в Z-бозон?
Электрон в позитрон?

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Все, что мы здесь говорим, происходит от нашего сознания - восприятия окружающего мира. Только вот воспринимаем мы его по-разному. С уважением, Борис.

Ну наконец-то!
*
Сознание - первично!
*
Бог есть Слово!

fermatik писал(а):Бог есть Слово!

Да, и не более того. Но не всякое слово есть Бог.

Ответ на комментарий №4416.

fermatik писал(а):Ну наконец-то!
*
Сознание - первично!

Уважаемый fermatik. Вы, наверное, не умеете читать. Я говорил, что материя первична, а сознание вторично. С уважением, Борис.

che писал(а):Да, и не более того. Но не всякое слово есть Бог.

Разум Творит! ''Не более того..."
*
Атеисты отрицают Разум у Творческого Начала, у Абсолюта!
''Усе само собой''!
*
Знание о том, как создавать ЖИВУЮ, жизнеспособную клетку...
''День Творца''! Труд Творца...
*
Атеисты, все само собой...Мертвая материя ''творит'', угу.
''Мыши в грязном белье самозародились''!

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Вы, наверное, не умеете читать. Я говорил, что материя первична, а сознание вторично. С уважением, Борис.

''Мертвая материя'' обладает СОЗНАНИЕМ, - так, Борис Шевченко?
*
Качество ''ЖИЗНЬ'' - можем только признавать, Источник - Божественен!
*
Для атеистов - жизнь:
''Оно живое, Франкенштейн''

che писал(а):Операторы КМ действуют на вектор состояния в Гильбертовом пространстве. "Состояние" -- фундаментальное понятие КМ, обобщающее стандартный классический набор параметров частицы координаты+импульс.

Ну это же тоже самое только другими словами.. Пусть будет "вектор состояний" в Гильбертовом пространстве, но базисы то заданы из параметров представления макромира, для микромира Ваше пространство не будет сепарабельным..