Откуда взялась материя?

kulikov писал(а):что "вот это правильно"?

Это подтверждение цитаты, что вначале нужно определиться с тем о чём вещаешь.

Короб писал(а):Как измерить массу покоя какой-либо частицы

Слово "покоя" при массе, я не понимаю, поэтому и не применяю. Последуйте моему примеру. Но что такое масса? На базаре (в макро мире) масса это вес. В микромире масса это взаимодействие. Хотя и на базаре тоже это взаимодействие картошки с массой Земли. Так это и нужно ТАК понимать, что "МАССА ЕСТЬ РАЗМЕР ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ ОБЪЕКТА.

Борис Шевченко писал(а):причем здесь взрывы звезд, при первозданном образовании вещества.

Дорогой Борис, при том, что в условиях Земли получить приращение вещества невозможно.
Сколько образуется - столько и аннигилирует.

Борис Шевченко писал(а):Я это расшифровываю,

Нет это вы тиражируете набор слов, который и сами не понимаете. Расшифровать это, ссылаясь на факты природы, рассказать из каких частиц это состоит. Например: частица эфира состоит из 2-х противоположных зарядов вещества и 2-х противоположных зарядов антивещества.

Борис Шевченко писал(а):Структурой этого поля являются осцилляторы

Их тоже нужно расшифровывать. Элементом расшифровки должен оказаться объект имеющий одно простое свойство притяжения-отталкивания и размер.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-4380.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый знахарь,

знахарь писал(а):МАССА ЕСТЬ РАЗМЕР ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ ОБЪЕКТА

В таком определении слишком много разночтений и толкований.
Как быть с взаимодействием двух масс на расстоянии (ЗВТ)? Это ведь гравитационное воздействие, то, что принято считать "попал в гравитационное поле объекта".
Согласно Вашего определения, размер этого объекта автоматически становится много больше, чем он фиксируется фактически (средствами измерения). Это противоречие.

Ответ на комментарий №4381.

знахарь писал(а):ри том, что в условиях Земли получить приращение вещества невозможно.

Уважаемый знахарь. Причем здесь Земля? Во Вселенной вещества ровно столько, сколько есть и оно ни откуда не прибавляется и ни куда не убывает. Идет внутренний обмен энергией.

знахарь писал(а): Расшифровать это, ссылаясь на факты природы,

Так я и опираюсь на основной факт Природы, это аннигиляция Э-П пары. Так как фотоны уже больше ни на что не распадаются, а только опять, при определенных условиях, могут образовать З-П пару. А Вы, на какой природный факт опираетесь со своими ячейками?

знахарь писал(а):Элементом расшифровки должен оказаться объект имеющий одно простое свойство притяжения-отталкивания и размер.

Так я и опираюсь на основной факт Природы, это аннигиляция Э-П пары. Так как фотоны уже больше ни на что не распадаются, а только опять, при определенных условиях, могут образовать З-П пару. А Вы, на какой природный факт опираетесь со своими ячейками?
Осцилляторы поля потенциальной энергии тоже имеют свои свойства, определяемые L C параметрами, которые экспериментально определяются как электрическая и магнитная проницаемость физ. вакуума. Они как раз и образуют ЭМ волны которые в свою очередь образуют Э-П пару которые имеют электрические и гравитационные заряды. А уже они образуют и действие и размеры. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Так как фотоны уже больше ни на что не распадаются

Дорогой Борис, вы как будто только родились. Фотоны сложные образования имеющие длину (измерено экспериментально) 3 м, они имеют частоту от инфракрасного излучения до ультрафиолетового, а вы утверждаете о их неделимости.
Элементом расшифровки должен оказаться объект имеющий одно простое свойство притяжения-отталкивания и размер, а вы подсовываете фотон и осциллятор, состоящий из катушки и конденсатора. Где ваша логика?

Ответ на комментарий №4384.

знахарь писал(а):Элементом расшифровки должен оказаться объект имеющий одно простое свойство притяжения-отталкивания и размер, а вы подсовываете фотон и осциллятор, состоящий из катушки и конденсатора. Где ваша логика?

Уважаемый знахарь. Моя логика заключается в том, что у Вас нет ни какой логики. Ширина длина и т. д. не являются основополагающими для образования вещества. Таким основополагающим свойством для фотона является его энергия. Именно энергия является началом всего, из его энергии и получаются первые кванты вещества – Э-П пара. А она уже обладает свойствами притягивать и отталкивать и геометрическими размерами. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):объект имеющий одно простое свойство притяжения-отталкивания и размер

Объект обладающий такими свойствами -- есть объект макроскопический. Уже начиная с молекулярно-атомарного масштаба понятия притяжение/отталкивание, размер и мн.др., исправно служащие нам в обыденной жизни, перестают работать

Борис Шевченко писал(а):Именно энергия является началом всего

Энергия не является ни началом, ни кончалом, ни мочалом.
Запомните: Энергия -- это скалярная мера интенсивности движения вне зависимости от характера этого движения.

Ответ на комментарий №4386.

che писал(а):Энергия -- это скалярная мера интенсивности движения вне зависимости от характера этого движения.

Уважаемый che. Я уже отвечал Вам на такое определение. Это математическое определение энергии. Я же говорю о физическом определении. Энергия возбуждения первичной субстанции является ее проводником, в материальны мир вещества, а не какая-то там скалярная величина. Но вы имеете полное право на собственное мнение. С уважением, Борис.

Короб писал(а):Как быть с взаимодействием двух масс на расстоянии (ЗВТ)? Это ведь гравитационное воздействие,

Уважаемый Короб, наоборот, всё становится на свои места. Гравитационное означает взаимодействие полей.

Короб писал(а):то, что принято считать "попал в гравитационное поле объекта".

Это означает, что поле вашего объекта взаимодействует именно с этим полем и никаким другим. Взаимодействие трех объектов исключается.

Короб писал(а):Согласно Вашего определения, размер этого объекта автоматически становится много больше, чем он фиксируется фактически (средствами измерения)

Конечно поле в космосе много больше самого объекта, а вот у Земли поля масс с плотностью менее 5,5 г/см^3 имеют поля не выходящие за пределы массы и эти массы не реагируют друг на друга. И это многое объясняет.

Короб писал(а):Это противоречие

Это стирает противоречия.

Борис Шевченко писал(а):у Вас нет ни какой логики. Ширина длина и т. д. не являются основополагающими для образования вещества.

Дорогой Борис, речь шла о неделимости фотона, а причём здесь паровоз? Вас просили рассказать из чего состоит ваша материя? Разделить её на неделимые частицы. То что вы предлагаете делимое.

che писал(а):Объект обладающий такими свойствами -- есть объект макроскопический.

Возможно, сформулируйте пожалуйста для меня и БШ, как должна выглядеть неделимая частица вещества.

Борис Шевченко писал(а):Я же говорю о физическом определении

Вы уходите от ответа, поскольку не знаете его.

Борис Шевченко писал(а):Энергия возбуждения первичной субстанции является ее проводником, в материальны мир вещества

Это ваша абракадабра, здесь неизвестно что написано. Энергия возбуждения первичной субстанции это набор слов лишённый смысла.

знахарь писал(а):сформулируйте пожалуйста для меня и БШ, как должна выглядеть неделимая частица вещества

Частица вещества -- пылинка, песчинка, планета или галактика -- находится в определённом месте и ей можно приписать некоторый размер. Объекты микромира, пусть даже и именуемые частицами (электрон, фотон...) такими свойствами не обладают, ну разве что чуть-чуть. Из этого следует что объекты микромира следует рассматривать не как вещественные, а, скорее, как полевые тела.
Я так думаю

che писал(а):Частица вещества -- пылинка, песчинка, планета или галактика

Спасибо! Но когда разбирали температуру, вам подсказали, что ЕСЛИ ОБЪЕКТ ИМЕЕТ СВОЙСТВО, ТО И НАИМЕНЬШАЯ ЧАСТИЦА ЭТОГО ОБЪЕКТА ИМЕЕТ ЭТО СВОЙСТВО. Так что перечисленные вами объекты состоят из частиц вещества. Это частицы из которых состоят все атомы и частицы. Правда нужно признать, что в процессе развития материи объекты приобретают новые свойства, но если развивать материю в нужном направлении, то при достижении необходимого развития, это свойство появится и у развиваемой материи. Материя в природе проявляет себя в виде эфира, вещества и антивещества, а также в виде отрицательного заряда из вещества и положительного заряда из антивещества.
Ну и что, что физика этого не знает. Узнает. Она много чего ещё не знает.