Откуда взялась материя?

Ответ на комментарий №5084.

Bosik писал(а):А с чего вы взяли, что массы нет? Вам уже который раз твердят - масса есть.

Уважаемый Bosik. Вы уже хотя бы для себя определитесь, обладают Ваши эфирные частицы гравитационной массой или нет, а потом уже с Вами можно будет вести диалог. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-5090.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):kulikov писал(а):
Да не в малости энергии дело, а в абсурдности. бессмысленности поиска того, чего нет.

Однако отдельные гамма-кванты прекрасно регистрируют. Это такие же фотоны, только с несравнимо большей энергией.

Дело не в чувствительности аппаратуры и способности что-то регистрировать. Фотон. например, атома результат релаксации отдельных возбуждённых электронов, которые идентичны на какой-то частоте и только суммируются в пространстве. Радиосигнал представлен излучением громадной концентрации электронов, находящихся в данный момент времени и искусственно закодированный по гармоническому или другому закону. Спектр излучения таких электронов зависит от их распределения по энергии в теле антенны, но мы регистрируем то ,что закодировали. Это совершенно разные механизмы создания сигнала.

kulikov писал(а):Спектр излучения таких электронов зависит от их распределения по энергии в теле антенны, но мы регистрируем то ,что закодировали. Это совершенно разные механизмы создания сигнала.

Ну, да! И бумаги нет! Есть только буквы

alexandrovod писал(а):Не только отдельные гамма кванты, но и отдельные фотоны инфракрасного 0,2-0,9 эв прекрасно регистрируются

Александр, вникни в то, что я сказал. Мы регистрируем поток частиц, который искусственно закодирован в форме волны,но волной не является и только копируется в приёмном устройстве. Нет никаких волновых процессов в эфире.

kulikov писал(а):Нет никаких волновых процессов в эфире.

Остаётся только добавить, что эфира тоже нет...

Ответ на комментарий №5092.

kulikov писал(а): Спектр излучения таких электронов зависит от их распределения по энергии в теле антенны,

Уважаемый kulikov. В общем, Вы, где то, правы. Но дело в том, что общий поток электронов несет в себе определенный единый уровень энергии соответствующий единой частоте. При попадании в резонансную систему антенны он возбуждает в ней ту частоту, которая соответствует их энергии, выделяемой электронами при изменении скорости и направления движения электронов. Антенна в этом случае уже излучает единую монохроматическую волну, соответствующую общей энергии электронов, а не спектр. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Антенна в этом случае уже излучает единую монохроматическую волну, соответствующую общей энергии электронов, а не спектр

Электроны, они хоть в антене, хоть в водопроводной трубе, копошатся себе на поверхности Ферми и излучают потихоньку тот самый тепловой шум. А спектр излучения антенны обусловлен её макроскопической геометрией и присоединённой к ней активной цепью. Токи в антенне, возбуждаемые этой цепью и задают частоту, фазу и амплитуду излучения. Наличие же свободных электронов лишь необходимое условие протекания этих токов. Хаотическое движение электронов мешает, конечно, но не очень; на худой конец можно их и жидким гелием охолодить...

Борис Шевченко писал(а):В общем, Вы, где то, правы. Но дело в том, что общий поток электронов несет в себе определенный единый уровень энергии соответствующий единой частоте. При попадании в резонансную систему антенны он возбуждает в ней ту частоту, которая соответствует их энергии, выделяемой электронами при изменении скорости и направления движения электронов. Антенна в этом случае уже излучает единую монохроматическую волну, соответствующую общей энергии электронов, а не спектр.

Слава Богу, созреваете. Уточняю.

Борис Шевченко писал(а): при изменении скорости и направления движения электронов.

в антенне

Борис Шевченко писал(а):Антенна в этом случае уже излучает единую монохроматическую волну,

Да, да - в этом смысл кодирования и увеличения соотношения сигнал/шум и увеличения добротности колебательного контура. Только вот фотоном это назвать можно только в том случае, если Вы со мной согласитесь, что радиосигнал -это электрический сигнал, излучение электронами "силовых линий". Фотоны атомов -тоже электрический сигнал. Разница между обычным фотоном и радиосигналов в структуре электрического импульса. и способе его образования.

Не следует путать электрический ток в металле с движением электронов. Связь между ними есть, но не прямая. Ток распространяется со скоростью света. Электроны совершают хаотическое движение со скоростью Ферми порядка миллиона м/сек, при этом их направленная (дрейфовая) скорость обусловленная током меньше 1 м/сек

Ответ на комментарий №5098.

kulikov писал(а):Слава Богу, созреваете.

Уважаемый kulikov. Я для этого созрел уже 70 лет назад. Радиолюбительством я занимаюсь со школьной скамьи.

kulikov писал(а):в антенне

А антенна и есть колебательная система.

kulikov писал(а):Только вот фотоном это назвать можно только в том случае, если Вы со мной согласитесь, что радиосигнал -это электрический сигнал, излучение электронами "силовых линий".

Во-первых, любое электромагнитное излучение, это излучение ЭМ волн, и соответственно любая такая ЭМ волна является фотоном. Электрон не излучает силовые линии. Его силовые линии всегда остаются при нем, он только излучает ЭМ волны, как возмущение его силовых линий. Фотон всегда остается фотоном, каким бы он способом не излучался.
Чувствуется, что Вы скоро дойдете до правильного понимания ЭМ излучения. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Ответ на комментарий №5097.

che писал(а):Электроны, они хоть в антене, хоть в водопроводной трубе, копошатся себе на поверхности Ферми и излучают потихоньку тот самый тепловой шум.

Уважаемый che. ЭМ шум всегда сопутствует любому движению электронов. Это как езда автомашины по некачественным дорогам. Для машин используют различные амортизационные устройства, для ЭМ сигнала применяют резонансные колебательные устройства. Колебательные, резонансные системы и предназначены для абсорбирования полезного сигнала от шума. Чем выше добротность колебательной системы, тем выше абсорбция соотношения сигнал-шум. Монохроматичность излучаемой ЭМ волны как раз и обеспечивается высокой добротностью колебательной системы. С уважением, Борис.