Откуда взялась материя?

dreamer писал(а):А когда гуторим о пространстве, вынуждены привлекать на помощь посторонние образы-нити, тетрадные листы и протчее ?

Для простоты образного понимания. Нить - без толщины, лист - без толщины. Наглядно и понятно. Никакой метафизичности.

dreamer писал(а):к нефизичным объектам и подход нужен нефизичный

Физичность пространства уже в том, что вся физика существует прямо в нем и только в нем.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-560.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №556.

astrolab писал(а):Два пространства у меня - обычные трехмерные "наши" пространства.

Уважаемый astrolab. Я по анимации понял, что Ваше пространство трехмерное. Но меня интересует вопрос, имеется ли у него какие-то свойства, так как при взаимодействии двух пространств, образуется «частица - гравитация».

astrolab писал(а):Материя может находиться и в многомерном пространстве, но мне хватило трех пространственных измерений.

Это Ваше право.

astrolab писал(а):Да. Это мое математическое изобретение. Оказывается ничего криминального в этом нет.

И это Ваше право на изобретение, но причем здесь физика.
Но давайте вернемся к нашим баранам. Объясните, по Вашей анимации, как все-таки образуется гравитация и причина ее образования. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:
Ответ на комментарий №558.

alexandrovod писал(а):Два одновременно существующих разделённых пространства должны отличаться или знаком орт или чем то другим и одна орта общая, априори это может быть только орта времени.

Уважаемый alexandrovod. Вы говорите о математических образованиях, но причем здесь физика. В Природе всего этого нет. Или Вы знаете где они находятся. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): но причем здесь физика. В Природе всего этого нет.

Нет-есть вопрос не физики и даже не философии, а этики!
С уважением Овод

Ответ на комментарий №563.

alexandrovod писал(а):Нет-есть вопрос не физики и даже не философии, а этики!

Уважаемый alexandrovod. Поясните, причем здесь этика, к тому о чем мы говорим. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):при взаимодействии двух пространств, образуется «частица - гравитация».

Таких частиц не образуется.

Борис Шевченко писал(а):И это Ваше право на изобретение, но причем здесь физика.

Это изобретение помогло мне построить физическую модель, с которой можно работать. Если Вы думаете, что ЗВТ Ньютона не модель, то напрасно так думаете.

Борис Шевченко писал(а):как все-таки образуется гравитация и причина ее образования

Гравитация - это сама элементарная частица в сопряженном пространстве. Причина ее образования - стремление Вселенной сохранить строгий ноль.

astrolab писал(а):Да. Это мое математическое изобретение. Оказывается ничего криминального в этом нет.

Это не изобретение, а ваши игры считалки.

astrolab писал(а): стремление Вселенной сохранить строгий ноль.

Но ноль можно представить 1-1=0 итд.
С уважением Овод

astrolab писал(а):Для простоты образного понимания. Нить - без толщины, лист - без толщины. Наглядно и понятно.

Очень понятно, особенно наглядно.

petronius_1946 писал(а):Это не изобретение, а ваши игры считалки.

Считайте, как хотите.

alexandrovod писал(а):Но ноль можно представить 1-1=0 итд.

Ну да. Об этом и речь. Если Вас заставить хранить равенство монет в двух карманах, а кто-то подкинет в один из них еще одну монету, то уж конечно Вам придется во второй карман добавить монету.

Ответ на комментарий №565.

astrolab писал(а):Таких частиц не образуется.

Уважаемый astrolab. А о чем тогда говорит это Ваше утверждение: «Гравитация - это сама элементарная частица в сопряженном пространстве», написанное в вашем комментарии в третьем абзаце.

astrolab писал(а):Если Вы думаете, что ЗВТ Ньютона не модель, то напрасно так думаете.

Конечно, я так не думаю. Но его модель обрела свойство закона и имеет физическое объяснение. Какое физическое объяснение имеет Ваша модель.

astrolab писал(а):Гравитация - это сама элементарная частица в сопряженном пространстве. Причина ее образования - стремление Вселенной сохранить строгий ноль.

Не напоминает ли это Ваше высказывание мое условие возникновения в поле флуктуаций: «Из-за неустойчивого нулевого энергетического состояния системы». А у Вас получается, что система стремится сохранить устойчивое состояние. Так в чем же проявляется это стремление. У меня это приводит к энергетическим ЭМ возмущениям.
Хочу отметить, что проявляется удачная параллель, хотелось бы довести ее до конца. С уважением, Борис.