Откуда взялась материя?

Борис Шевченко писал(а):а что дальше?

А дальше строится физический механизм того, как работает такая Вселенная, если в совокупности своей она представляет НИЧЕГО, то есть ноль.

Борис Шевченко писал(а):я тоже из этого практически исходил

Насколько я помню, Вы исходили из вечной в прошлом Вселенной.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-530.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №531.

astrolab писал(а):А дальше строится физический механизм того, как работает такая Вселенная,

Уважаемый astrolab. Это я уже понял, осталось Вам только назвать причину образования гравитации.

astrolab писал(а):Насколько я помню, Вы исходили из вечной в прошлом Вселенной.

Совершенно верно, но это не имеет ни какого отношения к образованию гравитации. Для этого существовала другая причина. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):это не имеет ни какого отношения к образованию гравитации

Это главная причина. Это способ существования такого мира.

Ответ на комментарий №531.

astrolab писал(а):Это главная причина. Это способ существования такого мира.

Уважаемый astrolab. Я считаю, что способ существования, это движение, а возникло оно за счет гравитации и ЭМ энергии. И опять же остается открытым вопрос, причины образования гравитации. С уважением, Борис.

astrolab писал(а):А дальше строится физический механизм того, как работает такая Вселенная,

Вы сначала постройте физический механизм образования вселенной из ничего, только физический а не математический.

Борис Шевченко писал(а):остается открытым вопрос, причины образования гравитации

Вопрос останется открытым до тех пор, пока Вы не признаете, что материя возникла из ничего с соблюдением законов сохранения, что для возникновения материи из ничего не нужна ни причина, ни энергия.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

petronius_1946 писал(а):Вы сначала постройте физический механизм образования вселенной из ничего, только физический а не математический.

Что Вы понимаете под словом "физический"? Машинку для построения вечного двигателя?

Ответ на комментарий №536.

astrolab писал(а):что для возникновения материи из ничего не нужна ни причина, ни энергия.

Уважаемый astrolab. Вы вдвигаете такие условия, что бы я с Вами не согласился. Я имею в виду причину. Я с этим ни как не могу согласиться, так как без причины ни чего не бывает. Но если Вы на полном серьезе считаете, что Ваш Мир построен без причины, то я уже с самого начала с Вами не согласен. В моей концепции причиной является не устойчивое пулевое состояние системы. С уважением, Борис.

Это из той темы:

Борис Шевченко писал(а):Только моя потенциальная энергия в процессе возбуждения делит это «ничто» на две противоположные части, которые мы и обозначаем знаком «+» и «-».

Вот именно это я и заметил у Вас почти год назад в теме "Эврика". Это действительно полный мир, но вот способа его размещения Вы не нашли, поэтому я все там и расписал. Вот здесь http://www.newtheory.ru/talk/evrika-t3547.html#p54097
Гравитация - это сама элементарная частица в сопряженном пространстве. Посмотрите там внимательно.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Борис Шевченко писал(а):без причины ни чего не бывает

Бывает. Если Вы вдруг невзначай уничтожите такой мир, то не будет и следствия.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Борис Шевченко писал(а):В моей концепции причиной является не устойчивое пулевое состояние системы

А откуда оно взялось это Ваше неустойчивое состояние какой-то системы? Не проще ли взять абсолютный ноль?

astrolab писал(а): для возникновения материи из ничего не нужна ни причина, ни энергия.

А только Божественная воля и Его Слово, или , как записано в Коране:"Сказал Аллах :"Будь !" И стало...

dreamer писал(а):Сказал Аллах :"Будь !" И стало...

Т.е. Аллах всё же нужен, а это немного больше, чем ничего...

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (26 сен 2016, 16:19)