Откуда взялась материя?

Ответ на комментарий №5739.

astrolab писал(а): у Бориса Шевченко сплошной мусор вместо знаний.

Борис Шевченко писал(а): Практически это говорит о том, что геометрически и гравитационный заряд, и электрический заряд, находятся в поле ЭМ заряда.

astrolab писал(а):Всю эту вечность Вселенная развивалась, накапливая некий потенциал: информацию, энтропию ....

Уважаемый astrolab. Энтропия не может накапливаться, так как во Вселенной идет постоянный обмен энергией. Энтропия, это свойство поля физ. вакуума, заставляющее вещество занимать места с наименьшим уровнем энергии и поэтому она не может накапливаться, она или есть, или ее нет.
Если Вы понимаете энтропию под чем-то другим, то покажите, как конкретно она может накапливаться?
Это мне уже давно понятно, но какое отношение Ваша математика имеет к образованию и структуре элементарных частиц, о чем я Вам говорил. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-5740.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):Ни у Вселенной ни у математики нет такого правила.

У математики нет, а у Вселенной есть. Вселенная развивается от меньшего к большему.

astrolab писал(а):У математики нет, а у Вселенной есть.

Уважаемый astrolab!
Поэтому я и сказал, что Ваш пример с математическим рядом не корректен.

Это нормальный вид из семейства обобщенных гармонических рядов. Просто я предложил собрать его в обратном порядке: от меньшего члена к большему. Математика так не делает, а вот Вселенная делает это именно так. Тогда бесконечного ряда не получается.
Математика здесь совершенно ни при чем. Это логическая задача, которую пытались решить многие величайшие мыслители, начиная с времен до писаной истории. И все приходили к единому мнению - начало должно было быть. А это бог, конечно. Ничего, кроме бога у них не получалось.

astrolab писал(а):А это бог, конечно.

Уважаемый astrolab!
Есть нормальная теоретическая альтернатива: кристалл из монополей.
Объясняет всё.

Александр Рыбников писал(а):Есть нормальная теоретическая альтернатива: кристалл из монополей.

Может быть. Но у меня ведь тоже есть альтернатива, которая еще и решает задачи физики. И тоже объясняет все.

Ответ на комментарий №5745.

Александр Рыбников писал(а):Есть нормальная теоретическая альтернатива: кристалл из монополей.
Объясняет всё.

Уважаемый Александр Рыбников. По-моему, это слишком категорическое заявление, без доказательство оного оно вообще ничего не объясняет, так же, как и Вы не можете ни чего объяснить, что объясняет Ваша «Единственная …», например, сильное взаимодействие. С уважением, Борис.

astrolab писал(а):Но у меня ведь тоже есть альтернатива, которая еще и решает задачи физики.

Уважаемый astrolab!
Вы не говорили, что статья восстановлена. Как-нибудь посмотрю.

Кстати, Вы могли бы объяснить свой бзик по поводу решения задач.
Вот я, например, в своё время научился решать двухмерные и трёхмерные задачи как одномерные.
Имею ли я право требовать такое умение от Вас?
Я лично считаю, что нет. Просто потому, что Вы не имеете понятия о тонкостях пространств линейной алгебры, которые можно покрыть Гамильтоновым графом.
Так и я понятия не имею о задачах, которые Вы решили. А Вы всех новичков об этом спрашиваете.

Александр Рыбников писал(а):Так и я понятия не имею о задачах, которые Вы решили.

Жаль. И Эйнштейн, и Бор имели понятие.

Ответ на комментарий №5748.

Александр Рыбников писал(а):Вот я, например, в своё время научился решать двухмерные и трёхмерные задачи как одномерные.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы, как всегда про свое. Astrolab говорит о решении фзических задач, а Вы о математических и таким образом постоянно пытаетесь физику подменить математикой, а это разные науки. Тем более, что с физическими представлениями у Вас пробел, потому, что Вы своей математикой работаете с не существующими объектами, пространством и кристаллическими монополями. С уважением, Борис.