Откуда взялась материя?

petronius_1946 писал(а):Но если прекратить её движение по орбите, она упадёт на Землю. Куда же девается её невесомость? Да вы вообще рассуждать не в состоянии.

Ну, если вы резко остановите горизонтальное смещение станции по орбите, то невесомость ни куда не денется, станция так в ней и останется, до столкновения с поверхностью планеты, при этом будет всё время двигаться ускоренно, естесственно. что сопротивлением атмосферы, влиянием МПЗ и перегрузкой, вызванной ускорением при остановке горизонтального смещения, пренебрегаем.

petronius_1946 писал(а):Если не мешать гравитации, тело упадёт вертикально вниз.

Но ведь не падает.

petronius_1946 писал(а):А за счёт чего?

.................. обидетесь, ей богу, обидетесь!

petronius_1946 писал(а):Ну и бестолковый пост, ужас.

если убрать "пост" --- точная характеристика.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-6030.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


VladimirSS писал(а):Ну, если вы резко остановите горизонтальное смещение станции по орбите, то невесомость ни куда не денется, станция так в ней и останется, до столкновения с поверхностью планеты, при этом будет всё время двигаться ускоренно, естесственно. что сопротивлением атмосферы и влиянием МПЗ пренебрегаем.

Правильно. Но в таком случае при ускоренном падении, появляется сила инерции, которая и будет компенсировать силу гравитации, при этом тело падая, будет находиться в невесомости.

VladimirSS писал(а):Но ведь не падает.

Да потому и не падает, что при орбитальном вращении, присутствует центробежная сила. А остановите вращение по орбите, не станет центробежной силы и тело немедля упадёт на Землю.

petronius_1946 писал(а):Но в таком случае при ускоренном падении,............

У тела появится и будет расти кинетическая энергия, а сил не появится ни каких, вплоть, до столкновения.

petronius_1946 писал(а):появляется сила инерции

Какая сила, если масса не проявляется?
Какая инерция, если движение ускоренное?

petronius_1946 писал(а):То, что центробежная сила направлена по радиусу, вам только кажется.

petronius_1946 писал(а): фиктивный фигурант, вы и обзываете центробежной силой. А на самом деле никакая это не сила

Скорость на орбите - вектор - по касательной. Тело , имеющее скорость, имеет кинетическую энергию и импульс, а значит силу в направлении движения в данный момент. Но это только причина появления другой силы в теле, нормальной скорости и до сих пор не изученной, поэтому названной фиктивной. Именно эта сила противодействует силе гравитации. Она направлена вдоль радиуса орбиты, является центробежной и равна mv^2/r и в случае круговой орбиты равна mg. А ликбезом Вам заняться нужно, чтобы не было повода рассказывать Вам сказку., особенно после
" при ускоренном падении, появляется сила инерции, которая и будет компенсировать силу гравитации, при этом тело падая, будет находиться в невесомости" Такая "невесомость" дорого стоит падающему человеку.

kulikovюн писал(а): в случае круговой орбиты равна mg

Не будет орбиты при этом равенстве, будет прямая, по вектору скорости.

VladimirSS писал(а):У тела появится и будет расти кинетическая энергия, а сил не появится ни каких, вплоть, до столкновения.

При ускоренном движении появляется сила инерции. Ну не хочет тело двигаться с ускорением. При падении в гравитационном поле, сила гравитации компенсирует силу инерции, потому тело при падении, находится в невесомости. Если бы не было инерции, тело падало бы мгновенно. Если бы не было гравитации, тело оставалось на месте и не падало.

VladimirSS писал(а):Какая сила, если масса не проявляется?

Как раз в силе инерции и проявляется масса. Сила инерции пропорциональная массе и ускорению.

VladimirSS писал(а):Какая инерция, если движение ускоренное?

Не инерция, а сила инерции, это разные вещи. Инертность это свойство препятствовать ускоренному движению. А сила инерции, это как раз та сила, которая препятствует. При равномерном движении она отсутствует, а при ускоренном движении, эта сила препятствует ускорению, пропорциональное массе тела.

kulikovюн писал(а):Но это только причина появления другой силы в теле

И что же вызывает эту силу?

kulikovюн писал(а):до сих пор не изученной, поэтому названной фиктивной.

Уже говорил одному, теперь вы с тем же вопросом. Нету никакой силы, тело удаляющееся по касательной, удаляется и от центра системы вращения. Вот это вы и принимаете за центробежную силу.

kulikovюн писал(а):Она направлена вдоль радиуса орбиты, является центробежной и равна mv^2/r и в случае круговой орбиты равна mg

Тогда что у вас в формуле делает (r) и откуда v^2?

kulikovюн писал(а):при ускоренном падении, появляется сила инерции, которая и будет компенсировать силу гравитации, при этом тело падая, будет находиться в невесомости"

Если вы, просто в космосе, двигаетесь в ракете с ускорением, вас силой инерции прижимает к креслу. Как по вашему, куда девается сила инерции, в случае ускоренного падения на планету? Я вам скажу. Силой инерции, вас бы прижало к спинке кресла, если бы не било силы гравитации. Инерция прижимает вас к креслу, а гравитация отрывает от него, при это вы находитесь в невесомости.

VladimirSS писал(а):Не будет орбиты при этом равенстве, будет прямая, по вектору скорости.

Так будет в том случае, если не будет планеты вообще.

petronius_1946 писал(а): А сила инерции, это как раз та сила, которая препятствует

Тогда это будет сила инертности, то есть, сила массы -- что абсурдно при невесомости.

petronius_1946 писал(а):если не будет планеты вообще.

Тоже вариант.

petronius_1946 писал(а):Если вы, просто в космосе, двигаетесь в ракете с ускорением, вас силой инерции прижимает к креслу.

Инертность вашего тела (масса) вжимает вас в кресло при ускорении.

petronius_1946 писал(а):тело удаляющееся по касательной, удаляется и от центра системы вращения. Вот это вы и принимаете за центробежную силу.

Не-е....е, это ваше изобредение о центробежной силе.

VladimirSS писал(а):Тогда это будет сила инертности,то есть, сила массы -- что абсурдно при невесомости.

Вес и масса - разные понятия. Не путайте их. Бывает невесомость, но не бывает безмассовости.

VladimirSS писал(а):Не-е....е, это ваше изобредение о центробежной силе.

Читайте больше. Меньше пишите о том, в чем совершенно не разбираетесь.

astrolab писал(а):Вес и масса - разные понятия. Не путайте их.

Я их и не путаю.

astrolab писал(а):Меньше пишите о том, в чем совершенно не разбираетесь.

Вы в этом совсем не разбираетесь.

petronius_1946 писал(а):При ускоренном движении появляется сила инерции.

Силы инерции(фиктивные силы), появляются при преобразовании произвольной СО, в ИСО.

petronius_1946 писал(а): Инертность это свойство препятствовать ускоренному движению.

Но при действии неуравновешенной силы, ускоренное движение всегда наблюдается, но зависит от массы(причём тут это глупое слово "препятствовать"?).

petronius_1946 писал(а): Инерция прижимает вас к креслу, а гравитация отрывает от него, при это вы находитесь в невесомости.

В гравитационном поле (в частном случае-падение), все тела двигаются одинаково( так что никто не прижимает, и не отрывает- это всё бредни).