bocharov писал(а):Если бы не существовало, то и не было бы такого понятия в науке.
ты сам-то понял что сказал?
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
bocharov писал(а):Если бы не существовало, то и не было бы такого понятия в науке.
Т.е. ты сам не понял? Энтропия в наиболее общем понимании, оценка общей упорядоченности системы(в данном случае Вселенной). В настоящее время наблюдается увеличение неупорядоченности(т.е. беспорядка). Так что энтропия как состояние системы существует.avtor7777777 писал(а):ты сам-то понял что сказал?
avtor7777777 писал(а):ЭНТРОПИЯ ВИРТУАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНСАМББЛЯЯЯ! =
ТО ЕСТЬ НЕСУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ!=запомните раз и навсегда!
bocharov писал(а):Если бы не существовало, то и не было бы такого понятия в науке. Не обращай внимания на Бориса(у него "каша в голове").
Борис, посмотри в любой физ. энциклопедии или в физ. словаре, что такое "физический вакуум". И не "пудри мозги" не себе, ни другим(и не путай его с "техническим вакуумом").Борис Шевченко писал(а):Средой обитания материальных образований является поле физ. вакуума.
bocharov писал(а):посмотри в любой физ. энциклопедии или в физ. словаре, что такое "физический вакуум". И не "пудри мозги" не себе, ни другим(и не путай его с "техническим вакуумом").
avtor7777777 писал(а):главная проблема всей "квантовой механики" = ВЕРОЯТНОСТИ (их никто не может "объяснить")
astrolab писал(а):Фотонная физика не только может, но вероятность содержится в самой её структуре.
astrolab писал(а):Фотонная физика не только может, но вероятность содержится в самой её структуре.
Борис Шевченко писал(а):Другое дело в микромире, где уже при возникновении энергетических зарядов, которые являются единственны и основным источником фундаментальных взаимодействий...
Александр Рыбников писал(а):Попробуйте объяснить, как "основной источник фундаментальных взаимодействий" появляется до "возникновении энергетических зарядов"?
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 9