Откуда взялась материя?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6571  Сообщение avtor7777777 » 09 мар 2025, 22:10

bocharov писал(а):Если бы не существовало, то и не было бы такого понятия в науке.

ты сам-то понял что сказал?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-6570.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
avtor7777777
 
Сообщений: 707
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6572  Сообщение bocharov » 10 мар 2025, 09:40

avtor7777777 писал(а):ты сам-то понял что сказал?
Т.е. ты сам не понял? Энтропия в наиболее общем понимании, оценка общей упорядоченности системы(в данном случае Вселенной). В настоящее время наблюдается увеличение неупорядоченности(т.е. беспорядка). Так что энтропия как состояние системы существует.
bocharov
 
Сообщений: 6130
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6573  Сообщение Борис Шевченко » 10 мар 2025, 10:56

Ответ на комментарий №6569.
avtor7777777 писал(а):ЭНТРОПИЯ ВИРТУАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНСАМББЛЯЯЯ! =
ТО ЕСТЬ НЕСУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ!=запомните раз и навсегда!

Уважаемый avtor7777777. Это не мне надо запоминать, а Вам надо запомнит, так как энтропия признана всем мировым физическим бомондом, так как именно на этом свойстве и возникло гравитационное взаимодействие. Так как массой вещества является гравитационный заряд, представляющий собой определенный объем вакуума высокой степени, окаймленный ЭМ энергией выделенной из этого объема. С уважением, Борис.
bocharov писал(а):Если бы не существовало, то и не было бы такого понятия в науке. Не обращай внимания на Бориса(у него "каша в голове").

Уважаемый bocharov. А у Вас, все то, что Вы не понимаете является кашей в голове, только не в моей, а в Вашей.
Средой обитания материальных образований является поле физ. вакуума. А вакуум обладает свойством рассеивать положительную энергию по полю с наименьшим потенциалом, называемое энтропией. В связи с этим, положительная энергия позитрона рассеивается по полю физ. вакуума до уровня, когда по длине окружности с радиусом протона – L=2πrₚ=7,714·10⁻¹¹ см, поместится две приведенные длины волны позитрона – ƛ=λ/2π=3,866·10⁻¹¹ см. Отсюда получается, что количество приведенных длин волн позитрона по длине окружности с радиусом протона, будет равно – n=2πrₚ/ƛ=7,714·10⁻¹¹/3,866·10⁻¹¹=2.
Эта двойка и является ключом остановки дальнейшего растекания положительной энергии позитрона, который после этого увеличив свою массу за счет увеличении энергии гравитационного заряда в 183 раза и стал протоном. Вот так, примерно, выглядит «каша» по образованию протона. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30919
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6574  Сообщение bocharov » 10 мар 2025, 15:49

Борис Шевченко писал(а):Средой обитания материальных образований является поле физ. вакуума.
Борис, посмотри в любой физ. энциклопедии или в физ. словаре, что такое "физический вакуум". И не "пудри мозги" не себе, ни другим(и не путай его с "техническим вакуумом").
То что ты изображаешь есть чисто селюковский уровень(другими словами "каша").
bocharov
 
Сообщений: 6130
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6575  Сообщение Борис Шевченко » 11 мар 2025, 15:16

Ответ на комментарий №6574.
bocharov писал(а):посмотри в любой физ. энциклопедии или в физ. словаре, что такое "физический вакуум". И не "пудри мозги" не себе, ни другим(и не путай его с "техническим вакуумом").

Уважаемый bocharov. Это не я путаю, а Вы не понимаете, что технический вакуум люди получают искусственно при помощи вакуумных насосов. А вакуум является средой смой Вселенной, но так как он содержит в себе незначительные вкрапления вещества, в виде Галактик со Звездами и частицы вещества с их энергиями, то этот вакуум, по примеру технического вакуума, назвали физическим вакуумом. Кроме того, экспериментаторы обнаружили в нем ЭМ свойства, проявляемые как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость. и физ. вакуум в этом случае стал средой обитания материальных образований через вещество образующую энергию физ. вакуума определяемую как -
f=1/√εμ·λ²=1,235·10²⁰ гц, с энергией равной Е₀=hf=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Или Вы с этим не согласны? Тогда объясните, по какой причине не согласны. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30919
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6576  Сообщение astrolab » 17 мар 2025, 00:27

avtor7777777 писал(а):главная проблема всей "квантовой механики" = ВЕРОЯТНОСТИ (их никто не может "объяснить")

Фотонная физика не только может, но вероятность содержится в самой её структуре.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6577  Сообщение Александр Рыбников » 17 мар 2025, 01:04

astrolab писал(а):Фотонная физика не только может, но вероятность содержится в самой её структуре.

Уважаемый astrolab!
Ваша идея фотонной физики ошибочна. Такая же тухлая, как и у БШ.

Не могут фотоны появиться раньше возбуждённых атомов водорода. Более того, появившись, им потребуются сотни тысяч лет, чтобы покинуть протозвезду.

Ваша самостийная физика слишком уныла. Это рассуждение только для тупых.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8397
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6578  Сообщение Борис Шевченко » 17 мар 2025, 12:34

Ответ на комментарий №6577.
astrolab писал(а):Фотонная физика не только может, но вероятность содержится в самой её структуре.

Уважаемый astrolab. В принятом понимании вероятности как - «Вероятность – степень (относительная мера, количественная оценка) возможности наступления некоторого события», вполне применима как в быту, так и в фотонной теории, так как события возникновения фотонов в хаотически возникающие в флуктуационируемом поле потенциальной ЭМ энергии поля физ. вакуума, совершаются хаотически.
Другое дело в микромире, где уже при возникновении энергетических зарядов, которые являются единственны и основным источником фундаментальных взаимодействий, преимущественно преобладает принцип причинно-следственных связей. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30919
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6579  Сообщение Александр Рыбников » 18 мар 2025, 15:46

Борис Шевченко писал(а):Другое дело в микромире, где уже при возникновении энергетических зарядов, которые являются единственны и основным источником фундаментальных взаимодействий...

Редкая глупость от полного маразма!
Попробуйте объяснить, как "основной источник фундаментальных взаимодействий" появляется до "возникновении энергетических зарядов"?

Не зря Вы постоянно врёте, что Вы тут самый старый. Типа, сразу заявляете, что ума у Вас никогда не было. Всему миру известно, что "физик-украинец" это нонсенс.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8397
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#6580  Сообщение Борис Шевченко » 18 мар 2025, 16:26

Ответ на комментарий №6579.
Александр Рыбников писал(а):Попробуйте объяснить, как "основной источник фундаментальных взаимодействий" появляется до "возникновении энергетических зарядов"?

Уважаемый Александр Рыбников. Вы или не читаете мои комментарии или из-за недостатка знаний не понимаете, что в моих комментариях написано.
А в них было написано, что после зарождения реальной ЭМ энергии в поле физ. вакуума из нее образуется первичное вещество – Э-П пара: Для позитрона через выражение - Eₚ=√{(hc/½λ₂₁)²+(hc/½λ₂₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Для электрона через выражение - Eₑ=-√{(hc/½λ₁₁)²+(hc/½λ₁₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Одновременно с ними и из их же энергии в них зарождаются энергетические заряды, по схеме:
Для квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Которые и являются основным и единственным источником всех фундаментальных взаимодействий.
Интересно, где это Вы у меня нашли, что «источник фундаментальных взаимодействий появляется до возникновения энергетических зарядов»?
Всем известно, что это не «физик украинец» это нонсенс, а такой физматик как Вы, вот это действительно нонсенс. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30919
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 9

cron