Откуда взялась материя?

Григорий Иванович писал(а):многомерная (по частотному принципу),

На примере с радиочастотами (для тех у кого отсутствует образование) можно примерно понять это свойство пространственной структуры. Все радиочастоты присутствуют в пространственной структуре все и в любой точке одномоментно. На одну антенну принимается сигнал множества радиочастот.
Это возможно потому что пространственная структура многомерна т.е. состоит из частотных ячеек см. рисунок, каждый размер ячейки частота. Именно по соответствующим ячейкам и распространяются волны.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-6540.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №6541.

Григорий Иванович писал(а):На примере с радиочастотами (для тех у кого отсутствует образование) можно примерно понять это свойство пространственной структуры.

Уважаемый Григорий Иванович. Материя, это обобщающее слово вещественных образований. Материя вечна и бесконечна, как в пространстве, так и во времени. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 21 секунду:
Ответ на комментарий №6541.

Григорий Иванович писал(а):На примере с радиочастотами (для тех у кого отсутствует образование) можно примерно понять это свойство пространственной структуры.

Уважаемый Григорий Иванович. Материя, это обобщающее слово вещественных образований. Материя вечна и бесконечна, как в пространстве, так и во времени. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Материя вечна и бесконечна, как в пространстве, так и во времени

САхар не помогает, попробуйте самогон.

Ответ на комментарий №543.

Григорий Иванович писал(а):САхар не помогает, попробуйте самогон.

Уважаемый Григорий Иванович. В народе есть такая поговорка, «Не учи ученого, съешь ….. печеного. С уважением, Борис.

Когда говорят о "материи", имеют в виду нечто, отличное от "пространства"? Когда-то нам говорили, что "материальное начало" включает в себя и всю совокупность частиц, и всю совокупность полей, и само пространство, и время. Потом включили туда еще "информацию". Ну, это скорее философы мыслят такими категориями. Физик может сказать, что вот вам такой-то вид частиц (своего рода проявление дискретного состояния чего-то), а вот - "поле" такого-то вида. Правда, не совсем понятно, а "пространство" - это разновидность "полей", или что-то отдельное? Меня удивлял тот факт, что частицы всегда отождествлялись с чем-то дискретным. А пространство - это что-то непрерывное, заполняющее какой-то объем в каждой точке. Потом "квантовое мышление" стало разбивать пространство и поля на те же дискретные состояния. Но, извините, можно дискретно разбить параметры, связанные с энергией, импульсом. Но просто разбить пространство на дискретные области уже не получится. Тут надо было бы иметь дискретность Планковских размеров. При размере самой Метагалактики это выливается в нечто невообразимое по объему. Даже самые мелкие частицы ведь не "прыгают" в своем перемещении на расстояния даже того же гипотетического кварка (десять в минус девятнадцатой степени метра). Если они и перемещаются "шажками", то это будут именно Планковский размер (десять в минус тридцать третьей степени метра). Значит то, что мы называем "пространством", это нечто более специфичное и обособленное?

Ронвилс писал(а):Когда говорят о "материи", имеют в виду нечто, отличное от "пространства"?

Нет, когда говорят о материи, то имеют ввиду, что это "ВСЁ", а пространство это частное представление о её формах. Напр. термин пространство сам по себе не имеет никакого смысла, обязательно нужен добавочный термин уточняющий о чём идёт речь(напр. : "метрическое пространство"; "пространство скоростей"; "фазовое пространство"; и т.д.). Без добавления рассуждение о пространстве допустимо, когда из контекста рассуждения понятно о чём идёт речь, но до альтов это не доходит.

bocharov писал(а):Ронвилс писал(а):
Когда говорят о "материи", имеют в виду нечто, отличное от "пространства"?

bocharov писал(а):Нет, когда говорят о материи, то имеют в виду...

Уважаемый bocharov!
Ну, сколько можно объяснять, что материя — это дефекты кристалла из магнитных монополей.

Таким образом, с точностью до терминов, Ронвилс и я правы.

Поскольку кристалл из магнитных монополей и вложен в математическое пространство.

Александр Рыбников писал(а):Ну, сколько можно объяснять, что материя — это дефекты кристалла из магнитных монополей.

Да сколько угодно(назови кто понял эти представления).

Александр Рыбников писал(а):Таким образом, с точностью до терминов, Ронвилс и я правы.

Так в чём вы правы?(вроде пишите о разном).

Александр Рыбников писал(а):Поскольку кристалл из магнитных монополей и вложен в математическое пространство.

Дай определение "математическому пространству".