Откуда взялась материя?

Борис Шевченко писал(а): Температура всегда определяется интенсивностью ЭМ излучения.

?. опять Вы ни на один вопрос не отвечаете или вызываете недоумение. Хватит. может быть?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-960.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №961.

kulikov писал(а):?. опять Вы ни на один вопрос не отвечаете или вызываете недоумение. Хватит. может быть?

Уважаемый kulikov. Если Вам не нравятся мои ответы, не задавайте больше вопросов. С уважением, Борис.

che писал(а):Вопрос вынесенный в топик трудно истолковать иначе, чем основанный на представлении, что до некоторого момента времени материи не было, а в этот момент она "взялась".

Разве в вопросе топика есть намек на время? Ну, в крайнем случае - на место, которого, впрочем, тоже не было. Ничто не предполагает ни пространства, ни времени.
Вообще с этим сложно. Нельзя сказать, например, "было ничто" - глагол соотносится со временем, а времени нет.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

che писал(а):материя неуничтожима и нетворима по определению

Эпициклы были тоже по определению.

Ответ на комментарий №963.

astrolab писал(а):Эпициклы были тоже по определению.

Уважаемый astrolab. По определению не было начала, не будет и конца, так как материя вечна.
Начало возникло только из-за нашего желания узнать наименьшую частичку материального образования, вот мы и копошимся возле этого начала, придумывая каждый себе это не существующее начало. А все как шло в этом Мире, так и идет, и так будет продолжать идти. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): По определению не было начала, не будет и конца, так как материя вечна.
Начало возникло только из-за нашего желания узнать наименьшую частичку материального образования, вот мы и копошимся возле этого начала, придумывая каждый себе это не существующее начало

В любом случае, было начало или не было, при изучении мироздания нужно предусматривать какое то начало, как точку отсчёта. К примеру процессы и события происходящие в глубине микромира, можно принять за начало круговорота материи, так как начинать со средины, с какого то этапа не имеет смысла. Ну а принимать за начало гипотетическое рождение материи из ничего, конечно абсурд.

petronius_1946 писал(а):процессы и события происходящие в глубине микромира, можно принять за начало круговорота материи

Вот и предложите такое начало! С какого момента начнем? Конкретно!

Ответ на комментарий №965.

petronius_1946 писал(а): К примеру процессы и события происходящие в глубине микромира, можно принять за начало круговорота материи,

Уважаемый petronius_1946. По-моему, именно об этом я и говорил в своем комментарии.

petronius_1946 писал(а):Ну а принимать за начало гипотетическое рождение материи из ничего, конечно абсурд.

Естественно, начинать с нуля это абсурд, так как материя уже представляет собой какую-то первичную субстанцию. По-моему, и надо определяться со структурой этой субстанции, что бы можно было исходя из известных фактов, перейти к образованию Э-П пары - первичных материальных образований, являющихся основой образования вещества. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): начинать с нуля это абсурд

Конечно. Начинать счет надо с 25357. Не с нуля же!

Борис Шевченко писал(а):перейти к образованию Э-П пары

К булочке с маком.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

npduel (15 мар 2017, 18:05)

astrolab писал(а):Вот и предложите такое начало! С какого момента начнем? Конкретно!

Начинать можно с первичной субстанции, дальше так же как по официальной теории, но не с Большим взрывом, а со взрывами локального характера, взрыв сверхновой подойдёт, дальше следует конденсация, то есть построение элементарных частиц с соответствующими полями, дальше происходит так называемый монтаж, то есть строятся химические элементы, из них физические тела, космические объекты, в конце концов Черная дыра замыкает круговорот с последующим переходом вещества обратно в первичную субстанцию, то есть демонтаж. Вот такой круговорот, как видите никакого рождения материи из ничего. Для полной ясности скажу, что материя делимая до бесконечности, то есть первичная субстанция с которой всё начиналось первичная только в нашем пространстве, на самом деле частицы этой субстанции построены из субстанции предыдущего уровня, которая в свою очередь построена из предыдущей субстанции и так до бесконечности.

astrolab писал(а):С какого момента начнем?

Никакое предположение Начала не может не быть сомнительным, кроме одного: существования себя любимого, или, как говорится "Cogito, ergo sum". Исходя из этого можно с некоторой вероятностью предполагать существование иных сущностей. Некоторых с вероятностью близкой к единице, других -- к нулю.