Природа электрического заряда

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Сергей Заикин. Вы можете кратко перечислить свойства эфира. Интересно было бы их проанализировать. С уважением, Борис.

Думаю, у Вас не получится проанализировать свойства эфира, поскольку Вы мыслите в системе СГС, а свойства эфира описываются только в системе СИ. Поэтому не вижу смысла изменять изложение материала специально для Вас. Пишите свои замечания на тот материал, что есть. Если замечания будут разумными, я включу их в следующую версию своей статьи.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-elektricheskogo-zaryada-t7034-400.html">Природа электрического заряда</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №398.

Григорий Иванович писал(а):Вы хоть сами то поняли?

Уважаемый Григорий Иванович. Я-то, давно понял, А вот Вы даже не пытаетесь понять, что средой обитания материальных образо-ваний является первичная, вещественная субстанция материи, которая представлена во Вселенной как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, обладающего ЭМ свойствами проявляемыми как диэлектрическая и магнитная проницаемость, и из энергии которой, и образовано все вещество. А Вы вместо того чтобы понять это умничаете, засыпая всех своими детскими вопросами.

Григорий Иванович писал(а):Тогда нужно описать что является причиной, почему и зачем.

А какой смысл каждый раз описывать то, что всем знающим КМ уже давно известно, что нулевой уровень поля физ. вакуума, обладающий огромной добротностью находится в неустойчивом состоянии, в результате чего в нем возникают синергетические, стохастические, энергетические возмущения, флуктуации, которые приводят элементы поля физ. вакуума к возбуждению и образованию первичной резонансной частоты, определяемой как - f₀=1/√ε‧μ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц. С энергией равной - E₀=mc²=hс/λ =8,1867‧10⁻⁷ гсм²/сек.

Григорий Иванович писал(а):Они там не могут возникнуть, ибо магнетизм это составляющая электрического потока.

А электрическая энергия потока определяется ЭМ энергией через образование электрического заряда по схеме, записанной как - для квадрата электрических зарядов - qₑ²=mc²‧r₀=hc/λ‧r₀=с⁴‧r₀‧ Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек², где Λ=m/c²=rᵣₚ/G=1,013‧10⁻⁴⁸ г сек²/см². И является космологической постоянной. А сам магнитный поток создается движением электрических зарядов. электрического тока.

Григорий Иванович писал(а):Гравитационного поля не существует, есть поле потока гравитации, т.е. низкочастотной энергии распада веществ

И с гравитацией у Вас пробел, так как именно через гравитационные заряды, образованные по схеме как для квадрата гравитационных зарядов - qᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=hc/λ‧rᵣₚ = с⁴‧rᵣₚ‧ Λ =5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек², через образованные этими заряда потенциальные поля и осуществляется гравитационное взаимодействие по ЗВТ Ньютона - F=qᵣₚ₁‧qᵣₚ₂/rᵣₚ². А Вы нашли причину гравитации в распаде вещества. Это же надо до такого додуматься?
А Вы бахвалитесь, что можете ответить на любой вопрос, разве только так как Вам хочется, а не так как надо. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):умничаете, засыпая всех своими детскими вопросами.

Детские вопросы самые точные. На них нужно отвечать точно и по смыслу, иначе будете выглядеть круглым идиотом. Что в принципе и происходит?

Борис Шевченко писал(а):А какой смысл каждый раз описывать

Потому что вопрос, что является причиной, почему и зачем, а не та абракадабра что вы изображаете. Наймите репетитора по программе руского языка.

Борис Шевченко писал(а):Это же надо до такого додуматься?

Действительно!!! И как это, думать? Что нужно сделать что бы уметь это делать?!!!

Борис Шевченко писал(а):Вы бахвалитесь, что можете ответить на любой вопрос, разве только так как Вам хочется, а не так как надо.

Во первых не бахвалюсь а сообщаю, во вторых отвечаю так как оно есть на самом деле а не так как вас научили (не понятно кто и зачем).
Вам бы ввиду вашей некомпетентности вопросы задавать, что бы узнать много нового, а не пытаться изображать из себя тролльчонка. Кстати очень глупого.

Борис Шевченко, раз вы позиционируете себя великим наученным физиком-математиком, то можете в легкую "победить" меня и мои Знания.
Все (надеюсь и вы) видели фото камеры Вильсона. Так вот наученные утверждают что черточки это следы "частиц". Электронов (пунктирный след) ?
Так вот замерьте длину трека (любого) и рассчитайте сколько необходимо энергии что бы возбудить свечение (для свечения (ионизации) нужна энергия сами по себе они не будут светиться, да и свет это энергия источника) всех "молекул" (надеюсь вы знаете что такое молекула и из чего состоит) среды на всей длине и толщине трека. Сравните с энергией "частицы" и предоставьте как доказательство.

Григорий Иванович писал(а):Лера, твое хамство влияет на твою умственную деятельность.

Григорий, Вы, как настоящий болтун, обвиняете меня в хамстве, но доказать этого не можете, ибо я такой глупостью не занимаюсь. Поэтому Вы не можете найти ни одной моей цитаты, в которой я Вам якобы "нахамил".
Будете и дальше лгать и изворачиваться или перейдём к обсуждению данной статьи?
Поэтому успокойтесь и попробуйте вдумчиво прочесть статью "Природа электрического заряда". Если это у Вас получится, то выберите в ней нужную Вам ЦИТАТУ, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения, и обоснуйте их ошибочность. А мы совместно обсудим Ваше обоснование в спокойном и конструктивном формате.
Именно так нормальные люди и ведут дискуссию.

Лера, ты о чем? Снова наркоманил?

Валерий Пивоваров писал(а):Сергей, пожалуйста, ответьте всего на два вопроса:
- в каких единицах Вы измеряете плотность эфира?
- какие РЕАЛЬНЫЕ параметры характеризуют каждую точку эфира?

Сергей Заикин писал(а):Объемную плотность элементов эфира можно измерять в Кл/м^3

Сергей, в Кл/м^3 можно измерять объёмную плотность электрического заряда, а это атрибут ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ, не имеющий никакого отношения к эфиру.

Сергей Заикин писал(а):Один элемент эфира (по-вашему, точка эфира) измеряется в единицах постоянной Планка: Кл٠В/Гц = Кл٠Вб

Сергей, физики постоянную Планка используют в электромагнитном поле, которое тоже никакого отношения к эфиру не имеет.

Сергей Заикин писал(а):Взаимодействие элементов эфира (точка эфира, в которой происходит взаимодействие) измеряется в 1/µо٠εо

Сергей, и эти постоянные (магнитная µо и электрическая εо) тоже относятся к электромагнитному полю.

Сергей Заикин писал(а):При этом E٠H соответствует поверхностной плотности потока мощности, описываемой уравнением Умова-Пойнтинга, а D٠B соответствует объемной плотности энергии эфира на скорости света = (Кл٠В/м^3)/(м/с).

Сергей, Умов и Пойнтинг описывали плотность потока энергии электромагнитного поля и указанная Вами единица измерения тоже является объёмной плотностью энергии электромагнитного поля.
Вот и получается, что параметров Вы приводите много, но все они являются параметрами ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ. А у ЭФИРА параметров нет.
Если я не прав, то приведите здесь хотя бы парочку параметров, которые имеют отношение к Вашему эфиру. Если таких параметров у Вас нет, то давайте оба будем называть эфир по-современному: ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ. Это значительно упростит нашу дискуссию.

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:

Григорий Иванович писал(а):Лера, ты о чем? Снова наркоманил

Григорий, в этой теме появляются форумчане для того, чтобы обсудить возможные ошибки в ней. Но Вы, вместо этого, только хамите, лжёте и изворачиваетесь без единого обоснования своих фантазий. Неужели Вы не понимаете, что тем самым Вы настойчиво рекламируете недостатки своих родителей в Вашем воспитании? За что Вы их так ненавидите. Ответ будет? Или опять займётесь словоблудием?

Валерий Пивоваров писал(а):давайте оба будем называть эфир по-современному: ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ.

Эфир это высокочастотная энергия другого диапазона частот.
К примеру в нашем слое Пространственной структуры условно диапазон от 1 до 3. В другом от 4 до 6. В нашем слое возможно существование энергий в диапазоне от 1 до 3 иная энергия будет изолироваться местной энергией. Что и происходит.

В 1819 г. датский физик Х. К. Эрстед обнаружил, что проводник, по которому течёт электрический ток, вызывает отклонение стрелки магнитного компаса, расположенного вблизи этого проводника, из чего следовало, что электрические и магнитные явления взаимосвязаны.
Т.е. ток течет эмп появляется, не течет не появляется.

Лера, в этой теме появляются форумчане для того, чтобы обсудить тему. Но Вы, вместо этого, только хамите, лжёте и изворачиваетесь без единого обоснования своих фантазий. Неужели Вы не понимаете, что тем самым Вы настойчиво рекламируете недостатки своих родителей в Вашем воспитании? За что Вы их так ненавидите. Ответ будет? Или опять займётесь словоблудием?

Валерий Пивоваров писал(а):Вот и получается, что параметров Вы приводите много, но все они являются параметрами ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ. А у ЭФИРА параметров нет.
Если я не прав, то приведите здесь хотя бы парочку параметров, которые имеют отношение к Вашему эфиру. Если таких параметров у Вас нет, то давайте оба будем называть эфир по-современному: ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ. Это значительно упростит нашу дискуссию.

Эфир является субстанциональной основой электрических, магнитных, электромагнитных и гравитационных полей. Поэтому совершенно естественно, что свойства эфира и свойства конкретных полей в чем-то совпадают.
Все ищут некое единое поле, а оно совсем рядом. Только единым у него является субстанциональная основа, а вовсе не взаимодействия, которые ищут. Взаимодействия как раз являются в каждом случае разные, а субстанциональная основа одна, универсальная.
Поэтому не считаю целесообразным называть эфир по современному (электромагнитным полем), считаю целесообразным называть вещи (по будущему) своими именами: эфир это субстанциональная основа всех физических явлений и полей, а поля это отклонение некоторых параметров эфира от средних значений. Каждый параметр это свое поле, свое распределение в пространстве эфира.

Сергей Заикин писал(а):эфир это субстанциональная основа всех физических явлений и полей, а поля это отклонение некоторых параметров эфира от средних значений. Каждый параметр это свое поле, свое распределение в пространстве эфира.

Основа всех полей и явлений Пространственная структура а поля это напряженность электричества. Каждый параметр своя частота, ибо волна это последовательное возмущение среды с определенной частотой.
А эфир это основа материи и веществ. Именно эфир т.н. строительные кирпичики. Пространство как мозаичное полотно а эфир заполняющий ячейки как цветные фишки этой мозаики проявляющие объекты. Может такая детская визуализация принципа станет понятна?

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
КАк в свое время глупые исследователи придумывали всякие там электроны бозоны хренозоны, не понимая механизма устройства всего сущего, так и современные придумывают всякую абракадабру основываясь на той чуши что уже придумали до них.

Ответ на комментарий №409.

Григорий Иванович писал(а):Основа всех полей и явлений Пространственная структура а поля это напряженность электричества.

Уважаемый Валерий Пивоваров. И опять очередная пустопорожняя ересь. Основой всех полей является поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, обладающее ЭМ свойствами. а источником всех полей являются их энергетические заряды. Каждый параметр потенциала поля отражает энергию заряда, его сотворившего на конкретном месте поля, в соответствии с законом – Е=q₁‧q₂/r.
А основой вещества является не эфир, который до сих пор не могут обнаружить в Природе, а первичная вещественная субстанция материи, проявляемая как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума. Коротко и ясно. С уважением, Борис.