Закон Всеохватности.

Скромность тут не причём, любезный Борис Шевченко. Я объективно знаю, причём знаю точно, больше любого академика. Например я знаю, и знаю точно, что в проводниках нет свободных электронов, и я знаю, и знаю точно, что чёрные дыры не излучают не из-за большой массы, а по другим причинам. И много чего я знаю, и знаю точно. И вы могли бы это знать, если бы захотели. Дверь открыта, приходите к источнику воды живой настоящей физики и астрономии вам бесплатно дают знания, пользуйтесь. Но вы не хотите.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-vseohvatnosti-t1460-30.html">Закон Всеохватности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко #32 писал(а):Наш форум, также является одним из таких источников, где Вы можете познакомиться с большим разнообразием взглядов на различные проблемы современной науки.

Да, и в этой теме! Энергия противопоставляется материи, то есть своей основе, а так же материальные поля магнитные и электрические, откуда черпают энергию?
А вот на эфирный насос, наверное, стоит обратить внимание, или это случайность?
Вода, да ещё и артезианская не всегда благо. Иной раз, так богата полезными веществами, что ни пить, ни помыться.

Энергия противопоставляется материи, то есть своей основе, а так же материальные поля магнитные и электрические, откуда черпают энергию?

Уважаемый Анатольевич, в том то и дело, что материя - это энергия. Посмотрите нашу модель атома ещё раз. Где там материя, а где энергия? Внутри эфир - пустота, снаружи напряжённый эфир. Энергия воспринимается как материя, потому что она отталкивает, создавая разряженную сферу. Энергия постоянно циркулирует внутри атома.

А вот на эфирный насос, наверное, стоит обратить внимание, или это случайность? Вода, да ещё и артезианская не всегда благо. Иной раз, так богата полезными веществами, что ни пить, ни помыться.

Природный насос не вытягивает воду вместе с осадками. Вода левитирует внутри разряженной зоны, оставляя соли и осадок в грунте. В нашей скважине она примет свойства родниковой.
С уважением, Юлия.

Добавлено спустя 9 часов 28 минут 33 секунды:
Хотелось бы добавить к теме материал объясняющий метод униталогии - Принцип подобия во всём, который, кстати полностью переносится на сферу отношений между людьми. Если бы ни эта особенность теории, мы бы и вовсе не стали заниматься физикой. Есть общий закон, поэтому мы и стали искать его в материи, прежде чем перешли на сферу разума.
Униталогия рассматривает вселенную как единую систему. Её части взаимодействуют, подчиняясь общему закону отталкивания, непрерывно развиваясь. Вселенная бесконечна. В ней одновременно происходит как разрушение, так и созидание. Закон перемещения энергии обеспечивает ей постоянный баланс. Процесс отталкивания происходит благодаря нейтральным сферам, окружающим любой объект независимо от уровня разумности и его масштабов. В процессе разряжения магнитных областей, происходят два явления: образование нейтральной области и возникновение направленного внутрь объекта и во внешнее пространство заряда. Таким образом, пространство между N-сферами пронизано силами, вызванными R-сферами объектов. Вся материя возникла по одному принципу: отталкиваясь и распределяясь. Наука о единстве в своих выводах основывается на анализе микро- и макросистем, как идентичных, по принципу подобия. Человек составляет промежуточное звено в цепи развития разума.
Униталогия в изучении системы «Человек» использует принцип подобия во вселенной.
Вселенная проста в своём выражении и понятна для каждого, кто воспринимает её как единую. Вы удивитесь тому, как легко находятся ответы на все вопросы во всём, что окружает человека.
В своих исследованиях мы столкнулись с трудностями приведения к единству процессов и явлений на основании предложенных ранее теорий строения атома и солнечной системы. Из-за большого количества противоречий между традиционными знаниями о них, оказалось невозможным привести их к общему знаменателю. Химия - для химии, физика - для физики и так далее. Синтез наук отсутствует по причине противоречий между ними.
Мы привыкли принимать за истину то, что очевидно. По этому поводу существует анекдот: «В лаборатории производится опыт по изучению слуха у таракана. Лаборант пустил таракана по лабиринту, предварительно свистнув. Таракан бежит. Лаборант пишет заключение: «Таракан слышит». Далее, он отрывает ему две ноги, свистит. Таракан бежит. Вывод: «Таракан без двух ног слышит». Эксперимент продолжается до тех пор, пока у таракана не остаётся ног. Лаборант свистит в последний раз. Таракан не бежит. За этим следует резюме: «Таракан без ног не слышит». Неправильно поставлена задача, неправильно сделан вывод, а в итоге – отсутствие истины.
Отказавшись от традиционности восприятия, каждый человек увидел бы простую модель вселенной. Но он так сильно загружен различными теориями и формулами, что уже не способен отличить правду от лжи. Человек решил, что не может справиться с этим и отказался от восприятия вселенной вообще. Пусть, де, учёные решают эту задачу. Своего мнения нет ни у кого, потому что все они построены на заблуждениях других.
Нам пришлось изменить взгляд на материю, чтобы объяснить всё. И начали с атома. Во-первых, учёные не дали исчерпывающего ответа, откуда возникла материя. Мы просто приняли на веру, что она всегда была. Тут же уверяют нас, что вселенная возникла из точки и расширяется. Такое количество материи фантастическим образом вывернулось из точки?! Трудно в это поверить. Идея большого взрыва была отметена нами сразу. Получается так, что, на Земле развитие происходит по принципу эволюции, а в космическом пространстве всё взрывается и сталкивается. Представьте такой же процесс на Земле. Или мы обитаем не в той же вселенной?! Неудивительно, что при таком взгляде, космическое пространство человеку кажется сложным и непостижимым. Чудес не бывает. Развитие космических систем идёт постепенно эволюционируя. Одни космические тела и системы рождаются, другие распадаются, как клетки живой материи.
Много вопросов также возникло в связи с законом всемирного тяготения. Он только кажется очевидным. А началось всё с атома. Изначально мы не собирались менять его модель. Приняли её на веру - планетарной. Однако, странно выглядела система в которой материя оказалась внутри, а снаружи бегали заряды. Как они там возникали? Что стимулировало их возникновение, если заряд (он же электрон) мгновенен. Это просто квант. Внутри атома при этом, ничего не изменялось. Количество нейтронов и протонов оставалось неизменным. Пространство атома, по отношению к его ядру определили как огромное: ядро – это мяч на огромном стадионе. Ядро положительно заряженное, электроны – отрицательно. Нам известно, что по закону магнетизма плюс и минус стремятся соединиться. Но здесь такое расстояние! Но атом при этом не сворачивается и не разлетается! Что же за сила держит магнитные полюсы на такой дистанции?
Что есть электрон? Похоже это разряд, типа молнии. Тогда откуда взялись протоны? Какова их роль? Компенсация отрицательно заряженных оболочек атома? А нейтрон вообще не удалось объяснить. Он, видимо просто компенсировал атомарный вес. С валентностью вообще неразбериха. Отрицательно заряженные внешние оболочки атома, оказывается, умеют притягиваться друг к другу. Хотя из этого, должен был следовать вывод о том, что атомы отталкиваются. А как тогда обстоят дела с молекулярной связью? Там же нет магнитов. Все атомы отталкиваются. Тем не мене в самой химии недостатков нет. Планетарная система атома никак не повлияла на объяснение химических процессов, которые определяются валентностью. Проблема возникла не в самой химии, а в её рассмотрении под углом зрения других наук: например физики или астрономии. Обыватель не задаёт ежедневно себе таких сложных вопросов, он занят выживанием, но хочет получить простые ответы на простые вопросы.
Остаётся напомнить, что атом не состоит из твёрдой субстанции. Тем не менее, он материален и сохраняет свою целостность. Восприятие материи возникает как реакция на силу отталкивания. Человек чувствует под ногами почву при ходьбе, потому что Земля отталкивает его. Мы привыкли воспринимать землю как огромный магнит, игнорируя тот факт, что силы магнетизма не позволили бы нам свободно ходить по её поверхности. Будь она магнитом, то человек крепко прилип бы к Земле и не смог бы свободно передвигаться. Земля, как огромный по отношению к человеку объект, вероятно, очень мощный магнит. Тем не менее мы можем даже прыгать. Очевидно, что по Земле мы скользим. Притяжение не действует даже на Луну, объект гораздо большей, чем человек величины. Она не просто не падает на Землю, а - левитирует, оставаясь на своей орбите.
Космические тела также как и атомы образуют связи по типу химических. Связи возникают согласно валентности – недостаточной нейтральности. Нейтральная сфера в определённой степени доступна проникновению. Униталогия стремится к всеохватному пониманию свойств материи по принципу подобия. Человек избежит раздвоенности восприятия окружающей действительности, если до уровня рефлексов выработает привычку осознавать всеохватно, видя во всём проявление одного и того же принципа. Тогда он сможет давать истинную оценку происходящему и принимать правильные решения. Вы подумаете: «Зачем мне всё это знать?» Чтобы изменить своё бытие и познать счастье! Человечество – промежуточная система между атомом и Солнцем, как живая ткань – между клеткой и органом. Солнце - тоже не конечная форма материи.

Юлия #34 писал(а):В нашей скважине она примет свойства родниковой.

Юлия Владимировна! Раз уж разговор о воде, то не наблюдали ли Вы широкий, быстрый поток? Не казалось ли Вам, что в середине поток выше, чем у берега?
Почему так? Если по простецки, то в центре потока его скорость больше чем у берега, а мы знаем, что чем выше скорость, тем меньше давление внутри потока. Меньше давление, меньше удельная плотность. В середине потока вода более лёгкая, чем около берега вот её и поднимает по закону Архимеда.
Плотность вещества зависит от длинны свободного пробега молекул. В нашем случае о повышении температуры нет речи. Свободный пробег молекул воды не увеличился, но молекулы получили дополнительный импульс в направлении потока. Их энергия возросла, возросла и энтропия, возросла и упорядоченность (однонаправленность движения).
Вот такой поток вливается в стоячий водоём, что происходит?

Юлия писал(а): Внутри эфир - пустота, снаружи напряжённый эфир

Да, так и происходит, образуется градиент давления, между разряжённым движущимся потоком и спокойной водой. Если поток довольно быстр, то градиент давления приводит к разрывам – вихрям, в которых линейная скорость потока закручивается, придавая вихрям приличные вращения, и образуется пустота. Так и Эфир падая внутрь вихря в пустоту набирает скорость, следовательно, и энергию.
Энергия постоянно циркулирует внутри вихря, а что же материя, то есть Эфир? Потоки Эфира устремляются к вихрю и падают в него. Вроде безобидное действие, но в эфире поток может падать вечно, ускоряясь набирая кинетическую энергию, и оставаясь, за счет скорости довольно разряжённым.
Устремляющиеся к вихрю потоки, действуют как гравитация, притягивая "предметы".
При условии если потоки пополняются внешними силами, то их энергия передаются к вихрю и концентрируясь потоки набирают скорость не за счёт притяжения вихрем, а за счет приталкивания внешними силами.
Теперь такой факт, частицы потока падают в вихрь по спирали – по касательной, вроде бы их скорость и импульс не меняются, меняются только направление движения. Но при этом, составляющая скорости частицы, направленная к центру вихря резко падает, вызывая отрицательные ускорения (угловые ускорения) под воздействием которых вес частицы резко возрастает. А так как все частицы движутся к центру, их веса сливаются, и возникает масса, практически из ничего. Так при воздействии на такой вихрь в попытке передвинуть его, веса частиц по движению увеличиваются, препятствуя ему, а веса частиц за телом уменьшаются, также препятствуя движению. Так возникает масса и её инерция,
Как видно, возникновение массы и её инерции, побочный эффект гравитации, не участвующий напрямую в её становлении.

Уважаемый Алексеевич! Вижу, что Вы так и не поняли суть теории. Во-первых разряженность и разреженность - это совершенно разные понятия. В нашей теории разряженность - это отсутствие электрического заряда, или как мы назвали нейтральность. Непонимание этого, как раз таки и является причиной того, что физики до сих пор не приступили к созданию левитирующего транспорта. Предложенная модель атома, является результатом не простого упражнения ума, а продуманности процессов преобразования энергии в магнитном эфире. Мы приняли его сразу, потому, что волновой процесс возможен только в среде. И она есть. Никакой другой энергии кроме элктрической на самом деле не существует. Есть среда имеющая два полюса "+" и "-". При их взаимодействии происходит разряд с созданием направленного потока зарядов и нейтральной области. Атом, как единица материи - это вихревой объект, иначе говоря шаровая молния. Нет там электронов, протонов, там нет ничего! Есть россыпь разрядов с нейтральной пустотой внутри и нейтральной оболочкой снаружи. Пустота внутри - это разряженность магнитного эфира. Внутри атома - невесомость, нейтральность которая образуется в результате столкновения плюсов и минусов в сфере разрядов (она как искрящаяся скорлупа) , снаружи нейтральность уменьшается к периферии и к поверхности зоны разрядов (скорлупы), что-то типа атмосферы. Эти две нейтральности сохраняют форму атома. Нейтральности отталкиваются, ибо нет заряда, способного их притянуть, но разные элементы таблицы Менделеева имеют остаточный заряд, либо близкий к завершённости, либо, готовый "поделиться" избыточным зарядом. Это их валентность. Ближе к периферии нейтральной сферы он и образуется. Так атомы связываются в молекулы. Вся другие формы материи образуются точно по такому же принципу. У всего есть валентность. Люди тоже создают отношения в соответствии со своей валентностью, человек тоже материя, но очень сложная.
Закон всеохватности потому и был открыт, чтобы стать полезным на практике. А теперь вернёмся к воде. По методу Николы Тесла мы предлагаем разрядить (снять заряд!), чтобы уменьшить валентность почвы и дать возможность воде выйти на поверхность. Вы же сравниваете механическое движение потока воды с вертикальным левитированием. А это электромагнитный процесс. Атомы воды теряют вес в среде, где ей не к чему примагничиваться. Так горах вода поднимается сама,потому что горы создают природные замкнутые разрядные контуры. Отсеките макушку горы, получите закрытый контур. Земля полна электричества, Тесла это доказал. А наша модель атома полностью (во всяком случае для нас) отметает все сомнения. Мы выставили на форуме тему "Энергетика будущего человечества". Похоже, что это было воспринято несерьёзно. А зря. Смотрится фантастично, однако реально. Разрядив предмет или среду можно добиться его левитации. В интернете полно таких опытов от народных умельцев, просто учёным видимо эта тема неинтересна. Интересна только полемика на основе старых представлений о материи и энергии.

Юлия писал(а):Земля полна электричества, Тесла это доказал.

Никола Тесла, наверное, имел в виду атмосферу Земли, так как земля- грунт обладает нейтральным 0 – потенциалом и огромной ёмкостью для электричества, что позволяет использовать только один проводник для передачи больших потенциалов, но слабых токов.

Юлия писал(а): физики до сих пор не приступили к созданию левитирующего транспорта.

Физики, как раз таки и предлагали использовать магнитное поле Земли для левитации. Чтобы использовать такую возможность необходимо раскрутить стальной, Ф3 м диск до100 000 об/сек и половину его экранировать. На этом всё и закончилось. Читайте в "Юный техник" середины прошлого века.
Ваш девиз - "Ковчег построил любитель, а "Титаник" – профессионалы". Не отражает действительности, профессионалы его так и построили - как заказали, но страховка досталась заказчику.

Юлия писал(а): Так на горах вода поднимается сама, потому, что горы создают природные замкнутые разрядные контуры.

Сифоны, возникают в горах и вода, с высокой горы перетекает на вершину пониже.
В Ташкенте ограниченно используют минеральные источники, так как разбазаривание подземных вод привело к проседанию грунта и в результате, к разрушительным землетрясениям.

Юлия писал(а):Есть россыпь разрядов с нейтральной пустотой внутри и нейтральной оболочкой снаружи.

Логику в такой последовательности мой разум не улавливает. Хоть, я и понимаю, что Вы обговариваете, но каким боком и куда все это втиснуть не представляю, а Вы говорите о практическом применении.
Я понимаю, статистически, явления психики не проявляются, только бессвязно, случайным образом, а так хочется их обосновать, вот и физика в помощь, она всё стерпит, мощная и сильная.

Мы спорим о пустом, Вы очень крепко стоите на земле. Просто посмотрите несколько видеороликов о левитации и попробуйте мне их объяснить с точки зрения гравитации.
http://smotri.com/video/view/?id=v6023654b02
http://www.youtube.com/watch?v=0oG7Jp44YoU
http://nnm.ru/blogs/kukaner/izrail-prod ... iyu/page2/
По поводу "Юного техника" это Вы грубанули. У того опыта нет будущего. Именно по этому дальше опытов юного техника не пошло. На таком аппарате можно летать весьма условно, лучше с бумажным пакетом. Я конечно не знаю столько о гравитации, но разум мой левитирует. А может быть и хорошо, что я не физик, а архитектор с очень хорошей интуицией и техническим образованием, плюс превосходно ориентируюсь в психологии. У Вас чисто психологическое неприятие теории, как от "дилетанта". "Титаник" был обречён не случайно. В жизни вообще нет ничего случайного, это и доказывает закон всеохватности.
По поводу воды в горах. Она там всё время. Выкачать её можно насилу и на время, но она там снова появится.
Опыты с левитацией доказывают существование нейтральных сфер и разрядов. Они есть и у человека, хоть вы и отрицаете. Чем более рабская у него психология, тем меньше у него нейтральность, это приводит его к тому, что его среда оказывается для него всегда соответствующей. Но как только индивид совершает работу своего сознания, меняется он сам, а потом и его среда. Пока человечество стоит в зависимости от "законов гравитации", оно не будет левитировать. Точно также, пока человечество признаёт только такую энергетику, как сейчас, у него никогда не будет другой. Вся проблема в сознании, поверьте, это опыт многих лет.