Lev Pokhmelnykh писал(а):Уважаемый Хуснулла, последние 55 лет после окончания физфака МГУ занимаюсь фундаментальными вопросами физики. Подробнее зайдите на сайт
http://www.physlev.pro. C уважением. Лев П.
Значить Вам 77 или 78, или около того. Вы до сих пор в МГУ или при отставке или где?
Lev Pokhmelnykh писал(а):Расскажите о себе.
Уважаемый -----, у меня нет себя и потому нечего рассказывать. Извините, это трудно понять.
Уважаемый вот это выражение в ковычках, Вы сами сочинили, осмысленно сочинили или как?
« В микро масштабах из новой теории следует, что ядерные силы – это силы взаимодействия протонов с поляризованными нейтронами, что атомные ядра состоят из альфа-частиц, сохраняющих свою индивидуальность, и что на расстояниях, меньших, чем радиус атома водорода, протон - электронное притяжение переходит в электростатическое отталкивание. Последним, в частности, объясняется т.н. слабое взаимодействие и устойчивость электронной оболочки в атомах. На основе новой теории выведено аналитическое соотношение для расчета любого ионизационного потенциала любого элемента периодической системы. Показывается, что дискретность атомных излучений возбужденных атомов является следствием реальности силовых линий центрального поля электрона. Рассчитывается число силовых линий у электрона. В новой теории фотоны являются волнами, бегущими по реальным силовым линиям электронов. Осмысление фактов в физике с точки зрения новой теории приводит к выводу о существовании эфира, как материального вакуума со своей структурой и свойствами.»
Читая всё это у меня возникают миллион вопросов, но задам толь один вопрос и самый простой по поводу вот этой записи «Рассчитывается число силовых линий у электрона.» Как Вы определили или рассчитали число силовых линий у электрона, в каком направлении и как направлены эти силовые линий у электрона? И что это за линии, они у вас прямые, кривые, винтом, спиралью или как? Понимаете, автору, конечно легче, как понимает так и написал, а вот читателю очень трудно разобраться в понимании автора, особенно если читатель очень тупой, вроде меня. А может у Вас эти самые силовые лини вообще условные, так сказать, только для воображения?
Ну ладно задам ещё один вопрос, а то язык так просит, что оторвётся. С какого предположения Вы взяли, что Вселенная электрическая или наэлектризованная или напичкана электричеством? На мой взгляд Вселенная абсолютно нейтральная и я даже уверен в этом. Возможно электричество образуется в небольшом пространстве в результате каких-то происходящих процессов или явлений, которого мы не знаем, но это уже совершенно другой спрос и другой ракурс. Конечно, любое соображение можно превратить в некую теорию, например сказать, что Вселенная заряжена положительно или отрицательно некими частицами, вроде эфиронов, в процессе большого взрыва и они отталкиваются друг от друга и потому Вселенная расширяется, при том ускоренно. Намудрить некие несусветные формулы, физматику, при некоторой сообразительности, я думаю, это не сложно и пошло и поехало.
Скажите, Вы любите головоломки?
С уважением, Хуснулла.
