Адресность излучения электромагнитных волн

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Адресность излучения электромагнитных волн

Комментарий теории:#201  Сообщение kulikov » 28 ноя 2017, 22:43

astrolab писал(а):alexandrovod писал(а):
Но как быть с двухщелевым экспериментом?

С этим вопросом только ко мне.

Андрей Р писал(а):То есть щель рассматривается как точка разрыва, участвующая в общем волновом процессе излучений, формирующая образ псевдочастицы.. ну как то так я думаю, возможно ошибаюсь

Хотелось бы узнать от Петрова о механизме "переизлучения" в щели,а Андрей всё-таки ошибается. Это не волновой процесс.Это процесс переотражения частиц-фотонов в теле.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/adresnost-izlucheniya-elektromagnitnih-voln-t4233-200.html">Адресность излучения электромагнитных волн</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Адресность излучения электромагнитных волн

Комментарий теории:#202  Сообщение astrolab » 28 ноя 2017, 23:01

kulikov писал(а):Хотелось бы узнать от Петрова о механизме "переизлучения" в щели

Это я сто раз показывал.
Поставьте на пути фотона две щели, размером порядка длины волны. Длина волны здесь - максимальный радиус центральной части фотона до переизлучения. Пусть сам фотон проскочит через одну из щелей, тогда во вторую щель пройдут его остатки, которые и будут давать вместе с прошедшим фотоном интерференционную картину (для одиночного фотона только повлияют на его путь к экрану).
Вот эти остатки (вообще говоря, фотон - - это вся совокупность остатков - - и центральной части - тоже ) и управляют движением фотона. Я назвал это инерционным полем. Фотон держится на том месте, где это поле минимально, постоянно за него "выскакивая". Ну а за щелями ему деваться некуда - его же остатки приходят к нему со стороны. Фотон, получается, интерферирует сам с собой.
Изображение
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Адресность излучения электромагнитных волн

Комментарий теории:#203  Сообщение Валентин Попов » 28 ноя 2017, 23:37

npduel писал(а):решения безмассовых уравнений Дирака, на которые Симулик разложил уравнения Максвелла, являются неизвестными пока частями модифицированных волновых функций истока и стока. Дело в том, что уравнение Дирака учитывает электромагнитное взаимодействие электронов при посредстве потенциалов поля, а Симулик заменил напряжённости поля компонентами волновых функций взаимодействующих частиц. Когда такая замена будет осуществлена в массивных уравнениях Дирака, скорее всего, появится бзмассовая часть волновых функций, олицетворяющая движение по волнам материи энергии и импульса.

"Замучились вы с иксами, запутались с нулями..." К стиху Вл. Высоцкого от себя добавлю скучной прозой: Вы и Ваш друг пан Симулин перепутали дифференциалы (дифференциальный метод описания взаимодействий) с интегралами (вычислимыми значениями функций как суммы бесконечного числа бесконечно малых элементов). Однако не посыпайте голову пеплом, это грех не только Ваш и Вашего приятеля, это грех всей современной теоретической физики. Все понятия математической инвариантности применимы только к дифференциальным моделям, поскольку они строятся на принципе условной обратимости (лучше сказать - минимальной необратимости взаимодействия, которой в первом приближении можно пренебречь). В другом месте я уже писал, что современная теорфизика полностью пренебрегла принципом необратимости и потому она так лихо крутит преобразованиями, которые обратимы по определению. А отсюда и получается, что фотон "знает" куда ему лететь, чтобы не растерять свою драгоценную энергию.

Каждое элементарное взаимодействие (пусть это будет переизлучение осциллятора, как Вы где-то пишите) реализуется согласно принципу наименьшего действия, т. е. он распространяется по траектории наименьшего сопротивления, а где найдет он "сток" - зависит исключительно от свойств среды, в которой он оказывается по воле случая. Да, в вакууме эти условия наиболее благоприятные, но и там от принципа необратимости не скроешься. Природа с любого прямого взаимодействия взимает налог и никто (ни фотон, ни галактика) от него не ускользнет. Это Вам не наш все еще дикий капитализм! Всеобщий безналоговый детерминизм в природе устаканился в мозгах теоретиков после того, как была запущена в эксплуатацию СТО. Это там впервые все события стали предсказуемы и легко нанизывались на четырехмерные мировые линии, потому что там одна лишь "бестелесная и бесмассовая" бухгалтерия и никакой физики.

За это сообщение автора Валентин Попов поблагодарил:
alexandrovod (29 ноя 2017, 05:02)
Валентин Попов
 
Сообщений: 277
Зарегистрирован: 16 авг 2012, 15:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Re: Адресность излучения электромагнитных волн

Комментарий теории:#204  Сообщение alexandrovod » 29 ноя 2017, 05:01

Валентин Попов писал(а):А отсюда и получается, что фотон "знает" куда ему лететь, чтобы не растерять свою драгоценную энергию.

Красиво. Но Херня!
alexandrovod
 
Сообщений: 5957
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Адресность излучения электромагнитных волн

Комментарий теории:#205  Сообщение npduel » 29 ноя 2017, 05:16

Валентин Попов писал(а): Вы и Ваш друг пан Симулин перепутали дифференциалы (дифференциальный метод описания взаимодействий) с интегралами (вычислимыми значениями функций как суммы бесконечного числа бесконечно малых элементов).

Это Вы что-то перепутали и оказались не в теме. Основные результаты данной темы получены на основании анализа интегральной формы уравнения Клейна-Гордона: Изображение
Каждое элементарное взаимодействие (пусть это будет переизлучение осциллятора, как Вы где-то пишите) реализуется согласно принципу наименьшего действия, т. е. он распространяется по траектории наименьшего сопротивления, а где найдет он "сток" - зависит исключительно от свойств среды, в которой он оказывается по воле случая.

В вакууме никакого "сопротивления среды" нет. Прямолинейные траектории инерционного движения вещественной частицы и распространения её силовых воздействий порождаются особым способом движения в вакууме, открытом ещё Гюгенсом и окончательно выявленном в вышеприведенной интегральной формуле (2).
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Адресность излучения электромагнитных волн

Комментарий теории:#206  Сообщение Андрей Р » 29 ноя 2017, 09:16

kulikov писал(а):Андрей всё-таки ошибается. Это не волновой процесс.Это процесс переотражения частиц-фотонов в теле.

Фотон это не частица и не волна, это способность среды участвовать в волновом процессе. Характеристика этой способности и описывается hf. Это нетрудно понять из экспериментов Комптона, Ядерный фотоэффект, да и простой фотоэффект. Характеристика этой способности показывает, что будет происходить со средой или частицей при прохождении соответствующей волны излучения, даже томсоновское рассеяние этой способностью легко объясняется. Никакие частицы не летят при излучении, энергия переносится ЭМ полем, возможность этого поля участвовать в волновом процессе - основа материального мира и всех взаимодействий.
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Адресность излучения электромагнитных волн

Комментарий теории:#207  Сообщение kulikov » 29 ноя 2017, 09:34

astrolab писал(а):kulikov писал(а):
Хотелось бы узнать от Петрова о механизме "переизлучения" в щели

Это я сто раз показывал.
Поставьте на пути фотона две щели, размером порядка длины волны. Длина волны здесь - максимальный радиус центральной части фотона до переизлучения. Пусть сам фотон проскочит через одну из щелей, тогда во вторую щель пройдут его остатки, которые и будут давать вместе с прошедшим фотоном интерференционную картину (для одиночного фотона только повлияют на его путь к экрану).

Это я сто раз видел, и это всё выдумки никак не обоснованные. Я думал , у Вас есть что-то более серьёзное. Обращаю внимание, что размеры щелей порядка "длины волны". Это существенно для взаимодействия двух дифракционных картин, отражающих изменения электрического поля в атомной структуре на пути луча, а не время "переизлучения"..Волновое распространение луча лазера в прозрачном теле никак не обнаруживается, что можно наблюдать по рассеянию на примесных центрах рассеяния в теле.( очень хорошо наблюдать и показывать ученикам законы отражения и преломления с помощью He-Cd лазера, L=0,44мкм) И ещё. И как это Вам удалось расчленить фотон, с какого бодуна.

Добавлено спустя 13 минут 2 секунды:
Андрей Р писал(а):Фотон это не частица и не волна, это способность среды

Ну вот, приехали. если бы это было так, длина волны менялась бы в зависимости от параметров среды. Перечисленные Вами эффекты - это результат взаимодействия полей фотона и тела. А что такое поле по-Вашему? Оно само по себе не существует. Есть причины, создающие поля. И всегда стоит вопрос: "поле чего".
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Адресность излучения электромагнитных волн

Комментарий теории:#208  Сообщение che » 29 ноя 2017, 10:14

Валентин Попов писал(а):Вы и Ваш друг пан Симулин
Есть здесь некая личность, запомнившаяся тем, что объявляет в игноре всех, кто критикует её высказывания. Причём в этой неудобной позиции она продолжает внимательно изучать посты "игнорируемых" и снабжать их нелепыми коментами. Впрочем, нелепо всё, что от неё исходит.
Что касается В.М. Симулика, то он вовсе не из легиона фриков как можно было ошибочно заключить из упоминаний его имени всуе, а вполне уважаемый физик, работающий в известном институте, публикующийся в солидных журналах. И его работы не имеют ничего общего с бредом упомянутой выше личности.
Андрей Р писал(а):Фотон это не частица и не волна
Это верно в том смысле, что представления о частице и волне, полученные путём бросания камушков в лужу, могут скорее сбить с толку, чем помочь в понимании природы фотона.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Адресность излучения электромагнитных волн

Комментарий теории:#209  Сообщение Борис Шевченко » 29 ноя 2017, 11:33

Ответ на комментарий №208.
che писал(а):представления о частице и волне, полученные путём бросания камушков в лужу, могут скорее сбить с толку, чем помочь в понимании природы фотона.

Уважаемый сhe. Если смотреть поверхностно, то в чем-то Вы и правы, а именно в структуре этих волн. Их структуры действительно различны.
Но если посмотреть глубже, то можно увидеть и сходство.
Во-первых, при движении волны на воде движется только волна возмущения воды, а вода остается на месте. То же самое мы имеем и с фотонов, движется только волна возмущения поля физ. вакуума, а само поле остается на месте.
Во-вторых, сходен и процесс образования волны, характеризуемый воздействием на среду. На воде возмущение вызывает брошенный камешек, а на поле физ. вакуума возмущение вызывает возбужденный осциллятор, который является средой поля физ. вакуума. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31649
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Адресность излучения электромагнитных волн

Комментарий теории:#210  Сообщение kulikov » 29 ноя 2017, 20:23

Борис Шевченко писал(а):Во-первых, при движении волны на воде движется только волна возмущения воды, а вода остается на месте.

Это Вы не подружились с Цунами.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 4