Адресность излучения электромагнитных волн

Андрей Р писал(а):kulikov писал(а):
Электрон в процессе рекомбинации тоже исчезает

рекомбинация электронов и дырок что ли?

Андрей Р писал(а): любая частица не может просто так исчезнуть, поглотиться другой частицей и т.п

Процесс рекомбинации электронов с ионами в газе - процесс хорошо изученный, причем здесь "дырки"? Вы сказали " любая частица не может поглотиться другой", Я на примере рекомбинации ответил. что может.

Андрей Р писал(а):магнитный момент создает трение об собственное поле, если его изменяют в пространстве и во времени с ускорением, равное инертности.. короче посмотрите хотя бы элементарные формулы зависимости магнитного момента и массы частицы, может Вас наведет на мысль, что такое инертность и масса..

Что такое инертность- об этом я здесь наслушался, собрал целую коллекцию нелепостей, в том числе связанных с влиянием эфира. Моя позиция изложена в теме "Инерция с Ньютоном и без него". Что касается фразы с "магнитным моментом",создающим трение о собственное поле, то она не может навести на что-то стоящее, так как лишена физического смысла, как и понятие "магнитный момент".

Андрей Р писал(а):kulikov писал(а):
Волны энергию не переносят, переносят её частицы,.

Без комментариев..(

Волны - это процесс, а не сущность.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/adresnost-izlucheniya-elektromagnitnih-voln-t4233-180.html">Адресность излучения электромагнитных волн</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kulikov писал(а):Я на примере рекомбинации ответил. что может.

Да но электрон не исчез, а восстановил атом. То что существуют катионы и анионы хорошо известно, но при чём здесь исчезновение материи. Вам же ясно сказали "любая частица не может просто так исчезнуть, поглотиться другой частицей и т.п" вы в процесс ввели атом. Так можно утверждать, что и атомы исчезают в молекулах.

kulikov писал(а):Волны - это процесс, а не сущность.

Ну и чё? Излучение ведь переносит энергию. Или вас Солнце не греет, или излучение не волна? Что вы хотели нам сказать?

Ответ на комментарий №181.

kulikov писал(а):kulikov писал(а):
Электрон в процессе рекомбинации тоже исчезает

Уважаемый kulikov. Волны и процесс, и сущность.
Электрон сам по себе исчезнуть не может, так как этим нарушится закон сохранения зарядов. Электрон может исчезнуть, как частица, только при аннигиляции Э-П пары. С уважением, Борис.

Андрей Р писал(а):Экспериментально подтверждается, что частица представляет собой электромагнитное поле и ничего более, а так же у частицы нет никакой “сердцевины”

astrolab писал(а):Ну да. Очень похоже.

Частица и её поле пространственно разделены. Вы можете с помощью формулы их объединить в одно бесконечное целое и, тем самым, замуровать различие их физических свойств, но
Вам не удастся раскрыть физической сущности и причинно-следственных связей между частицей и полем.
или излучение не волна? Что вы хотели нам сказать?
Я не "хотел сказать"- я сказал. У меня что, с падежами не всё в порядке? Да - излучение не волна. А у Вас доказательство обратного - формулы, физическое содержание которых подчас под большим вопросом.

Добавлено спустя 42 минуты 52 секунды:

Борис Шевченко писал(а):kulikov писал(а):
kulikov писал(а):
Электрон в процессе рекомбинации тоже исчезает

Уважаемый kulikov. Волны и процесс, и сущность.
Электрон сам по себе исчезнуть не может, так как этим нарушится закон сохранения зарядов. Электрон может исчезнуть, как частица, только при аннигиляции Э-П пары.

Вы что, сговорились что ли? Волна - это процесс и он не может быть сущностью. Он организован частицами-"сущностями",. взаимодействующим между собой в форме,например, волны. Конечно, электрон не исчезает как сущность, но он поглощается другой частицей -ионом и обе они исчезают, как индивидуальность. Что касается аннигиляции Э-П пары, то этот процесс не осуществляется без третьего тела, и физика этого процесса до конца не раскрыта, также, впрочем, как исчезновение электрона в фотоны при бомбардировке поверхности. И ещё о сохранении заряда. Когда тело заряжается, оно всё время делает неоднозначным соотношение зарядов нарушая тем самым Ваш закон сохранения зарядов. Об этом Вам говорят годы и создаётся впечатление, что вместо Вас от Вашего имени отвечает автоответчик.

Несуразица из моего игнора:

Волны - это процесс, а не сущность.

Волны де Бройля - это именно сущность вещественных частиц (см. здесь тему "Модель волн материи"). Они находтся в процессе непрерывного движения со скоростью света, поэтому любая вещественная частица обладает энергией покоя. Масса частицы - это коэффициент, характеризующий интенсивность переизлучения волн осцилляторами вакуума. Инерционность вещественной частицы создаётся в процессе непрерывного поступления волн из прошлых состояний частицы (см. здесь тему "Инерционность массивных тел"). Все виды взаимодействий вещественных частиц между собой - это взаимообмен энергиями, импульсами и моментами между волнами, формирующими взаимодействуюшие частицы.

Ответ на комментарий №184.

kulikov писал(а):Волна - это процесс и он не может быть сущностью.

Уважаемый kulikov. Сущностью является только то, что существует, а раз волна существует, то иона является сущностью. И заряд (электрон) если чем-то поглощается, это не значит, что он там исчезает. Чем бы он не поглощался, он всегда останется зарядом (электроном).
У Вас столько отсебятины, что иногда удивляешься, откуда Вы все это берете?
Почитайте хотя бы в вики, что такое аннигиляция. Что определяет закон сохранения зарядов.
Вы отрицаете все, что давно уже установлено и общепризнано. Как в таком плане с Вами можно вести дискуссию. С уважением, Борис.

npduel писал(а):Волны де Бройля - это именно сущность вещественных частиц (см. здесь тему "Модель волн материи"). Они находтся в процессе непрерывного движения со скоростью света, поэтому любая вещественная частица обладает энергией покоя.

Какое то путанное и неопределённое высказывание(если какая либо теория вводит понятие инерциальной системы отсчёта- "ИСО", то только тогда можно вести речь о каких либо характеристиках покоя).

npduel писал(а): Масса частицы - это коэффициент, характеризующий интенсивность переизлучения волн осцилляторами вакуума.

Масса это характеристика объекта(тела), определяющая его инертные и гравитационные свойства, количественные свойства этой характеристики вводятся выбором соответствующего эталона(кг, фунт, карат, золотник, и т.п.).

npduel писал(а): Все виды взаимодействий вещественных частиц между собой - это взаимообмен энергиями, импульсами и моментами между волнами, формирующими взаимодействуюшие частицы.

В классической механике все виды взаимодействий сводятся к "силам", в квантовой- к обмену бозонами.

Добавлено спустя 17 минут 24 секунды:

Борис Шевченко писал(а): Сущностью является только то, что существует, а раз волна существует, то иона является сущностью.

А если точнее, то существует не "волна", а процесс изменения состояния среды, возмущение распространяющееся в ней.

см.
Физики заставили прозрачный материал выглядеть...
nplus1.ru
Косвенное подтверждение коллективного взаимодействия осцилляторов.

alexandrovod писал(а):Косвенное подтверждение коллективного взаимодействия осцилляторов

У вас странная особенность выдавать полу информацию. Каких осцилляторов? 2 несуществующие плоскости в пространстве, Бориса или осцилляторы прозрачного материала? Тогда опишите как они выглядят.

Ответ на комментарий №187.

bocharov писал(а):существует не "волна", а процесс изменения состояния среды, возмущение распространяющееся в ней.

Уважаемый bocharov. А процесс изменения среды характеризуется волной.
Только вот возмущение не распространяется в волне, а присутствует в ней и распространяется вместе с ней. С уважением, Борис.