Адресность излучения электромагнитных волн

Борис Шевченко писал(а):. А процесс изменения среды характеризуется волной.

Борис, а ведь АС Пушкин писал, что "волна шаловлива и вольна"- что ты на это скажешь?

Борис Шевченко писал(а):Только вот возмущение не распространяется в волне, а присутствует в ней и распространяется вместе с ней.

Ну вот "приплыли"(здравствуй Ж...- новый год). Борис, ну ведь есть же предел "мудрости".

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/adresnost-izlucheniya-elektromagnitnih-voln-t4233-190.html">Адресность излучения электромагнитных волн</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


bocharov писал(а):что ты на это скажешь?

Что ссылка на лиц не владеющих физикой не является доказательством.

bocharov писал(а):ну ведь есть же предел "мудрости".

Но здесь у Бориса ближе к истине: ЭМ волна это локальное по сечению и довольно длинное в длину возмущение эфира движущееся со скоростью С. Состоит из мелких элементов.

Поскольку завсегдатаи моего игнора превзошли самих себя и наиспражняли на маленькое слово "волна" рекордное количество мусора:

...излучение не волна , волна - это процесс и он не может быть сущностью, существует не "волна", а процесс изменения состояния среды, "волна шаловлива и вольна"...

то приходится не помню уж в который раз привести здесь научное определение волны (В.) из Физической энциклопедии:

npduel писал(а):Инерционность вещественной частицы создаётся в процессе непрерывного поступления волн из прошлых состояний частицы

Верно, важно уточнить место и состояние частицы в момент их поступления, то есть связать соответствующий характер движения частицы как объекта (скорость, ускорение, положение) с ее волновой интерпретацией, можно как волновую функцию использовать или векторную систему Максвелла.. неважно мат формул достаточно и все они исчерпывающе опишут состояние..

npduel писал(а):Все виды взаимодействий вещественных частиц между собой - это взаимообмен энергиями, импульсами и моментами между волнами, формирующими взаимодействуюшие частицы.

И кулоновское (электростатическое) и магнитное? Да скорее так и есть взаимообмен через волны, но эти волны частица не образует ( не излучает), а сама формируется из них или из части их..

Вопрос из игнора:

И кулоновское (электростатическое) и магнитное? Да скорее так и есть взаимообмен через волны, но эти волны частица не образует ( не излучает), а сама формируется из них или из части их..

Действительно, стационарные взаимодействия, гравитационное в том числе, в соответствии с моделью Симулика, осуществляются посредством передачи энергии, импульса и момента от одной вещественной квантовой структуры другой квантовой структуре по когерентной системе их волн де Бройля без промежуточного переносчика взаимодействия - поля. Отличие стационарных взаимодействий состоит в том, что в этих случаях не образуются устойчивые пары "передающая - принимающая" структуры. Стационарное взаимодействие основано на том, что в результате нулевых колебаний то одна структура приобретает избыток и передаёт его противоположной, то, наоборот, противоположная структура приобретает избыток и возвращает его первой структуре. В квантовой электродинамике эти спорадически возникающие пары структур называются виртуальными фотонами, виртуальными гравитонами...

Андрей Р писал(а):Верно, важно уточнить место и состояние частицы в момент их поступления, то есть связать соответствующий характер движения частицы как объекта (скорость, ускорение, положение) с ее волновой интерпретацией, можно как волновую функцию использовать или векторную систему Максвелла..

Скорей в этом правы. Что весьма прискорбно.
Но как быть с двух щелевым экспериментом?
Но если Я не знаю... в каждой Шутки есть доля шутки!
С глубоким уважением Овод

alexandrovod писал(а):Но как быть с двухщелевым экспериментом?

С этим вопросом только ко мне.

npduel писал(а):Масса частицы - это коэффициент, характеризующий интенсивность переизлучения волн осцилляторами вакуума.

Откуда только выкапывает эти глупости господин "0". Доказать эту галиматью он не может, потому что не знает, что такое "осцилляторы вакуума" и каким образом они создают частицу. Шевченко хоть "отражающие стенки в вакууме" узрил, хоть что-то, а здесь всё по нулям.

alexandrovod писал(а):Но как быть с двух щелевым экспериментом?

Речь идет не о том что частица излучает, а о излучениях, которые эту частицу образуют, и 2х щелевой или даже 3, 4...n щелевой эксперимент в этом случае, не что иное как переизлучение. То есть щель, как раз и объясняет волновую природу образования частиц, рассматривайте щель как некую виртуальную частицу, образованную за счет процесса волновой интерференции внутри щели, то есть щель - "неполноценная частица" способная дальше транслировать полученное излучение. То есть щель рассматривается как точка разрыва, участвующая в общем волновом процессе излучений, формирующая образ псевдочастицы.. ну как то так я думаю, возможно ошибаюсь

npduel писал(а):Стационарное взаимодействие основано на том, что в результате нулевых колебаний то одна структура приобретает избыток и передаёт его противоположной, то, наоборот, противоположная структура приобретает избыток и возвращает его первой структуре.

Возможно так, а возможно и фазовая разность, то есть частица, а точнее ее волновой код "перерисовывается" в сторону "взаимодействия несущих"..

npduel писал(а): В квантовой электродинамике эти спорадически возникающие пары структур называются виртуальными фотонами, виртуальными гравитонами...

А вы уверены?(лично я думаю что это ваши фантазии, и не более того).

Добавлено спустя 16 минут 14 секунд:

astrolab писал(а):С этим вопросом только ко мне.

А лучше в Ватикан(и не надо строить из себя Коперника).