гравитация дискретной (реальной) массы

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#131  Сообщение kulikovюн » 26 окт 2021, 09:39

Михаил 2102 писал(а):Михаил 2102 писал(а):
... Поясните как может быть организовано отталкивание на какой-нибудь ассоциативной модели, на содержательном уровне, без формул, кванторов итд.

Уважаемый Александр Рыбников.
Цитируя свое пожелание, имею в виду следующее. Когда я представляю свою дипольную гипотезу взаимодействия, то начинаю с очевидного (ассоциативного) примера:вот имеется бассейн с водой, посередине плавает мяч, который надо достать без подсобных предметов. Очевидный способ при этом, это создание волнения, которое при определенных параметрах волнения и самого мяча, позволит двигаться мячу по волнению или против. Волнение, это переменное электромагнитное поле в пространстве от системы диполей, мяч это другое тело взаимодействия, движение мяча, это ассоциативная модель притяжения, отталкивания. Далее по необходимости можно вводить матмодель. То есть меня интересует краткое пояснения Вашей теории именно в этом плане, в том смысле, что хочу узнать чем она отличается от моей
Уважаемый Михаил, Рыбников не знает и никогда не узнает почему (+) и (-) притЯгиваются к друг другу. Прибегать к волновому процессу тоже не обязательно, как к частному случаю. Для понимания процесса отталкивания или притяжения достаточно использовать механику Ньютона. Когда-то Ньютон заявлял о том, что взаимодействие на расстоянии немыслимо без посредника. Затем Фарадей и Франклин эту идею о посредниках развивали используя кулоновское взаимодействие и индукцию. Радиотехника это подтверждает, что причиной взаимодействия на расстоянии является существование излучения заряженными телами или частицами других более мелких частиц, имеющих скорость света и обеспечивающих обменный процесс взаимодействия между телами.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitaciya-diskretnoy-realnoy-massi-t6305-130.html">гравитация дискретной (реальной) массы</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
kulikovюн
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#132  Сообщение Борис Шевченко » 26 окт 2021, 09:55

Ответ на комментарий №123.
chichigin писал(а):Gm² = qᵣₚ² - бестолковщина
q = ?

Fr²= qᵣₚ² - бестолковщина
q = ?
БШ продолжает юродствовать!

Уважаемый chichigin. В физике слово «бестолковщина» не является доказательством чего-либо.
Все доказательства и опровержения осуществляются логическим и математическим способом.
В физике взаимодействие двух одинаковых зарядов по Кулону записывается как F=q₁‧q₂/r².
Если заряды абсолютно одинаковые, то для анализа этого уравнения, его можно записать как F=q²/r². Отсюда квадрат заряда будет равен - q²= F‧r². Определим систему обозначений гравитационного заряда. Мы знаем, что в системе обозначений СГСЭ сила обозначается как г‧см/сек², а расстояние в см, тогда квадрат заряда будет обозначаться как г‧см/сек²‧см²=г‧см³/сек².
Таким образом наше выражение в системе обозначений записывается как qₑ²=F‧r²= г‧см³/сек².
А теперь таким же образом проведем анализ формулы ЗВТ Ньютона, которая записывается как F=G‧m‧M/r²
Если, опять же, для взаимодействия мы возьмем две одинаковые массы, то можем эту формулу записать так - F=G‧m²/r². Перенесем на левую сторону r² получим такое выражение F‧r²=G‧m².
Проверим как такое выражение записывается в системе обозначений СГСЭ, G записывается как см³/г‧сек², а масса в граммах, тогда получим см³/г‧сек²×г²=г‧см³/сек². Получается, что выражение G‧m², по системе обозначений равняется квадрату гравитационных зарядов, т. е. G‧m²=qᵣₚ²,
Соответственно, мы закон Ньютона можем записать так Fᵣₚ=qᵣₚ²/r² или в общем виде так Fᵣₚ=qᵣₚ₁‧qᵣₚ₂ /r².
Отсюда можно сделать вывод, что сила, действующая на расстоянии, определяет энергию, а сила, действующая на площади, обозначает заряд.
Примерно таким же я хотел бы видеть Ваше опровержение, а не словом «бестолковщина». С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):Для Вас неграмотного не станет, а для грамотных уже стало.

Уважаемый Александр Рыбников. Электрический диполь существует менее 10⁻¹⁰ сек, после чего он или аннигилирует, или разлетается, о каком взаимодействии Вы говорите? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31690
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#133  Сообщение chichigin » 26 окт 2021, 12:07

Борис Шевченко писал(а):важаемый chichigin. В физике слово «бестолковщина» не является доказательством чего-либо.
Все доказательства и опровержения осуществляются логическим и математическим способом.
В физике взаимодействие двух одинаковых зарядов по Кулону записывается как F=q₁‧q₂/r².
Если заряды абсолютно одинаковые, то для анализа этого уравнения, его можно записать как F=q²/r². Отсюда квадрат заряда будет равен - q²= F‧r².


В законе Кулона и в ЗВТ Ньютона описывается взаимодействие двух электрических зарядов и
гравитационное взаимодействие двух тел.

Нельзя эти взаимодействия ни логически ни математически, если даже электрические заряды и массы тел равны превращать в квадрат одиночного заряда или в квадрат массы тел.
Кто такое пытается совершать - совершает бестолковщину.

БШ это прекрасно понимает и поэтому не может ответить на вопросы

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Gm² = qᵣₚ² - бестолковщина
q = ?

Fr²= qᵣₚ² - бестолковщина
q = ?
БШ продолжает юродствовать!


Ответить не может потому, что его квадратов зарядов в природе не существует и тем более не может существовать квадратных корней из его квадратов зарядов.

Нельзя, ради размерности записи, извращать законы, превращая их в Ахинею.

Какой силой может характеризоваться одиночный электрический заряд или одиночный гравитационный заряд?
Сила проявляется только при взаимодействии.

Не нужно продолжать дурить народ.



.
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#134  Сообщение Борис Шевченко » 26 окт 2021, 12:42

Ответ на комментарий №133.
chichigin писал(а):Нельзя эти взаимодействия ни логически ни математически, если даже электрические заряды и массы тел равны превращать в квадрат одиночного заряда или в квадрат массы тел.

Уважаемый chichigin. И опять Вы ничего не опровергли, потому, что ничего не доказали.
И потому опять повторяю, что Вы не дружите с физикой. Если бы ее знали, то не делали бы таких бездоказательных заявлений о квадрате зарядов, потому, что Вы не знаете, что все заряды в Природе и частицы, их содержащие рождаются только парами. Это обеспечивает закон о сохранении зарядов
Именно ЗВТ Ньютона и Закон Кулона описывают главную закономерность Природы о симметрии в Природе, кроме взаимодействия ее элементов, поэтому они и эквивалентны.
Разница заключается только в расстоянии взаимодействия.
Для электрических зарядов берется радиус электронов - qₑ²=mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек².
Для ЭМ зарядов берется длина волны - qₑₘ²=mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Для гравитационного берется гравитационный радиус - qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Как найти величину одиночного заряда я думаю Вы знаете. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31690
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#135  Сообщение chichigin » 26 окт 2021, 12:56

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Нельзя эти взаимодействия ни логически ни математически, если даже электрические заряды и массы тел равны превращать в квадрат одиночного заряда или в квадрат массы тел.

Уважаемый chichigin. И опять Вы ничего не опровергли, потому, что ничего не доказали.


Учиться надо было и не лезть с бестолковщиной, которую сам не понимаешь на форум.

chichigin писал(а):Борис Шевченко писал(а): В физике слово «бестолковщина» не является доказательством чего-либо.
Все доказательства и опровержения осуществляются логическим и математическим способом.
В физике взаимодействие двух одинаковых зарядов по Кулону записывается как F=q₁‧q₂/r².
Если заряды абсолютно одинаковые, то для анализа этого уравнения, его можно записать как F=q²/r². Отсюда квадрат заряда будет равен - q²= F‧r².


В законе Кулона и в ЗВТ Ньютона описывается взаимодействие двух электрических зарядов и
гравитационное взаимодействие двух тел.

Нельзя эти взаимодействия ни логически ни математически, если даже электрические заряды и массы тел равны превращать в квадрат одиночного заряда или в квадрат массы тел.
Кто такое пытается совершать - совершает бестолковщину.


Кто виноват, если БШ не может понять очевидное ?
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#136  Сообщение Борис Шевченко » 26 окт 2021, 13:10

Ответ на комментарий №135.
chichigin писал(а):Кто виноват, если БШ не может понять очевидное ?

Уважаемый chichigin. Очевидное не понимаете Вы из-за бедноты Ваших знаний по физики и это вероятно навсегда. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31690
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#137  Сообщение chichigin » 26 окт 2021, 13:16

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Кто виноват, если БШ не может понять очевидное ?

Уважаемый chichigin. Очевидное не понимаете Вы из-за бедноты Ваших знаний по физики и это вероятно навсегда. С уважением, Борис.


Слава богу, рекламировать дурь мне не приходится.
А упертых, бестолковых убеждать, как видно, бесполезно.





.
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#138  Сообщение Борис Шевченко » 26 окт 2021, 13:48

Ответ на комментарий №137.
Уважаемый chichigin. Как всегда, в Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31690
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#139  Сообщение chichigin » 26 окт 2021, 13:53

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №137.
Уважаемый chichigin. Как всегда, в Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.


БШ неисправим.

Дурь свою БШ будет продолжать нести во все темы, чтобы скоротать свой ...
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: гравитация дискретной (реальной) массы

Комментарий теории:#140  Сообщение Александр Рыбников » 26 окт 2021, 15:58

Михаил 2102 писал(а):меня интересует краткое пояснения Вашей теории именно в этом плане, в том смысле, что хочу узнать чем она отличается от моей

Уважаемый Михаил 2102!
Как я уже сказал, решающим моментом для выбора интерпретации взаимодействия №6 было известное красное смещение. До моей теории считалось, что красное смещение может быть вызвано тремя причинами. Однако, это были не взаимодействия!
В тоже время известна, например, гипотеза гравитации, пытающаяся объяснить притяжение движением каких-то невидимых частиц.
В моей теории используется давно известный экспериментальный и теоретический факт распухания кристаллов.
Здесь важно то, такое распухание совпадает с законом Хаббла: пропорциональность увеличения скорости расширения от любой точки.
А Вы сразу принимаете неверный постулат: вот имеется бассейн с водой.
А кристалл не бассейн: он постоянно увеличивается.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8533
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 7

cron