Метаморфоза законов Ньютона и Кулона - 2

Борис Шевченко писал(а): называйте ее энергией противоположного действия, но это все равно не снимает с нее определенной таинственности. И положительная и отрицательная энергия потенциального поля предрасполагает к действию, только вектора этих действий направлены в противоположные стороны.

Уважаемый Борис Александрович. Получается "Хоть горшком называй, только в печь не ставь". Энергия не может иметь вектор, поскольку она скаляр.

Борис Шевченко писал(а): Я представляю поле физического вакуума как поле потенциальной энергии которое, как я уже говорил способно флуктуационировать около своего определенного значения, это значение я принимаю за нулевой уровень.

Вакуум, как поле потенциальной энергии, из которого можно неограниченно черпать энергию, представлял Тесла, но никакой энергии, кроме наведённых трёх полей и электромагнитных излучений не нашёл. Флуктуирует же вакуум при любых значениях напряжённостей гравитационного, электрического и магнитного полей, конечно в пределах Земли. Так что никакой другой потенциальной энергии в вакууме нет, кроме перечисленных, а это не таинственные, а наведённые поля, которые имеют своих наводчиков. Близкий к нулевым значениям полей уровень находится за Солнечной системой, так что ваш нулевой уровень просто выдумка, ничем не обоснованная. Слова поле, нулевой уровень, флуктуации в природе не связаны, а только в сознании Бориса Александровича. Попробуйте сделать такое же у меня.
С уважением знахарь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/metamorfoza-zakonov-nutona-i-kulona-2-t1549-290.html">Метаморфоза законов Ньютона и Кулона - 2</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора знахарь поблагодарил:

che (15 июл 2013, 17:56)

Ответ на комментарий №291.

знахарь писал(а):Энергия не может иметь вектор, поскольку она скаляр.

Уважаемый знахарь. А где Вы у меня нашли, что энергия имеет вектор. Внимательно читайте комментарий. И не приписывайте мне то, чего я не говорил.

знахарь писал(а):потенциальной энергии в вакууме нет,

Если произошла аннигиляция электрон-позитронной пары, скажите куда делось энергия гравитационного и электрического полей, которые ранее были возбуждены их электрическим и гравитационным зарядами.. И когда зародилась электрон-позитронная пара, что возбудили энергии их гравитационного и электрического зарядов.

знахарь писал(а):Слова поле, нулевой уровень, флуктуации в природе не связаны, а только в сознании Бориса Александровича.

Слова может быть и не связаны. К счастью в Мире все взаимосвязано, ни что не может существовать отдельно от всего.

знахарь писал(а):Попробуйте сделать такое же у меня.

А вот сделать или даже представить такое у Вас, т. е. в вашей теории, действительно не возможно. Так как заряды у Вас существуют уже в готовом виде. Зачем представлять как они образуются. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Если произошла аннигиляция электрон-позитронной пары, скажите куда делось энергия гравитационного и электрического полей,

Эту энергию унесли образовавшиеся при аннигиляции фотоны. Они ведь тоже возбуждают электромагнитное и гравитационное поля, точнее сами являются таким возбуждением поля.

Ответ на комментарий №293.

che писал(а):Эту энергию унесли образовавшиеся при аннигиляции фотоны.

Уважаемый che. Вы абсолютно правы. Но куда делись электрическое и гравитационное поле?

che писал(а):Они ведь тоже возбуждают электромагнитное и гравитационное поля,

Фотоны ни как не могут образовывать ни электрическое ни гравитационное поле, так как у них нет ни электрического ни гравитационного заряда.

che писал(а):точнее сами являются таким возбуждением поля.

А вот теперь Вы опять правы, только возбуждением какого поля они являются. По моему фотоны являются возбуждением поля физического вакуума. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):не приписывайте мне то, чего я не говорил.

Уважаемый Борис Александрович. Я бы с удовольствием с вами поговорил, но у вас нет Skype. А вот что вы писали " И положительная и отрицательная энергия потенциального поля предрасполагает к действию, только вектора этих действий направлены в противоположные стороны." Если энергия предрасполагает к действию и это действие имеет вектор, значит и энергия действует по вектору, что невозможно. Поскольку она скаляр.

Борис Шевченко писал(а): К счастью в Мире все взаимосвязано

Золотые слова, но они не связаны с вашей теоретической выдумкой.

Борис Шевченко писал(а):Так как заряды у Вас существуют уже в готовом виде.

4 частицы, которые в физике именуются зарядами представляют вечно существующую Вселенную. Это гарант вечного существования изменяющейся Вселенной. Вы вечно существующую Вселенную не отрицаете, но гаранта своего не выдвигаете.
С уважением знахарь.

Добавлено спустя 17 минут 49 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Но куда делись электрическое и гравитационное поле?

Дорогой Борис Александрович. Фотоны энергия и поля энергия это одно и то же.

Борис Шевченко писал(а):Фотоны ни как не могут образовывать ни электрическое ни гравитационное поле, так как у них нет ни электрического ни гравитационного заряда.

Действительно, зарядов у фотона нет, но бегущий по вакууму электрический сигнал (потенциал) делит вакуум на половинки и четвертинки и получаются и электрические заряды и наполнение частиц, которое создаёт гравитационное поле. Это всё записано в моей теме, но вы упорно её не читаете, и не комментируете.

Борис Шевченко писал(а): По моему фотоны являются возбуждением поля физического вакуума.

Ничего подобного. Фотоны сами являются бегущим электромагнитным полем.
С уважением знахарь.

Ответ на комментарий №295.
Уважаемый знахарь. Нет смысла убеждать Вас в чем то. Вы привыкли к своему готовому «блюду» с зарядами и по этому приготовить (понять) что-то новое уже не сможете или не хотите. Нельзя под вечное существования Природы закладывать вечное существование Ваших зарядов, так как практика показывает, что заряды могут зарождаться и уничтожаться, да собственно и любое материальное образование. Теперь, что касается обсуждения Вашей работы. По моему в первых своих комментариях я четко высказал свое отношение к Вашей концепции и указал на слабые места в ней касающиеся образования электрических и гравитационных зарядов в виде элементарных частиц и их гравитационных масс. Поэтому ни чего другого я добавить не могу. Если Вы предложите какой то метод их образования , давайте его обсудим, я не против. С чего Вы взяли, что у меня не Skype. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): практика показывает, что заряды могут зарождаться и уничтожаться, да собственно и любое материальное образование

Мне эта мысль кажется интересной и заслуживающей обсуждения.
Начну с того, что материю принято считать неуничтожимой и нетворимой. Это не какой-то " факт", а просто объяснение, что мы называем словом "материя". Но явления творения и разрушения мы наблюдаем постоянно! В чём их суть? Я считаю -- в обретении материей определённой формы (творение) и утеря формы, переход в хаотическое состояние (разрушение)

che писал(а):Борис Шевченко писал(а):
Если произошла аннигиляция электрон-позитронной пары, скажите куда делось энергия гравитационного и электрического полей,

Эту энергию унесли образовавшиеся при аннигиляции фотоны. Они ведь тоже возбуждают электромагнитное и гравитационное поля, точнее сами являются таким возбуждением поля.

Фотон - это группировка (цуг) электромагнитных волн, электрон и позитрон - стабильные фундаментальные частицы.
Следуя логике мышления, протон и антипротон тоже должны аннигилировать, превращаться из стабильных фундаментальных частиц в фотоны. Известно, что возбуждённые нуклоны генерируют фотоны, однако не теряют во время процесса собственную массу, стабильны. Следовательно аннигиляция электрон-позитронной пары не есть мифическое превращение вещества в частицах (электроны, позитроны) в вещество поля.
Аннигиляция электрон-позитронной пары - это нейтрализация (разряд) электростатических элементарных зарядов электрона и позитрона превращение их в нейтральные электроны.
Электронные нейтрино и антинейтрино - это и есть нейтральные электроны.
На малых расстояниях между электроном и позитроном происходит электрическая нейтрализация их. Как это происходит читайте в статье "Единая теория фундаментальных взаимодействий" http://ховалкин.рус/
Вы способны, уважаемый che понять истину реального процесса аннигиляции электрон-позитронной пары в предлагаемой статье. Обращаюсь ко всем участникам форума, изучите новую физику.

Александр Ховалкин писал(а):Фотон - это

Фотон -- это единичное, минимально возможное возбуждённое состояние эл.-маг. поля. В определённых случаях поле, составляющее фотон, удобно представить в виде Фурье-разложения по плоским (или иным -- напр. сферическим) волнам. Но было бы ошибкой утверждать, что фотон "состоит" из таких волн.

Ответ на комментарий №297.
Уважаемый che. Материя в обобщающем понимании действительно неуничтожима и существует вечно, а вот ее проявления в частностях претерпевают как уничтожение так и зарождение. Мы опять возвращаемся с Вами к прежнему разговору о значении формы, естественно, что любое материальное образование приобретает форму, но не разрушение формы является основополагающим фактором разрушения. Основополагающим фактором разрушения является разрушение структуры материального образования, а разрушение формы уже вторично. Поэтому и приобретение форы является вторичным, после образования структуры материального образования. Поэтому форму материального образования нельзя ставить во главу угла зарождения и разрушения материального образования.
С уважением, Борис.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Ответ на комментарий №298.
Уважаемый Александр Ховалкин. Дал бы Бог как следует изучить старую физику, а уж потом можно будет браться и за новую. Но вот вопрос какую новую физику Вы предлагаете изучать, ведь их так много. С уважением, Борис.