Образование Э-П пары.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#271  Сообщение chichigin » 14 окт 2021, 15:16

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №269.
Уважаемый chichigin. В Вашем комментарии нет предмета обсуждения, а только одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. Без комментария. С уважением, Бори


chichigin писал(а):Борис Шевченко писал(а):
Ответ на комментарий №266.
chichigin писал(а):
Нарочно не придумаешь!

Уважаемый chichigin. Действительно, даже нарочно не придумаешь таких знаний по физики, как у Вас, который не может определиться с такими равенствами как Gm=q и Fr²=q². Придется Вам еще раз пройти школьный курс. С уважением, Борис.


Значит указание Зеленского " вести наглую политику" действует во всех сферах.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/obrazovanie-e-p-pari-t4040-270.html">Образование Э-П пары.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
chichigin
 
Сообщений: 2158
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#272  Сообщение Борис Шевченко » 14 окт 2021, 17:34

Ответ на комментарий №34.
Уважаемый chichigin. Как всегда, в Вашем комментарии нет предмета обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. Без комментария. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24688
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#273  Сообщение chichigin » 14 окт 2021, 17:43

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №34.
Уважаемый chichigin. Как всегда, в Вашем комментарии нет предмета обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. Без комментария. С уважением, Борис.



БШ сам прекрасно доказывает своими комментариями свою...



.
chichigin
 
Сообщений: 2158
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#274  Сообщение Борис Шевченко » 14 окт 2021, 17:59

Ответ на комментарий №273.
Уважаемый chichigin. Как всегда, в Вашем комментарии нет предмета обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. Без комментария. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24688
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#275  Сообщение chichigin » 01 ноя 2021, 02:26

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №266.
chichigin писал(а):
Нарочно не придумаешь!

Уважаемый chichigin. Действительно, даже нарочно не придумаешь таких знаний по физики, как у Вас, который не может определиться с такими равенствами как Gm=q и Fr²=q². Придется Вам еще раз пройти школьный курс. С уважением, Борис.


БШ не хочет только в в своих темах трындеть о гравитационных зарядах и постоянно несет свою бестолковщину в чужие темы.

Со своими формулами БШ обращается как настоящий шулер - крутит ими как ему удобно, чтобы прикрыть свою бестолковщину.

Например из формулы Gm²=q² , БШ ловким движением клавиатуры получает Gm=q , т.к.
явно показывает всю бестолковщину БШ.


chichigin писал(а):Комментарий теории:#264 Сообщение chichigin » 12 окт 2021, 14:08

Борис Шевченко писал(а):
Fr²--- ? обозначает квадрат гравитационного заряда так как обозначается также как гсм³/сек².


Борис Шевченко писал(а):
Gm²---? Это выражение обозначает произведение гравитационной постоянной на квадрат одинаковых масс. Элементы этого выражения обозначают квадрат гравитационного заряда.


Борис Шевченко писал(а):
r² --- ? Этот знак обозначает квадрат или расстояния, или радиуса.


Борис Шевченко писал(а):
F- --- ? Этот знак в физике обозначает силу, в данном случае силу гравитационного взаимодействия.


Борис Шевченко писал(а):
Fr²--- ? Это выражение можно разделить на два выражения как Fr и r. Fr определяет энергию взаимодействия двух масс, а r расстояние между ними. Все вместе они определяют элементы квадрата гравитационного заряда.


Вот и показал БШ свою бестолковость.

БШ показал, что он, БШ, полностью не понимает смысл ЗВТ Ньютона.

ЗВТ Ньютона определяет силы гравитационного взаимодействия масс двух тел.

Т.е. одиночное тело без взаимодействия не может подвергаться воздействию силы, а следовательно не может обладать никакой энергией и, соответственно, не может обладать никаким гравитационным зарядом.

БШ решил "схитрить", т.е. специалист по обману решил ...

БШ на "примере взаимодействия двух тел с равными массами" решил наделить эти тела гравитационным зарядом.

БШ считает, что своей бестолковщиной он, БШ, осчастливил человечество.

У БШ гравитационным зарядом может обладать тело, если рядом с этим телом на расстоянии r находится подобное тело с равной массой.

Т.е. по утверждениям БШ взаимодействующие тела с разной массой не могут иметь гравитационных зарядов.

Какой смысл от этих гравитационных зарядов БШ ?

Смысла от гравитационных зарядов нет никакого.

БШ пытается показать себя гением, но БШ не понимает, что его гравитационные заряды вносят такую бестолковщину, которую может придумать только БШ.

Для наделения тела гравитационным зарядом по методике БШ нужно знать: массу тела и, главное, чтобы рядом на расстоянии r находилось подобное тело с равной массой.

Если тело не взаимодействует с подобным телом равной массы, то оно лишается гравитационного заряда.

БШ будет продолжать издеваться над окружающими со своими гравитационными зарядами ?

Наверняка будет, т.к. пробелы в знаниях сказываются на "творчестве" БШ.


БШ не понимает, что его гравитационное взаимодействие двух тел с равной массой, превращенный в квадрат гравитационного заряда одиночного тела - полнейший абсурд.

Невозможно определить силу действующую на одиночное тело (силу с которой одиночное тело действует на НЕЧТО) без взаимодействия этого одиночного тела с реальным телом обладающим реальной массой.

Сила взаимодействия зависит от величины масс взаимодействующих тел.

Если одиночное тело с постоянной массой взаимодействует с телами разной массы, то и сила этих взаимодействий будет разная.

Т.е. невозможно одиночное тело наделить какой-то постоянной величиной "гравитационного заряда".

Но БШ упрямо продолжает нести свою бестолковщину в чужие темы (засоряя их ...), мороча голову себе и окружающим.

При этом имеет наглость утверждать, что все, кто указывают ему на причины его бестолковщины НЕ знают физику, забывая напомнить, что эта "физика" - ФИЗИКА БШ


БШ что в лоб, что по лбу все едино.

БШ все равно ничего не желает понимать.

Да и где ему... ведь БШ привык в своей ереси обвинять окружающих.




.
chichigin
 
Сообщений: 2158
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#276  Сообщение Борис Шевченко » 01 ноя 2021, 12:43

Ответ на комментарий №60.
chichigin писал(а):Например из формулы Gm²=q² , БШ ловким движением клавиатуры получает Gm=q ,

Уважаемый chichigin. Спасибо за обнаруженную опечатку, действительно я забыл поставить около знака G его степень -1, т.е. G⁻¹‧m=qᵣₚ.
А все остальное, это Ваше безысходное, бездоказательное бла-бла-бла-кание. Без комментария. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24688
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#277  Сообщение chichigin » 01 ноя 2021, 13:14

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №60.
chichigin писал(а):
Например из формулы Gm²=q² , БШ ловким движением клавиатуры получает Gm=q ,

Уважаемый chichigin. Спасибо за обнаруженную опечатку, действительно я забыл поставить около знака G его степень -1, т.е. G⁻¹‧m=qᵣₚ.
А все остальное, это Ваше безысходное, бездоказательное бла-бла-бла-кание. Без комментария. С уважением, Борис.


"Опечатку" исправил, а бестолковщина осталась!
chichigin
 
Сообщений: 2158
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#278  Сообщение Борис Шевченко » 01 ноя 2021, 13:37

Ответ на комментарий №277.
chichigin писал(а):Опечатку" исправил, а бестолковщина осталась!

Уважаемый chichigin. Так это осталось только для Вас. Так как я в этом случае говорю только об образовании гравитационных зарядов, но Вы этого не понимаете и смешиваете со взаимодействием. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24688
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#279  Сообщение chichigin » 01 ноя 2021, 13:45

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Опечатку" исправил, а бестолковщина осталась!

Уважаемый chichigin. Так это осталось только для Вас. Так как я в этом случае говорю только об образовании гравитационных зарядов, но Вы этого не понимаете и смешиваете со взаимодействием. С уважением, Борис

Ну и как образуются гравитационные заряды ?

Как измеряется величина этих гравитационных зарядов ?
chichigin
 
Сообщений: 2158
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Образование Э-П пары.

Комментарий теории:#280  Сообщение Борис Шевченко » 02 ноя 2021, 13:09

Ответ на комментарий №279.
Уважаемый chichigin. На все Ваши вопросы я уже не единожды отвечал, поэтому и получается, что в Вашем ком-ментарии нет предмета для обсуждения, а только одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24688
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2