Откуда взялась материя?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1321  Сообщение nik-30 » 17 май 2017, 20:50

astrolab писал(а):нет ни материи, ни пространства, ни времени.

А рассуждает об этом НИЧТО жный человек.
И не просто рассуждает. а непременно с ФИЛОСОФСКИХ позиций.Правда. последовало тонкое предупреждение: не всем ЭТО понять.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-1320.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1322  Сообщение che » 17 май 2017, 21:05

nik-30 писал(а):Может я Вас неправильно понял?
Может неправильно, может правильно -- во всяком случае по Вашей реплике судить об этом невозможно
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1323  Сообщение знахарь » 17 май 2017, 21:15

astrolab писал(а):два тела - B и А. Они притягиваются друг к другу с какой-то силой. С какой? Что это за тела? У них есть масса? Какая? Почему они не сближаются и не падают друг на друга? Что их держит?


Если бы вы раньше обратили внимание я писал, что В-вещество, А-антивещество. Это необычные тела, поскольку соседство вещества и антивещества проблематично в земных условиях из за аннигиляции. Но в природе Дудин приводил ссылку на которой описывалась встреча галактики и анти галактики с аннигиляцией звёзд, но он не может её найти. Тела имеют массы, а не сближаются потому, что нарисованы. Расчёт силы притяжения по формуле ЗВТ, однако, гравитационная постоянная в разы больше (по предположению). Это та которую вы не смогли отыскать. Я давал вам формулу.
astrolab писал(а):Для начала новую физику надо придумать.

Дорогой Виктор, я ничего не придумываю, это логическое решение и оно касается только перво материи, хотя будет участвовать во всей физике.
petronius_1946 писал(а):Там чётко указывается, в случае если между двумя вихрями, создаётся давление больше чем с внешних сторон, это зависит от направления вращения обоих вихрей, внутреннее давление будет расталкивать вихри,


Вот видите у вас механизм случайный. Если будет, то будет притяжение, а если не будет, то расталкивание. В полевом механизме притяжение осуществляется за счёт того, что ячейки ближе к телу имеют больший потенциал в поле. На рисунке средние ячейки несколько развёрнуты и значит имеют меньший потенциал. Теперь к этой ниточке на всю ширину листа пририсуйте другие такие же ниточки и представьте как ячейки перемещаются от ячейки к ячейке по нарастающим потенциалам как по лесенке всё ближе и ближе к телу. Конечно лучше это показать в анимации, но я не умею. Эти ячейки очень малы, а значит их много, силы зарядов очень велики и получаются большие силы у Чёрных дыр. У Земли поля слабые, Слабее в десятки тысяч раз, но достаточны для планетного взаимодействия. Вихри ведь не способны выделить частицы из вещества для пополнения Чёрной дыры.
petronius_1946 писал(а):Гравитация относится к универсальному взаимодействию, и работает одинаково как на веществе так и на антивеществе.


Вещество и антивещество можно рассматривать как взаимодействие зарядов. Например: вещество положительный, а антивещество отрицательный заряды. Разноимённые вещества только притягиваются, а одноимённые притягиваются только по ЗВТ. С зарядами то же самое, только почему то это плохо видят.
С уважением Вадим.
Последний раз редактировалось знахарь 17 май 2017, 21:36, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1324  Сообщение astrolab » 17 май 2017, 21:15

nik-30 писал(а):А рассуждает об этом НИЧТО жный человек.

Можете не рассуждать. Кто Вас заставляет?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1325  Сообщение Николай Шульгин » 17 май 2017, 21:17

nik-30 писал(а):astrolab писал(а):
нет ни материи, ни пространства, ни времени.

А рассуждает об этом НИЧТО жный человек.

Ну вот, еще один судья объявился.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1326  Сообщение nik-30 » 17 май 2017, 21:45

Борис Шевченко писал(а): откуда у эфира берется сила

Уважаемый Борис Шевченко, мы живём в этом мире и пытаемся его понять.Свои теории мы строим на основании наших наблюдений. Движение в природе проявляется во многих формах. Но не всегда мы видим причину. Приходится строить предположения.Вот одно из древнейших предположений является эфир. Будучи материалистом. я полагаю, что частица эфира движется со скоростью света, и будучи материальной, она при столкновении с телом сообщает ему квант действия, равный 6,626*10 *-34 дж. Я признаю наш мир вечным и бесконечным.Поэтому Ваш вопрос некорректен. Меня коробят темы Откуда всё взялось, размеры Вселенной Что такое НИЧТО и пр. безграмотные провидения."учёных - апостолов".
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1327  Сообщение знахарь » 17 май 2017, 21:57

nik-30 писал(а):Будучи материалистом. я полагаю, что частица эфира движется со скоростью света, и будучи материальной, она при столкновении с телом сообщает ему квант действия, равный 6,626*10 *-34 дж.


Я тоже будучи материалистом утверждаю, поскольку частицы эфира не имеют массы они не способны к самостоятельному движению, не могут сталкиваться и передавать энергию и поэтому неподвижны. Полагать можно только опираясь на факты. Вы же просто взяли и положили.
Последний раз редактировалось знахарь 17 май 2017, 22:01, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1328  Сообщение petronius_1946 » 17 май 2017, 21:57

знахарь писал(а):Вот видите у вас механизм случайный. Если будет, то будет притяжение, а если не будет, то расталкивание.

Почему же случайный. К примеру если оба вихря вращаются в одном направлении, допустим по часовой стрелке, значит прилегающие друг к другу стенки обоих вихрей движутся в разных направлениях. В данном случае давление между вихрями будет повышенное и это давление будет расталкивать вихри в разные стороны. Примерно так же расталкиваются провода по которым ток идёт в разных направлениях. При одностороннем движении тока провода притягиваются, так же как и вихри. Только в случае проводов с током, притяжение и отталкивание проводов осуществляется повышенной напряжённостью магнитного поля, а в случае вихрей расталкивание производит повышенное давление газа.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1329  Сообщение знахарь » 17 май 2017, 22:12

petronius_1946 писал(а):значит прилегающие друг к другу стенки обоих вихрей движутся в разных направлениях


И где вы видели в природе такие вихри в виде колец и рядом. Выдумляют чё попадя. Потом когда вы рассчитаете силу ваших вихрей?
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#1330  Сообщение Юрий Германович » 17 май 2017, 22:36

astrolab писал:
нет ни материи, ни пространства, ни времени.

Это явления, результат определенного механизма, действительного в природе и помимо нее.
Но уважаемый astrolab , начальное и непроходимое свойство факта существования, все же пространственно-временная определенность. И это физическое явление.
Констатируя частицы (любые) и их взаимоотношения (взаимодействия) Вы должны получить их пространственно-временную определенность, а не наоборот. Ведь в этом физическая задача, она же технологическая, экономическая... только это и проверяется на опыте... Прочее, философия, народное дрочилово, простите великодушно.
Будущее скорее за психиатрией, чем в смене поколений любителей загробной жизни, родины и футбола.
Юрий Германович
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 25 апр 2017, 21:17
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: bocharov, Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 8