Откуда взялась материя?

Андрей Р писал(а):есть неопределенности которые не моделируются

Надо и их моделировать. Иначе так и останутся неопределенностями.

Андрей Р писал(а):то есть невозможно смоделировать, описать Эйлеровскими формулами.

Модель должна начинаться с физики, а уж чем её описывать - найдется. Математика всегда бежит впереди физики. Мне вот потребовалась принципиально недифференцируемая дискретная математика. Оказывается, что у математиков уже все есть. Но это не модель - это математика модели. Без математики нельзя, но в основе всегда физика процесса.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-1790.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а): Мне вот потребовалась принципиально недифференцируемая дискретная математика. Оказывается, что у математиков уже все есть.

Вот вот, математики создали инструмент, осталось родиться мастеру!
С уважением Овод

astrolab писал(а):Мне вот потребовалась принципиально не дифференцируемая дискретная математика.

Дискретная значит из частиц и должна дифференцироваться.

astrolab писал(а):Математика всегда бежит впереди физики.

Вот куда она бежит не зная дороги? Её задача ведь обсчитывать процессы физики. Идти за физикой.
С уважением Вадим.

знахарь писал(а):Её задача ведь обсчитывать процессы физики. Идти за физикой.

У математики нет такой задачи.
"Матема́тика (др.-греч. μᾰθημᾰτικά[1] < др.-греч. μάθημα — изучение, наука) — наука о структурах, порядке и отношениях, исторически сложившаяся на основе операций подсчёта, измерения и описания формы объектов. Математические объекты создаются путём идеализации свойств реальных или других математических объектов и записи этих свойств на формальном языке. Математика не относится к естественным наукам, но широко используется в них как для точной формулировки их содержания, так и для получения новых результатов. Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукам; тем самым она выявляет их структурную взаимосвязь и способствует нахождению самых общих законов природы".

знахарь писал(а):Дискретная значит из частиц и должна дифференцироваться.

Дифференцируется не частица, а функция.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

alexandrovod (03 июл 2017, 02:06)

знахарь писал(а): Её задача ведь обсчитывать процессы физики. Идти за физикой.

Это только одна из задач прикладной математики. А основная задача - создавать задел (инструмент) для будущего. Ни Лобачевский, ни Эйлер, ни Галуа не думали, что через много лет их работы станут важнейшими для физически.
Принципиально не дифференцируемая, конкретно дискретная её часть, в физике широко используется для вычислений квантовых взаимодействий например: матрицы Паули (КЭД), Гелл - Манна (КХД), унитарные и ортогональные группы симметрии.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №1785.

astrolab писал(а):Гипотезы надо проверять и доводить до теории, а не получается - придумывать новые, чтобы снова проверять и доводить. Чтобы было, что называть характеристиками объектов, чтобы понимать, с чем работаем.

Уважаемый astrolab. Хорошо сказано. Как на меня, так, действительно, сначала надо было бы ответить на вопрос, что собой представляет материя со своими свойствами.
А при нашем восприятии времени, можно с полной уверенностью утверждать, что материя существует вечно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А при нашем восприятии времени, можно с полной уверенностью утверждать, что материя существует вечно.

Мне очень жаль, что Вы до сих пор не можете понять, что конечную энтропию Вселенной нельзя собрать за бесконечное время её существования.

Ответ на комментарий №1797.

astrolab писал(а):Вы до сих пор не можете понять, что конечную энтропию Вселенной нельзя собрать за бесконечное время её существования.

Уважаемый astrolab. По-моему, этого Вы не хотите понять. Действительно, собрать энтропию для производства Большого взрыва нельзя даже за бесконечное время. Поэтому я ни чего и не собираю, а считаю, что все есть так, как есть, с небольшими местными изменениями не заметными даже для нашего времени наблюдения. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Действительно, собрать энтропию для производства Большого взрыва нельзя даже за бесконечное время.

Для Большого взрыва не нужно собирать энтропию. В этот момент энтропия равна нулю.

Ответ на комментарий №1799.

astrolab писал(а):Для Большого взрыва не нужно собирать энтропию.

Уважаемый astrolab. А что же тогда по-вашему предшествовало взрыву, если не давление созданное энтропией?

astrolab писал(а):В этот момент энтропия равна нулю.

Действительно, в момент взрыва энтропия аннулируется кинетической энергией разлета вещества. С уважением, Борис.