Откуда взялась материя?

astrolab писал(а):То, что я делаю, называется "Фотонная физика". Ну, очень все просто, и самое простое образование - фотон.

При этом я не ошибусь утверждая, что формулу фотона (фотонов) Вы написать не можете.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-2940.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр I писал(а):формулу фотона (фотонов) Вы написать не можете.

Могу. И не только записать, а и рассказать, что там и где, и как работает.

astrolab писал(а):Могу. И не только записать, а и рассказать, что там и где, и как работает.

Так расскажите, что Вам мешает?

kulikov писал(а):Так расскажите, что Вам мешает?

Мешает Ваше нежелание понять, что материя не вечна в прошлом, а возникла из ничего с соблюдением законов сохранения.
Кстати, это прекрасно понимает ув. Александр I, но он не знает, как это произошло, а поэтому думает, что все неимоверно сложно.

astrolab писал(а):Основной показатель - вменяемость сообщений

И вот еще один пример универсальности и полезности терминов, зарожденных в одной из трех благороднейших наук, создавших современную науку и составляющих "плоть" первых университетов( я имею в виду юридичеcкий факультет,наряду с медицинским и богословским факультетами).Кстати, слово "формула" заимствовано из юриспруденции. А вменяемость(понятие тоже юридической науки) есть психическое отношение лица к своему действию или бездействию, отвечающее признакам того, что лицо осознавало общественно опасный характер своих действий, предвидело и могло предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий и желало или сознательно допускало наступление этих последствий. Лаконичнее выразить без искажения смысла нельзя.

dreamer писал(а):лицо осознавало ..., предвидело...

Мне кажется, здесь речь скорее о различении умышленного и неосторожного деяния. Я думаю "вменяемость" по смыслу близко к "дееспособность" -- именно, способность сознавать, предвидеть, т.е. строить адекватную модель ситуации.
Надо сказать, что юридическая практика (не наука, конечно) знает случаи привлечения к ответственности заведомо невменяемых субъектов и даже объектов. Объясняя что-то иному собеседнику, вдруг замечаешь, что примеряешь корону Ксеркса...

astrolab писал(а):Мешает Ваше нежелание понять, что материя не вечна в прошлом, а возникла из ничего с соблюдением законов сохранения.

Откуда Вам известны мои желания или нежелания? Вы просто возьмите и расскажите, раз заявили, что можете.

Ответ на комментарий №2944.

astrolab писал(а):Мешает Ваше нежелание понять, что материя не вечна в прошлом, а возникла из ничего с соблюдением законов сохранения.

Уважаемый astrolab. Это стандартная Ваша отговорка. Лично мое не согласие с Вашей концепцией заключается в том, что у Вас нет механизма образования Вашего фотона, и нет объяснения, почему он является ЭМ волной. И это самый главный пробел в Вашей теории. С уважением, Борис.

kulikov писал(а):Вы просто возьмите и расскажите, раз заявили, что можете.

Рассказывать в никуда и никому, даже о ничто, я не намерен. А понять то, что нужно, весьма просто. Вот Вы возьмите и поймите.

Ответ на комментарий №2949.

astrolab писал(а):А понять то, что нужно, весьма просто. Вот Вы возьмите и поймите.

Уважаемый astrolab. Что бы что-то понять, надо что бы кто-то это что-то рассказал. В вашем выражении: «материя не вечна в прошлом, а возникла из ничего с соблюдением законов сохранения», просто нечего понимать. Что бы Вас понять, надо показать механизм такого «возникновения», вот и покажите то, что нужно понять. С уважением, Борис.