Откуда взялась материя?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3021  Сообщение bocharov » 03 ноя 2017, 17:19

Борис Шевченко писал(а):Просто исчезнуть фотон практически не может, не может и просто расплыться, так как является квантом энергии.
Борис, правильно каша исчезнуть и расплыться не может. А про энергию ты не имеешь ни малейшего представления.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-3020.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
bocharov
 
Сообщений: 6376
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3022  Сообщение Борис Шевченко » 03 ноя 2017, 19:53

Ответ на комментарий №3021.
bocharov писал(а):про энергию ты не имеешь ни малейшего представления.

Уважаемый bocharov. Когда Вы уже научитесь обосновывать свои утверждения?
Вот и покажите, в чем конкретно проявляется мое не понимание энергии, а иначе это пустословие. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31579
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3023  Сообщение astrolab » 03 ноя 2017, 22:58

bocharov писал(а):Проще напр. такая- "пространство" непрерывно меняет своё состояние, это состояние и воспринимается как частица, последовательность этих состояний и воспринимается как движение частицы

На каждую частицу свое пространство? Это круче, чем "всем сестрам по серьгам". И в этом случае приходится пространство наделять дополнительными свойствами, кроме традиционных однородности и изотропности.
bocharov писал(а):Неуклюжая концепция.

Неуклюжая - это когда придуманное трудно или невозможно нарисовать или даже представить. Еще более неуклюжая - пытаться объяснить то, что есть, через то, чего нет - свойства частицы, которая есть, через волну де Бройля, которой нет.
А когда все просто и представляется, и описано математически, так отчего же оно неуклюжее? Появляется, казалось бы, неприятный момент постоянного рождения материи из ничего, но Вселенная это легко допускает. Более того: это является единственным способом её существования как материи.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3024  Сообщение bocharov » 04 ноя 2017, 06:43

astrolab писал(а):На каждую частицу свое пространство?
Ну почему же?, в моём представлении "пространство" есть нечто целое, другими словами множество со связанными элементами(система). Изменение связей порождает то, что называется движением(кстати это же представление лежит и в основании КТП). Движение порождает новые элементы, представляющие собственное подмножество первичного множества. Это новое подмножество в свою очередь порождает своё собственное подмножество. А в целом весь процесс можно обозначить понятием "Эволюция". Подробнее в моей статье.

Добавлено спустя 14 минут 32 секунды:
astrolab писал(а): Появляется, казалось бы, неприятный момент постоянного рождения материи из ничего, но Вселенная это легко допускает.
А Вселенная это что, неужели Демиург? ( так вы в логическом плане скатитесь на уровень Бориса, занимаясь тавтологией).
bocharov
 
Сообщений: 6376
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3025  Сообщение alexandrovod » 04 ноя 2017, 07:59

bocharov писал(а):Ну почему же?, в моём представлении "пространство" есть нечто целое, другими словами множество со связанными элементами(система

вполне возможно ДА! и такое представление старо как мир. см- На пути построения единой теории поля 6.1. Теорема...
megaobuchalka.ru
" ...поля, следствием которой является закон сохранения электрического заряда, и ... Результат был получен Эваристом Галуа лишь на основе введения абстрактных ... "
Достаточно многие физики считают, что аддитивные квантовые заряды например; странность, шарм, прелесть ..., являются единичными элементами компактизированных орт. И поэтому совокупность этих и других зарядов-орт вполне могут представлять 3 х внутреннее пространство частицы. - пространство изоспина, цветовое глюонное пространство и прочее.
Но такой подход это вариации методики эпициклов Птолемея!
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5956
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 867 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3026  Сообщение Борис Шевченко » 04 ноя 2017, 10:46

Ответ на комментарий №3024.
bocharov писал(а):в моём представлении "пространство" есть нечто целое, другими словами множество со связанными элементами(система).

Уважаемый bocharov. Я так понял, что Вы начали выступать в роли философа, много, но ни чего конкретно.
Так замудро говорите, что у физика сразу возникает куча вопросов.
Множество чего, и какими элементами? Какие конкретно связи изменяются, и каким образом это вызывает движение? Каким образом движение порождает новые элементы? Какая связь первичного подмножества с первичным множеством?
Вот если бы Вы все это показали, как оно происходит, тогда с Вами можно было бы подискутировать.
Я в своей теме «Что такое материя», конкретно показал, какие элементы представляют поле потенциальной энергии физ. вакуума, показал так же, как они образуют первичную ЭМ энергию и за счет чего возникает ее движение.
В теме «Образование Э-П пары», я показал, как из этой энергии и энергии поля физ. вакуума образуется Э-П пара. Ну а что было дальше, уже все знают.
Что касается Вашей статьи, то в ней самое ценное то, где Вы утверждаете, что пространство представляет собой поле осцилляторов, а остальное демагогия. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31579
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3027  Сообщение che » 04 ноя 2017, 11:34

bocharov писал(а):в моём представлении "пространство" есть нечто
Вот! В этом месте следует задуматься -- под каким фонарём искать ключи?... Пространство объект материальный, или идеальный?
Ясно, что слово "пространство" понимаемое, как математический термин именует некую идею: "Пространство есть множество точек". "Точка", "множество" -- идеи, через которые определяется идея простраства.
БШ предлагает иное представление:
Борис Шевченко писал(а): пространство представляет собой поле осцилляторов
Т.е. пространство есть материальная система, составленная из материальных элементов, вообще-то говоря отнюдь не элементарных. Такое представление находит своё воплощение в кристалле, в какой-то мере -- в жидкости и даже газе, как средах для протекающих в них процессов. Но при этом вопрос "Что такое пространство?" подменяется другим: "Какова среда?"
Последний раз редактировалось che 04 ноя 2017, 15:50, всего редактировалось 1 раз.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3028  Сообщение Борис Шевченко » 04 ноя 2017, 12:07

Ответ на комментарий №3027.
che писал(а):Но при этом вопрос "Что такое пространство?" подменяется другим: "Какова среда?"

Уважаемый che. Среда и определяет занимаемое ею пространство. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31579
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3029  Сообщение che » 04 ноя 2017, 12:14

Борис Шевченко писал(а): Среда и определяет занимаемое ею пространство.
Ну допустим... Но прежде чем утверждать что-то о чём-, следует дать определение этого чего-то.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#3030  Сообщение Борис Шевченко » 04 ноя 2017, 12:47

Ответ на комментарий №3029.
che писал(а):Но прежде чем утверждать что-то о чём-, следует дать определение этого чего-то.

Уважаемый che. Если это касается меня, то в этом плане, у меня это что-то четко определено, этим что-то является поле физ. вакуума. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31579
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 5

cron