Откуда взялась материя?

astrolab писал(а):Кстати, а вот здесь он говорит как раз о природе второго закона Ньютона и о том, как это интересно ему как физику.

А что он собственно сказал интересного? Он сказал, что его интересует только формальная сторона, что сила даёт ускорение определённой массе и ничего не сказал о природе. А когда в другой лекции он произнёс фразу :" представьте себе, что пространство прогнулось" и показал это руками, я просто рассмеялся.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-3050.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №3050.

alexandrovod писал(а):ЭМ волну изображают Е-Н ортогональны но не сдвинуты на четверть волны. А по настройке антенн получалось сдвинуты на 1/4.

Уважаемый alexandrovod. Совершенно верно, поэтому на своем рисунке я и показываю, что они сдвинуты на 90 градусов.

alexandrovod писал(а):А цуг это не фотон, а сумма фотонов.

Не сумма фотонов, а последовательность фотонов. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):astrolab писал(а):
Нет. Процесс "движения" фотона - это череда новых фотонов. Старые при этом остаются жить и "расплываются" по Вселенной.

Весьма туманно и поэтому некоторые не воспринимают и противятся.

Всё, что пытается сказать Петров с помощью своих анимаций не имеет доказательной базы. Ту "игру" в пространстве, которую затеял фотон Петрова, можно интерпретировать как ложный след в "математической" физике, не имеющей ни логики, ни смысла.

За это сообщение автора kulikov поблагодарил:

Андрей Р (07 ноя 2017, 00:27)

Ответ на комментарий №3053.

kulikov писал(а):Ту "игру" в пространстве, которую затеял фотон Петрова, можно интерпретировать как ложный след в "математической" физике, не имеющей ни логики, ни смысла.

Уважаемый kulikov. Полностью согласен с Вашим определением. С уважением, Борис.

Скорость гравитации в два раза меньше световой?

"В опубликованной в журнале Physical Review Letters статье Корниш и его коллеги из ЦЕРН и Университета Берна (Швейцария) объединили данные по трем гравитационным волнам, зафиксированным обсерваториями LIGO и Virgo, и смогли уточнить скорость гравитации: она составляет приблизительно 45% от скорости света.
Несколько столетий назад Исаак Ньютон предположил, что скорость гравитации является бесконечно большой. Однако ОТО ограничивает ее скоростью света".

astrolab писал(а):В опубликованной в журнале Physical Review Letters статье Корниш

статья производит странное впечатление. Одновременно = скорости света и всего 0,45 от скорости света.
Скорей всего не точность перевода. По данным регистрации отклика ЛИГО, асторомиии и нейтринных регистраторов она близка к свету, а эти 0,45 ошибка разности регистрации +-10^-12?
С уважением Овод

Ответ на комментарий №3055.

astrolab писал(а):она составляет приблизительно 45% от скорости света.

Уважаемый che. Ошибка исследователей заключается в том, что они определяли скорость распространения гравитационного возмущения через не существующие гравитационные волны. Они какие то другие величины приняли за гравитационные волны.
Я больше склоняюсь к утверждению Ньютона, о том, что гравитационное взаимодействие мгновенное, тем более, что расчеты показывают, что эта скорость равна 10^56 см/сек, или примерно на 4 нуля меньше в км. Он явно был не глупый мужик и наверняка понимал, что при большой разнице в линейных скоростях между Землей и Солнцем, как 30 км/сек у Земли и 240 км/сек у Солнца, Земля через некоторое время обязательно оторвется от Солнца, если свет от Солнца до Земли приходит через 480 сек. Вы можете поэтапно смещая, за определенное время, Солнце и Землю, учитывая их скорости, поймете, как земля постоянно будет отставать от Солнца. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):расчеты показывают, что эта скорость равна 10^56 см/сек, или примерно на 4 нуля меньше в км.

На пять нулей меньше.

Борис Шевченко писал(а):при большой разнице в линейных скоростях между Землей и Солнцем, как 30 км/сек у Земли и 240 км/сек у Солнца, Земля через некоторое время обязательно оторвется от Солнца, если свет от Солнца до Земли приходит через 480 сек.

Удивительное умозаключение! Особенно, конечно, при чем-то здесь оказался свет. А вот протоны от Солнца до Земли (корональные выбросы) летят два-три дня. И чё?

Борис Шевченко писал(а):Вы можете поэтапно смещая, за определенное время, Солнце и Землю, учитывая их скорости, поймете, как земля постоянно будет отставать от Солнца.

Не можем и никогда не поймем.

Ответ на комментарий №3055.

astrolab писал(а):На пять нулей меньше.

Уважаемый astrolab. Вы правы, я ошибся, поспешил.

astrolab писал(а):Особенно, конечно, при чем-то здесь оказался свет

Здесь участвует не сам свет, а скорость его распространения, для учета времени задержки прохождения сигнала. А вот протоны не причем.

astrolab писал(а):Не можем и никогда не поймем.

Это плохо, что Вы не попробовали посчитать, так и останетесь в неведении. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый che.

Спасибо за комплимент.

Борис Шевченко писал(а):Это плохо, что Вы не попробовали посчитать, так и останетесь в неведении.

Ваше физическое чутьё граничит со средневековьем.