Откуда взялась материя?

VladimirSS писал(а):Приведите хоть один пример колебательного контура, который работал бы без стороннего источника энергии (хоть в технике, хоть в природе, хотя да, в природу вы не смотрите), а потом можно будет о чём-то говорить.

Да. Действительно. ВСе колебательные контуры атома всегда подпитываются от разных посторонних источников.
При этом, все контуры постоянно генерируют в пространство свои объёмные поля. хоть и очень слабые, что зависит от температуры атома.
А электронные контуры постоянно сбрасывают кванты.
Атомы космоса всегда нагреты хоть на несколько градусов Кельвина. Это говорит о том, что подпитка энергией постоянно идёт, и идёт постоянный сброс энергии в виде полей и квантов, и постоянно идёт колебательный процесс.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-4250.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Holken писал(а):ВСе колебательные контуры атома всегда подпитываются от разных посторонних источников.

У атома нет колебательных контуров, при их наличии он просто развалится.

Holken писал(а):все контуры постоянно генерируют в пространство свои объёмные поля. хоть и очень слабые, что зависит от температуры атома.

Атом генерирует в пространство только электрическое поле, это единственная его способность.
От температуры зависит далеко не всё.
Играет роль вся совокупность текущих условий:
1) Текущее физическое давление на внешнюю поверхность атома (от окружающего вещества, конечно, если речь идёт об атмосфере какой-либо планеты в случае газа, любой литосфере, или твёрдой и жидкой части вещества на космическом теле имеющем собственную гравитацию);
2) Состояние атома в текущий момент времени:
а) его насыщенность фотонным материалом (температура);
б) текущий объём;
в) электрическое поле на внешней поверхности атома;
(Возможно и линейная скорость, если движение идёт в условиях сильных электрического и магнитного полей)
3) Текущие внешние условия:
а) текущая гравитация по месту (при наличии);
б) параметры внешнего электрического поля (при наличии);
в) параметры внешнего магнитного поля (при наличии);
г) общий фон, или зеркало радиации (не путать с радиоактивностью), то есть, энергонасыщенность среды окружения свободными фотонами любых видов излучения;
д) энергонасыщенность среды окружения сродными фотонами, то есть, теми, которые искомый атом способен принимать и излучать;

Holken писал(а):Атомы космоса всегда нагреты хоть на несколько градусов Кельвина. Это говорит о том, что подпитка энергией постоянно идёт, и идёт постоянный сброс энергии в виде полей и квантов, и постоянно идёт колебательный процесс.

Всякий атом стремится поддерживать баланс с окружающей средой, поэтому он занимает некоторый объём в соотвествии с текущим внешним физическим давлением и температурой, суть которой не принимать лишних фотонов и не стравливать больше чем он может удержать в окружающую среду при текущих условиях.
Если в окружающей атом среде концентрация сродных с ним фотонов выше, то атом начинает их принимать, то есть, увеличивать свой объем, в соответствии с текущей температурой окружения (про давление тоже забывать нельзя).
Если в окружающей среде концентрация фотонов падает, атом стравливает часть накопленного, до нового баланса, вплоть до тех пор, пока не останется минимальный необходимый для его целостности объём, дальнейшее падение концентрации фотонов в окружающей среде не приведёт к стравливанию атомом фотонов.
Возможен и третий вариант, когда в наличии небаланс в концентрации сродных атому фотонах в окружающей среде, то есть, атом может принимать фотоны некоторых длин волн, а стравливать другие, что в некоторой степени приводит атом к колебательному процессу, его собственная температура при этом сильно вырасти не может, как и объём.
Например, поглощает фотоны зелёного света и рентгеновского диапазона, а стравливает инфракрасные, так как первых концентрация высока, он способен их принимать, а концентрация инфракрасных низка.
Пример из природы -- нагрев предметов на поверхности Земли солнечным светом, то есть, идёт поглощение фотонов светового диапазона, плюс ультрафиолет, а стравливается инфракрасное излучение, которым прогревается атмосферный воздух.
При достижении абсолютного ноля атом ничего уже сбросить не сможет.
Космос не пуст, там полно фотонов, в любой его точке, то есть, есть некоторый естественный фон радиации, с которым атомы находятся в балансе, потому и нет в космосе абсолютного нуля.

VladimirSS писал(а):У атома нет колебательных контуров, при их наличии он просто развалится.

Может я не совсем точно выразился. Атом это составная система из ядра и электронов.
Ядро движется со скоростью света, и при этом совершает вращательные движения по определённой траектории.
То есть совершает орбитальные вращение. Получается орбита его спектра. А сам спектр, как самостоятельное построение, совершает движения с переменной скоростью, которая зависит от температуры атома. строя температурный контур - орбиту.
А электроны создают свои орбиты, и одновременно одной стороной свое орбиты облетают спектр атома повторяя его движения.
Вот и получается, что электроны - внешняя часть атома, повторяют движение спектра. Электронные орбиты ещё и колеблятся, этим передавая информацию о температуре атома во внешнюю часть атома.


Добавлено спустя 11 минут 46 секунд:

VladimirSS писал(а):Атом генерирует в пространство только электрическое поле, это единственная его способность.

Если в атоме количество электронов равно количеству протонов, то атом электро-нейтрален, и не может генерировать электромагнитные поля.
Он электрически замкнут сам на себя. ВСе элементарные частицы: электроны, протоны и нейтроны генерируют свои гравитационные поля.
Кроме этого поля генерируют спектральный, тепловой и электронные контуры. А электронные контуры ещё постоянно генерируют маломощные энергетические кванты.

Добавлено спустя 22 минуты 5 секунд:

VladimirSS писал(а):От температуры зависит далеко не всё.
Играет роль вся совокупность текущих условий:
1) Текущее физическое давление на внешнюю поверхность атома (от окружающего вещества, конечно, если речь идёт об атмосфере какой-либо планеты в случае газа, любой литосфере, или твёрдой и жидкой части вещества на космическом теле имеющем собственную гравитацию);
2) Состояние атома в текущий момент времени:

Не зависит.

VladimirSS писал(а):а) его насыщенность фотонным материалом (температура);

У атома нет никакого фотонного материала. У атома есть тепловой контур.

VladimirSS писал(а):б) текущий объём;
в) электрическое поле на внешней поверхности атома;
(Возможно и линейная скорость, если движение идёт в условиях сильных электрического и магнитного полей)
3) Текущие внешние условия:
а) текущая гравитация по месту (при наличии);
б) параметры внешнего электрического поля (при наличии);
в) параметры внешнего магнитного поля (при наличии);
г) общий фон, или зеркало радиации (не путать с радиоактивностью), то есть, энергонасыщенность среды окружения свободными фотонами любых видов излучения;
д) энергонасыщенность среды окружения сродными фотонами, то есть, теми, которые искомый атом способен принимать и излучать;

НЕ зависит. ВСё, что Вы написали это обычный постоянный обмен любого атома со внешним миром. Вся энергия, которая приходит на атом тут же сбрасывается в его тепловой контур, и только текущее состояние теплового контура атома влияет на энергетику его полей и квантов.
То есть это то, с чего мы начали. Мощность испускаемых полей и квантов атома зависит от его температуры.

Holken писал(а):Ядро движется со скоростью света

Куда же это оно так разогналося!

Holken писал(а):Мощность испускаемых полей и квантов атома зависит от его температуры.

Нету у атома температуры!

Holken писал(а):одной стороной свое орбиты облетают спектр атома повторяя его движения.

Это шедевр!

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

VladimirSS (10 окт 2018, 08:49)

VladimirSS писал(а):Всякий атом стремится поддерживать баланс с окружающей средой, поэтому он занимает некоторый объём в соотвествии с текущим внешним физическим давлением и температурой, суть которой не принимать лишних фотонов и не стравливать больше чем он может удержать в окружающую среду при текущих условиях.
Если в окружающей атом среде концентрация сродных с ним фотонов выше, то атом начинает их принимать, то есть, увеличивать свой объем, в соответствии с текущей температурой окружения (про давление тоже забывать нельзя).
Если в окружающей среде концентрация фотонов падает, атом стравливает часть накопленного, до нового баланса, вплоть до тех пор, пока не останется минимальный необходимый для его целостности объём, дальнейшее падение концентрации фотонов в окружающей среде не приведёт к стравливанию атомом фотонов.

Мы сейчас говорим не о атоме в космосе. а на земле обычная материя. Там атмосфера, земля, вода. Так? Нет. всё не так конечно.
Вы всё время говорите, употребляя слово фотон. Давайте я ещё раз поясню, что такое фотон.
При каждом вращении электрона по орбите, он сбрасывает со своей орбиты какую-то небольшую часть энергии, которая уходит от него в виде маломощного кванта. Этот квант имеет частоту вращения электрона. У него есть амплитуда колебания - синусоида, которая показывает его мощность, и электрон задаёт ему направление полёта. Квант уходит прямолинейно, и не теряет своей энергии, если он не сталкивается с чем ни будь.
Фотон, по построению это такой же квант. Только там разница в его испускании. При аннигиляции Э-П пары выходят два мощных уже ФОТОНА.
Почему они мощные? Потому, что каждый фотон несёт не малую часть энергии контура электрона, или позитрона, а в нём заключена вся энергия самого электрона. Квант только тогда можно называть фотоном, когда в нём уносится вся энергия какого-то контура.
В лазере летят фотоны, а в просто земной материи исходят только кванты.
Все атомы ВСЕГДА и ПОСТОЯННО сбрасывают кванты и поля. Это не лишняя энергия. Это просто сброс дозированной, согласно своего температурного состояния, энергии. Этим соседнии атомы выравнивают свои температуры. И после выравнивания температур, атомы всё равно продолжают сбрасывать свою энергетику. Объём атома зависит от его температуры, а окружающее давление деформирует электронные орбиты, что уменьшает объём.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

VladimirSS писал(а):Возможен и третий вариант, когда в наличии небаланс в концентрации сродных атому фотонах в окружающей среде, то есть, атом может принимать фотоны некоторых длин волн, а стравливать другие, что в некоторой степени приводит атом к колебательному процессу, его собственная температура при этом сильно вырасти не может, как и объём.

Атом принимает все частоты материального мира. Как энергию квантов и полей. Про всё остальное мы говорили.

Добавлено спустя 32 минуты:

VladimirSS писал(а):Космос не пуст, там полно фотонов, в любой его точке, то есть, есть некоторый естественный фон радиации, с которым атомы находятся в балансе, потому и нет в космосе абсолютного нуля.

Космос полностью пустым никогда быть не может. Там всегда есть, хоть и очень, слабые энергетические поля, кванты и фотоны.
Кроме этого. Я несколько раз говорил. В материи есть два независимых потоков энергии:
!. Это резонансная, порционная ГЕНЕРАЦИЯ ЭНЕРГИИ. Что это такое? При соударении двух любых элементарных частиц друг с другом происходит резонансное расширение их контуров, куда из ВСЕ ВСЕЛЕНСКОГО ИНФОРМАЦИОННОГО УРОВНЯ поступает определённая порция эфира. Это зависит от конфигурации столкновения, касательное столкновение или в лобовую. и скорости составляющих частиц.
Каждая элементарная частица всегда стремится находится в своей энергетической нише. Получив свежий эфир, частица раскручивает его, и превращает в энергию. Вот эта лишняя энергия сразу сбрасывается в тепловой контур.
2. Второй поток энергии происходит в виде постоянного сброса эфира на Информационный уровень. Этот сброс зависит от температуры атома.

И так. В космосе. Подпитка атома это поля, кванты- фотоны и случайные столкновения. И постоянный сброс.
На Земле. Абсолютно все атомы постоянно прижаты друг к другу, и постоянно есть столкновения. В основном это столкновения электронов с электронами в самом атоме и с внешними электронами. В спокойном состоянии это проходит в определённом минимальном режиме, с минимальной генерацией энергии. Одновременно идёт сброс энергии. При этом, до определённого уровня сброс всегда чуть - чуть превышает генерацию. То есть Земная поверхность постоянно медленно само остывает, что зависит от теплоёмкости среды, и подпитывается энергией Солнца.

Это рисунок столкновения двух спектров. Конечно сталкиваются их ядра. Энергия приходит только в конкретные частицы, которые со ударились. Протон - протон, нейтрон - протон, нейтрон - нейтрон. От скорости соударения зависит и энергия выхода.
Извините. Только сейчас заметил. Я немного не правильно нарисовал. Расширяются не контуры спектра, а контуры ядер.

Добавлено спустя 35 минут 44 секунды:

astrolab писал(а):Holken писал(а):
Ядро движется со скоростью света
Куда же это оно так разогналося!
Holken писал(а):
Мощность испускаемых полей и квантов атома зависит от его температуры.
Нету у атома температуры!
Holken писал(а):
одной стороной свое орбиты облетают спектр атома повторяя его движения.
Это шедевр!

Молодой человек. Оставайтесь на своём уровне знаний. Вам это не надо.

Holken писал(а): ВСе колебательные контуры атома всегда подпитываются от разных посторонних источников.
При этом, все контуры постоянно генерируют в пространство свои объёмные поля.

Подкидываю вам идею
Электронная оболочка атома атома не просто аналог колебательного контура, а многополосовой фильтр со слабосвязанными контурами. это проявляется как тонкое и сверхтонкое расщепление резонансов. При этом получается, что излучение вращающегося электрона взаимно перекачивается из одного контура (уровня расщепления) в другой, а не излучается в пространство как выходит из классической электродинамики.

Holken писал(а):Атом принимает все частоты материального мира.

Увы, далеко не все.
С одной стороны, весь фотонный материал, имеющийся в пространстве, так, или иначе, в основном был произведён атомами вещества, теоретически, фотоны могут появляться и без него, при определённых условиях в близи крупных космических объектов, но их доля мала.
Разные атомы способны принимать только определённый вид излучений, общим для всех является только инфракрасный диапазон.
Для других излучений, например, рентгеновского диапазона, большинство материалов из атомов "прозрачно".
Так кобальт улавливает высокочастотное излучение, на его базе делаются детекторы для излучений, к которым относят нейтрино, никель, серебро большую часть излучений отражают, говорят, то у материалов из этих и подобных веществ есть поверхность Ферми, отражающая, или преломдяющая свет.
Благодаря тому, что у каждого атома свой спектр излучения, их наличие определяют по спектрограммам.
В общем как-то так.

Holken писал(а):При каждом вращении электрона по орбите, он сбрасывает со своей орбиты какую-то небольшую часть энергии, которая уходит от него в виде маломощного кванта. Этот квант имеет частоту вращения электрона.

Будь такое в действительности, атом истратил бы всего себя за короткое время.
Вы забываете о законе сохранения энергии, который действует одинаково в живой и не живой природе:
"Нажраться побольше, залезть в наиболее комфортные условия, двигаться поменьше."

Holken писал(а):При аннигиляции Э-П пары выходят два мощных уже ФОТОНА.

Электроны и позитроны, это внешние по отношению к атому частицы.
Внутри атома они не уживутся, по простой логике, так как анигилируют, как и в проводниках, у адептов зеркальности.
Вообще, само наличие этих частиц с одинаковой массой и различным зарядом поверхности, вылетающих из одного материала (вещества) говорит о различной структуре их строения, то есть, дипольный эфир, из частиц которого состоит их структура, просто по разному уложен.
То есть, позитрон -- это вывернутый на изнанку электрон, отсюда и различного знака заряд на поверхности, при одинаковых всех прочих, а сближение этих двух частиц приводит к развёртыванию их шарообразной структуры в линейную, что и порождает некоторое количество фотонов, количество которых толком не известно, толь два, толи три, а может и иное совсем.
Другими словами, никаких электронов в атомах нет, боровская модель утопия, хотя с её помощью и объясняют часть явлений.
Я её не поддерживаю.

Ответ на комментарий №4249.

Ашас писал(а):Да блин... У нас с вами возникло непонимание, разногласие, противоречие на уровне миксера...

Уважаемый Ашас. Я считаю, что ни какого разногласия у нас нет, мы просто пытаемся противопоставить свои представления друг другу, тем самым показывая, что миксер, предназначенный для изготовления коктейлей из клубники, сметаны и сахара, можно использовать и для других операций, т. е. расширяем его функциональные возможности, но только в конфронтационный способ.

Ашас писал(а):Так, что мы оба с вами попадаем в категорию -"глупец".

Согласен, в этом споре мы оба глупцы, потому, что и Вы и я говорим о возможностях миксера противопоставляя их друг другу. Разве это не глупость.

Ашас писал(а):Вы не можете признать свою глупость на уровне "миксера", а что толку с вами говорить о вашей глупости на уровне "физики"!?

Что касается разговора о «глупости» на уровне физики, то тут не просто говорить надо, а надо аргументировано доказывать. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 16 минут 30 секунд:
Ответ на комментарий №4250.

VladimirSS писал(а):У вас в рукаве есть пример из чьей либо практики?

Уважаемый VladimirSS. Честно говоря, я сейчас не помню, где я читал о том, что охлажденный контур до низкой температуры может работать очень долго, помню только что разговор шел о получении большого тока при малой затрате меди. Бесспорно, что такой контур возбуждался.

VladimirSS писал(а):а у вас всё как в сказке, само по себе.

Что касается самовозбуждения, то действительно, это мое допущение. В этом случае я исходил из положения, что система, находящаяся в равновесном состоянии является неустойчивой и применил это положение для колебательной системы с высокой добротностью на нулевом уровне.. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):Подкидываю вам идею
Электронная оболочка атома атома не просто аналог колебательного контура, а многополосовой фильтр со слабосвязанными контурами. это проявляется как тонкое и сверхтонкое расщепление резонансов. При этом получается, что излучение вращающегося электрона взаимно перекачивается из одного контура (уровня расщепления) в другой, а не излучается в пространство как выходит из классической электродинамики.

Да. Контуры электронов из одного и того же атома отбирают энергию полей друг у друга, но только частично. Остальное уходит.
Если атом имеет небольшую температуру, то объёмные излучения теплового контура тут же поглощаются контурами электронов.
В физике спектральный анализ отбирается не от спектрального контура, а от теплового, частота которого так же зависит от качества частицы - его массы. Но чтобы получить спектральный анализ надо подогревать матерая, чтобы тепловые излучения стали мощнее и прорвались наружу.

Добавлено спустя 34 минуты 4 секунды:

VladimirSS писал(а):Увы, далеко не все.
С одной стороны, весь фотонный материал, имеющийся в пространстве, так, или иначе, в основном был произведён атомами вещества,

Ещё раз повторю. Ни на Земле, ни в космосе практически нет ФОТОНОВ. Это не фотоны, а кванты. Фотоны можно получить только при определённых тепловых процессах, связанных со сбросом электронов в атоме, или аннигиляцией.
На звёздах плазма, в которой нет электронных контуров. Значит нет выбросов фотонов. А на поверхности звёзд водород, который может иметь электронные орбиты, но они не сбрасываются, а работают постоянно. Это поток мощных квантов с сильно разогретой материи.
На Земле фотоны в лазере, реакторах, на рабочих вулканах может быть . ВСЁ. Всё остальное только кванты.

VladimirSS писал(а):С одной стороны, весь фотонный материал, имеющийся в пространстве, так, или иначе, в основном был произведён атомами вещества, теоретически, фотоны могут появляться и без него, при определённых условиях в близи крупных космических объектов, но их доля мала.

Только материя производит фотоны - кванты. И чего Вы там только не напридумывали!

VladimirSS писал(а):Разные атомы способны принимать только определённый вид излучений, общим для всех является только инфракрасный диапазон.
Для других излучений, например, рентгеновского диапазона, большинство материалов из атомов "прозрачно".
Так кобальт улавливает высокочастотное излучение, на его базе делаются детекторы для излучений, к которым относят нейтрино, никель, серебро большую часть излучений отражают, говорят, то у материалов из этих и подобных веществ есть поверхность Ферми, отражающая, или преломдяющая свет.
Благодаря тому, что у каждого атома свой спектр излучения, их наличие определяют по спектрограммам.
В общем как-то так.

Ранее я говорил, что атомы принимают абсолютно все излучения. Только мы забыли, что каждая частота излучения снабжена своими свойствами - фокусами. И получается, что одни излучения легко поглощается другие хуже и хорошо отражаются,, а высокочастотные ещё хуже поглощаются и глубоко проникают. Но в любом случае, материя всё равно съесть любое излучение до конца.
Ещё раз: нейтрино тридцать лет искали и не нашли, а сейчас у Вас детекторы нейтрино. Это обман. Нет нейтрино в природе. Детектор регистрирует что-то другое.

VladimirSS писал(а):Будь такое в действительности, атом истратил бы всего себя за короткое время.
Вы забываете о законе сохранения энергии, который действует одинаково в живой и не живой природе:
"Нажраться побольше, залезть в наиболее комфортные условия, двигаться поменьше."

Ну перестаньте. Масса атомов, различных веществ постоянно испускают поля и кванты. А кто ловит эту энергию? НУ та же материя!!!! Сбрасывает и тут же ловит соседскую. Проснитесь!
В земных условиях, при низких параметрах температур и давления закон сохранения вполне актуален. Но в свете того, что я говорил о генерации и сбросе энергии через Информационный уровень, закон сохранения резко нарушается при более высоких параметрах. Да Земля всё время постоянно СОМО ОХЛАЖДАЕТСЯ, Где здесь закон сохранения энергии? Он нарушен.

Добавлено спустя 49 минут 52 секунды:

VladimirSS писал(а):Электроны и позитроны, это внешние по отношению к атому частицы.
Внутри атома они не уживутся, по простой логике, так как аннигилируют, как и в проводниках, у адептов зеркальности.
Вообще, само наличие этих частиц с одинаковой массой и различным зарядом поверхности, вылетающих из одного материала (вещества) говорит о различной структуре их строения, то есть, дипольный эфир, из частиц которого состоит их структура, просто по разному уложен.

Здесь история такая. В природе материального мира заложены ряд процессов, которые можно получить или искусственным образом или в природе, когда появляются некие моменты необычные для нашего материального окружения. Это всё показательные процессы! Чтобы Вы могли понять ВОЗМОЖНОСТИ материального мира, что здесь кроме материи есть ещё и антиматерия. Здесь можно получить анти гравитацию, отталкивание, и ещё много чего.

VladimirSS писал(а):То есть, позитрон -- это вывернутый на изнанку электрон, отсюда и различного знака заряд на поверхности, при одинаковых всех прочих, а сближение этих двух частиц приводит к развёртыванию их шарообразной структуры в линейную, что и порождает некоторое количество фотонов, количество которых толком не известно, толь два, толи три, а может и иное совсем.
Другими словами, никаких электронов в атомах нет, боровская модель утопия, хотя с её помощью и объясняют часть явлений.
Я её не поддерживаю.

Владимир перестаньте. Это всё пустые выдумки.

Борис Шевченко писал(а):Честно говоря, я сейчас не помню, где я читал о том, что охлажденный контур до низкой температуры может работать очень долго, помню только что разговор шел о получении большого тока при малой затрате меди.

Не знаю про медь, но видимо вы читали про кольца сверхпроводников, в частности, про кольцо свинца, которое поддерживает магнитное поле при охлаждении до ни зких температур.
Считалось, что МП результат токов в сверхпроводнике, однако, кольцо разрезали, а МП не исчезло, то есть, в материале нет токов, есть только магнитное поле.

Holken писал(а):Да Земля всё время постоянно СОМО ОХЛАЖДАЕТСЯ, Где здесь закон сохранения энергии? Он нарушен.

Вот вот, самоохлаждается, только её никто не нагревает.
Солнечная радиация проникающая к поверхности планеты усваивается атомами поверхности, они становятся больше в объёме, но так как текущий фон тепловых (инфракрасных фотонов ) низок в их окружении, то они начинают стравливать в этом диапазоне излучений, и если бы не было посредников в виде атмосферного воздуха, то поверхность бы очень сильно раскалялась, осуществляя радиационный обмен с космосом, как например, на Луне.
Но у земли есть атмосфера, составляющие которой активно поглощают инфракрасное излучение, теряют плотность, что в условиях гравитации приводит к конвекции.
Закон сохранения тут прекрасно работает, то есть, пока есть подпитка фотонным материалом Солнца, поверхность его поглощает, при этом стремясь восполнить недостаток других излучений.
В целом, текущая температура вещества поверхности находится в балансе с фоном окружения, как только фон падает, атомы вещества поверхности Земли отдают лишнее для них в текущих условиях, в этом он закон и есть, -- есть столько сколько надо, а не обжираться, и лишнего не таскать